闢謠
![「辟谣」农贸市场做龙虾生意的儿子被拐?谣言!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
近日
這樣一條求助尋找孩子的訊息
引發網友爭相詢問
在收到這條訊息的第一時間
我們就對該事件展開了調查
經各方求實查證發現
在北橋農貿市場裡
並沒有一位
名叫周啟元的做龍蝦的生意人
同時經派出所核實
求助訊息上面公示的聯繫電話
號碼顯示為外地空號
由此推斷
該條求助訊息為假訊息
在此
在進行網絡活動時
我們要學會
從紛繁的信息中辨別真偽
●●●
1、時間
上述信息只大概陳述發生時間為今天上午,時間節點並不明確,無法判斷被拐時間。因此,我們在查證相關事件時,要注意該事件發生時間是否清晰明瞭。
2、地點
上述信息只說明孩子在雙語幼兒園附近被拐,卻未寫明歸屬,地點屬性不明確。我們在判斷某事件真假性時,要仔細查看該信息求助方住在什麼地方,或事件發生在什麼地方,越詳細越好,便與核實。
3、人物
上述信息陳述為:本人周啟元,卻未詳細介紹自己身份、年齡、住址等信息。對於事件主體,我們應仔細查看其身份是否明確,比如求助方/聯繫人是誰,信息發佈方或核實方是誰。
4、聯繫方式
經派出所查證,本條信息所留號碼顯示為空號。我們在判斷某事件真假性時,首先要查看是否有具體的聯繫地址,核實所提供的電話號碼是否有效,電話號碼歸屬地與求助者/聯繫人所在地是否相符(當然也不能完全排除極少數歸屬地不相符但真實的情況)。
5、合情合理
從本條信息可以看出,明明是父親本人所發的尋人訊息,後面卻用“他爸爸”來表述自己,而並不是說“孩子能報出我的電話號碼”,角色代入感混亂,不符常情常理。我們要仔細閱讀信息內容,對需求的描述是否符合常情常理,語言邏輯是否通順進行判斷。
6、用語文明
從上述信息可以看出,該內容用語不夠文明。我們在查證信息內容時,要注意相關用語是否存在明顯或隱含著強制、詛咒或道德綁架意味的字眼。
我們要始終堅持
不信謠、不傳謠
堅決抵制並積極舉報
造謠、傳謠者
共同來維護
健康有序的網絡環境和社會環境
假如
某條信息的真假
我們始終無法確定
或者並不想去核實
那最穩妥的做法是:不轉發!
閱讀更多 大美北橋 的文章