相聲，確實不是每個人都能說的，一看基本功，二看天賦。這也是現在很多相聲大師說的相聲不可樂、德雲社能佔據99%商演市場的根本原因。市場經濟下，就是憑能耐吃飯，聽相聲就圖個“開心”，難道就因為你是“大師”或“藝術家”，你的相聲不可樂，觀眾還得附和著笑？不可能。如今很多相聲“大師”或相聲新人，基本功沒有，天賦又差，所以不可樂。
當然，說相聲想紅（不是類似於相聲藝術家那種紅，是真正有粉絲基礎的紅），不僅是基本功、天賦，還得有貴人捧，背後有創作團隊支撐。比如岳雲鵬，基本功不紮實，但幽默天賦好（找到了自己的表演風格）、有人捧；張雲雷基本功好，對幽默的把控一般，也有人捧。
謝金何許人也？
謝金是德雲社的相聲演員，論輩分是郭德綱的師叔，小編我也得喊一聲師叔，不紅不火、粉絲量少、知名度低。但論基本功，可能是幾個岳雲鵬加起來都比不上謝金，但謝金就屬於太“正統”，沒找到自己的別演風格，對幽默的把控不是很到位的演員。
《相聲有新人》的博士夫婦怎麼評價謝金？“一個包袱都沒有”、“一個笑點都沒有”。確實如此，在博士夫婦說的沒問題。這就是外行和內行的區別，就那對來自交大的博士夫婦，壓根不懂何為相聲，更不懂何為傳統，狂傲的不可一世。
在最新一期的《相聲有新人》，謝金與搭檔帶來的作品叫做《我為什麼不紅》，這作品也說出了“謝金”的心聲，但是謝金卻沒找到“不紅的原因”（個人觀點，原因下面一一分解）。
謝金在作品砸掛：連交大博士都嫌棄我沒包袱！
《我為什麼不紅》基本表演算是及格，謝金也是放手一搏、破釜沉舟，把打了雞血的勁兒拿出來，媒體評審全票通過，也把現場觀眾逗樂了。
但是這個作品，從專業角度來講，表演60分：表情、肢體語言不到位、不自然，大家可以跟郭德綱平時的舞臺表演做個比較，在此不做過多細節解釋。整個做作品表演中，他從始至終一根弦繃著，有些該“輕柔”的地方，表現的依然“雞血”，最後包袱的“底”效果就會差。依然是，對幽默的把控不好，表演不到位。
但是，謝金把觀眾和媒體評審逗樂了，而且下面還有德雲社班主郭德綱坐鎮、張國立捧場，所以謝金肯定勝出。從心裡而言，最新一期的《相聲有新人》所有節目中，確實，謝金的節目表現最好，沒毛病。以前跟苗阜、陳印泉都有過合作，苗阜屬於基本功不紮實、內心略顯浮躁；陳印泉跟謝金都屬於基本功紮實，但是對幽默的把控不好，沒做到“與時俱進”，被“傳統”影響太深，所以不受現代觀眾和網民的喜歡。金菲陳曦組合實力最強，基本功好、合作默契、對幽默的把控好，但是在最新一期《相聲有新人》中的作品一般，發揮的一般。如果金菲陳曦能讓郭德綱一調教，放在德雲社的舞臺上，那他倆比岳雲鵬都要紅，可惜沒“貴人”捧、沒人包裝。
有個詞特別的好，“與時俱進”，相聲也是如此，郭德綱能夠成功，源於他對傳統相聲的改良，郭德綱也把這種技巧傳授給了徒弟們。以前的傳統相聲特別講究“鋪平墊穩”、“三翻四抖”，一般抖包袱的時候，需要較長時間。然而，現代社會節奏很快，觀眾或網友都習慣了網絡快節奏的段子，特別講究“短平快”，沒有耐心再去等那些“相聲大師”為了一個包袱長時間的鋪墊。比如郭德綱的相聲，砸掛、現掛、現場反應特別多，以及作品中笑點極為密集，基本能做到一兩句話一個笑點，而且郭德綱的臺上功底特別紮實，能夠簡單的幾個動作和表情，把觀眾帶入故事“情景”中去。現存的“相聲大師”或新秀，很少有人能做到。主流相聲界找不到“業務水平”的漏洞，只能從“俗雅”方面做文章。人活著何為“俗與雅”？
陳印泉也好，謝金也吧，都沒做到相聲包袱“短平快”，這也是他們不紅的原因，因為這年頭觀眾浮躁、網民浮躁，誰願意沉下心、拿出大塊時間聽一個還不是“藝術家”的人“嘚啵嘚”呢？你覺得呢？歡迎大家留下你的觀點。
博士夫婦對謝金的評價，有一定的道理，李宏燁是從業餘角度“講笑話能力”方面評價的，確是謝金沒做到相聲的“與時俱進”、沒做到讓自己的作品笑點“短平快”。
閱讀更多 逢春娛樂 的文章
