小魚兒小小魚兒
其實這樣的話題，談起來談沉重。但是，如果讓我選擇，我會選擇農民——又苦又累但自由！談談身邊的事情吧：
1.現在依然有很多下崗失業人員，雖然到老了之後會有社保，而這些社保都是自己掏錢的佔大多數，而國企下崗的人員，老了有自己的社保，還行。但是，如果站在全局長遠來看，他們的生活很拮据，60歲之前過的一般，60歲之後也沒有了所謂的夢想了。其實，他們過的沒有什麼激情，只是在過日子罷了。
2.農民，尤其是現在農民，就不同了。雖說靠天吃飯，但是因為現在對於宅基地的嚴格管控，對於有機蔬菜的需求，只有勤勞，日子過得不會很差。英武身邊就有幾個親戚，在老家當農民，因為網絡的發達，種植的蔬菜，還有經濟林，包括農作物，基本上每年都還沒有收，已經賣出去了！這種情況，以前是不敢想象的。這就是現代農民。
當然，受苦是一定的，但有前途、有奔頭。
3.在看看上年紀的老人：下崗的工人，因為沒有多少積蓄，只能依靠社保生過；而農村的老人，沒事兒就曬曬太陽，聊聊天，實在想去看看孫子，就坐車到城裡轉一圈，挺好。
因此，農民是一輩子的幸福，雖然辛苦但有生活是味道；而下崗工人，從下崗失業開始，生活就沒有太多的激情與值得回憶的往事了！
英武
腦袋打槍—專注社會心靈洞察
首先我如果當農民，我覺得很光榮。農民指長時間從事農業生產的人，雖然他的工種是被很多人看不起的。但是，鋤禾日當午汗滴禾下土，農民的社會形態有很多，比如說地農，茶農，果農等等，農民是廣大消費者餐桌文化的來源，是社會農業力量的基本支柱。
舉個例子，大名鼎鼎的諸橙創始人褚時健。年齡80歲了還在賣橙子，而且賣的風生水起銷量巨大，對中國的農業也做出了很好的互聯網變革示範，你覺得他不具有劃時代的意義嗎？他難道不應該是現代農業的表率人物嗎？
社會宣揚的是一種正能量，農民也是。給社會帶來更多的財富，如果沒有他們，我們就吃不上桌子上香噴噴的飯，吃不了好吃的水果，吃不了新鮮的蔬菜。
而且未來農民的收入肯定也不低，因為現在有互聯網加農業的生態，包括像互聯網的供應鏈啊，還有農產品的蔬菜基地呀，這些行業都具有巨大的發展前景的。
農業將在未來成為十大最具潛力的行業之一。所以我覺得做一個農民並不可恥，而且可以為社會創造很大的價值。
其次說說下崗失業人員，下崗失業人員，如果不去工作，那是對自己和對家庭的不負責任，身體有殘疾的除外，因為人生下來，必須也需要完成履行自己的社會責任，不工作在家裡好逸惡勞，就等於節扼殺自己的青春，扼殺自己的前途，扼殺自己的社會關係。
從這個角度來看，我是更希望成為農民，而不是希望成為下崗失業人員，因為成為後者毫無意義。
腦袋打槍
姚滬生
目前讓我選肯定選下崗工人，前幾年國家去產能，對部分鋼鐵企業下崗工人的按排還是很到位的，起碼還有一定的生活保障，去做農民？想想頭皮都發麻，一來那個苦受不了，二來也不會呀，現在是有些做農民發財的，但這只是少部分，大部分收入還是比較低的，不信問問身邊出門打工的農民朋友。
農民朋友告訴我，別老盯著我們那點宅基地，承包田，如果不是處在城鄉結合部，是不值幾個錢的，真能從土地裡發財致富，誰還願意出來打工？
有的人選農民，不知是怎麼想的？想做農民還用選嗎？要種地自然有大把的田地讓你去種，有些農村田地都荒蕪在那裡，你真願意去嗎？
九十年代下崗潮時，有些下崗工人確實一時遇到了困境，有被國家拋棄的感覺，工人階級的自豪感瞬間失去了，那時想想還不如當農民呢，現在情況大不相同了，工作隨處可找，混口飯吃還是不成問題的，起碼還有一份補助吧，打工的下崗了，重新找工作可是什麼也沒有的，如果要讓打工的來回答，可能他們羨慕下崗的還來不及呢？看看農村裡還有幾個年輕人。
下崗工人也的，農民也好都是弱勢群體，大家也別選了，要選也選上點檔次的，大家說是什是？
雪上長留馬行處
這首先就是個偽命題，根本就沒有可比性。下崗工人和農民都是社會里面最基層的勞動者。農民實際上就是有土地的下崗工人，可以自由選擇職業，經商或打工， 可以像下崗工人一樣交納社保，老了也可以領取退休金。最關鍵，還可以有退休金的同時還可以回老家農村還有地種，還可以養雞種菜，怡然自得。 下崗工人是這個社會里面最底層的勞動者，真正的無產階級，雖然我們是無產階級專政的國家，實際上，怎麼去專政，下崗工人不知道。真正的一無所有，完全只有工作，沒有退路。所以大家想一下。到底下崗工人好還是農民好，那麼就是一目瞭然啊。不留神，農村那點地徵收了，俺成大爺了。
我的兄弟叫老崔
我真的沒有面臨這樣的情況，只能從觀察的角度說。我從農村長大，現在城裡居住，農民接觸的很多，下崗工人身邊也不少。剛才回住的地方時，還乘了一個小涼快，司機說他已下崗十年，現在社保自已全部交，他在飯店打過工，一個月也只掙二千多元，現在自己開輛小涼快，倒覺得挺自由，但一個月也只能掙二千多元，他愛人也已下崗，兒子在讀書。我想下崗工人，除少數混的好的，大部分的情況與他也差不多。
農民現在大部分都在外打工，家裡的地讓老人種著，一般糧食蔬菜不用買，由於在農村長大，肯吃苦，到城裡乾的雖是較累的活，但普遍比下崗工人打工掙的多，他們從小勞動慣了，反而也不認為特別苦，還覺的挺好。而下崗工人就不行了，原在國企上班，工作相對比打工不累，現在打工還覺得受不了。再說，掙錢多少，農民還有哪二畝地作保障，
讓我選擇，兩者我選當農民。
春日之虎
我如果分田分地，我絕對選農民。
不想種田，隨便把田租給別人種，管他呢，多少收點租就行了。然後，你不就是跟下崗工人一樣去找工作嗎？平白無故多了田地收入和宅基地。
我有個工友，龍門縣的農民，在廠裡乾乾很多年，早很多年一有假期就回家種種樹，把自己的山地種了很多栗子樹，這幾年有收成了，也帶些回來送我，告訴我，那些樹不怎麼要管理的，他老爹，天天揀幾麻袋。打個電話有人來買走的。
七八塊錢一斤。平常樹下養幾十個雞。那些早造谷現在都沒人要很便宜的，就餵雞。家裡的田給了別人種，那人也不用交錢，就算給些早造的穀子他老爹養雞就可以。那些雞都是養來自己吃的，偶爾有外人來買，200塊一隻，自己拿個鐵鉤去抓，他老爹就收錢。很羨慕。
幸福使者859
作個對比：1、農民有田有生產資料，有各種種田補貼，有新農合醫保，有無償分配的住宅宅基地，具備條件的地方由政府統一規劃補貼修建別墅式小區或集中居住樓盤小區，(只要不懶)生活居住，看病沒有問題；下崗工人沒有工作就沒有資源無生活來源，無住房分配，只能自購市場化商品房，一切生活物資，資源全部要花錢才能享有，城鎮居民社保，醫保等由個人全額承擔繳費。2、下崗工人要生存就要打工或經商，農民種田之餘或轉租流轉土地分紅後，同樣可以進城打工(用人單位依法配社保)，經商等。你願當在農村有各種保障並同等享受城鎮打工，購房，子女入學待遇的農民呢還是當一無所有打工餬口的下崗居民呢？
老李1429247
我願意當農民，因為農民是有資源的一類群體！下崗職工在崗時是鐵飯碗，下崗了雖然也有些福利比城鎮居民戶口的人優越性高些，但跟農民比起來還是差遠了！我們這兒很多農民都見過農民嘲笑過無業的城鎮居民和下崗職工，為什麼？因為沒工作的時候沒飯吃很多人就會去菜市場撿濫菜葉子回家做飯，而農民的日子就算過的再簡樸有土地都不可能沒飯吃餓肚子。我旁邊有一家農民他娃跑到我們居民院子裡盪鞦韆，孩子跟孩子爭，結果因孩子大人跟大人罵上了，旁邊的農民女人說:“看看你們這些個下崗職工和城鎮居民就住這濫樓房跟個鴿子籠一樣，連我農民家的廁所那麼大的地方都不如！”還立馬拉了一車人來院子示威擺威風來了，這就是我周邊的農民！下崗職工和城鎮居民若有宅基還能受這汙辱？還能有欠房租被房東趕出去露宿街頭的？這就是我為什麼寧肯當農民都不願當下崗職工和城鎮居民！我是個城鎮居民戶口，我感覺這輩子因為自己沒工作沒房子沒土地沒宅基幹什麼都難，連找對象結婚都成了難事了！找個有單位的人生活穩定但人家嫌棄我沒工作，找個農民生活難題多，戶口落不到一起，還有很多問題沒法解決，而且就算是嫁給農民自身也是沒有土地和宅基的，要依附人家總覺得嫁了也是過著寄人離下的日子！否則就不會有被農民嘲笑的場面存在了！我院有個女人有個馬上要上大學的男孩，她是下崗女工沒工作就找了個西安郊區因拆遷一夜爆富的爆發戶想給她兒子交學費，結果嫁過去兩年給人家在地裡幹了兩年活累的又黑又瘦的，當給人家開口時人家一句話“你兒子不是我兒子我不給”就離婚了，離婚後人人看著可憐！曾經有個男的還問我有沒有宅基，沒有宅基就算了，因為有宅基若拆遷就是天大的好事！我原以為只有自己遇到過這種找對象要求女方要有宅基地的男人，結果我院還有個沒結婚的女人跟我在聊天過程中也遇到過這種找對象要求女方要有宅基地的男人，哎！給我感覺是無論是下崗職工還是城鎮居民都沒有農民優越性高呀！一句話:別人有都不如自己有！
清泉1454033
一件真實的事。老家農村的，村裡一個原來鐵路上的工人後來不幹回村裡種田了(原因不詳，村裡人說的工人不當當農民的人)。家裡有三畝地，他很勤快，破壞了很多路在路邊種了農作物。過幾年村子裡一起在鐵路上工作的退休了，退休工資從一千多漲到現在的四五千，那個不當工人當農民的人還在農村辛勞。我家老爺子幫他算了一筆賬，除了自己吃的糧食外，一年能賺到那個退休的人一個月工資，算是風調雨順的年景，賺到兩個月的工資，是非常勤快的人。過幾年生大病，耗盡家裡的錢最後沒有錢治在家裡死了（生大病才知道醫保的好）。和他一起的退休工人病病殃殃的很多年，住醫院的時間比住家裡多，現在依然健在。
