2018年9月1日18時23分，秦皇島海港區團結裡凱東超市門前發生一起兇殺案，超市員工趙廣軍持刀殺害了一對老夫妻。事後，趙廣軍自殺身亡。
據知情人介紹，案發前幾天，這對老夫妻從趙廣軍的手上買了西瓜，誰知吃後鬧肚子（不確實是自己放壞了還是超市放壞了）。於是，老夫妻就來超市，要求賠償。
需要說明的是，趙廣軍並不是超市的老闆，只是負責上貨的；而且，他也不是賣西瓜的，只是偶爾賣西瓜的不在，他幫著稱上西瓜。
為了息事寧人，趙廣軍打算自掏腰包賠錢了事。一開始，趙廣軍說賠三十，老夫妻不答應；賠三百，還是不答應。老夫妻到底要多少？要一萬！這個數目，趙廣軍當然不願賠，也賠不起。
結果，老夫妻摞下狠話：不賠錢，那就天天來罵，罵上四十九天。
果然，老夫妻說到做到，天天到超市來罵人。事發那天，是老夫妻來罵的第五天。
也許是受夠了，也許是氣瘋了，趙廣軍憤然殺了那對老夫妻。
殺人之後，趙廣軍拐進一條不知名的小巷，邊走邊打電話。因為聽他在電話裡提到“殺人了”，有路人將他打電話的過程錄了下來。給媽媽的電話大意是：媽媽對不起，兒子不能盡孝了；給妻子的電話大意是：對不起你了，沒讓你享幾天福，以後你把一兒一女好好帶大，我死了也會感激你。
事後，趙廣軍自殺身亡。
這個案件，讓人五味雜陳。
那對老夫妻可惡嗎？
可惡。
就算吃了西瓜鬧肚子，根源不一定在西瓜上面，也許是吃了別的東西導致的；就算西瓜真的是罪魁禍首，那也有可能是自家放壞的；就算是超市的責任，賠三百也說得過去了。
可這對老夫妻，張嘴就是一萬元，這哪裡是索賠，根本就是敲詐了。
敲詐不成，老夫妻上門開罵——你不給錢，我讓你沒法做生意。
想來這對夫妻，平時也是橫著走的人物吧，左鄰右舍遇到了，恐怕都要帶著三分小心吧。
若非欺負人欺負慣了，若非佔便宜佔慣了，豈能為了一隻西瓜就撒潑大罵不依不饒？
而他們，終因欺人太甚而送了性命。
但他們，真的罪該萬死嗎？
在外人面前，他們撒潑耍賴，他們蠻橫無理，但在兒女面前，他們可能是擋風遮雨的好父母，辛辛苦苦將兒女撫養成人，讓他們成家立業。在孫子孫女面前，他們可能是慈愛的爺爺奶奶，成天在廚房裡揮汗如雨，只為讓孩子們吃到可口的飯菜……
死於非軍，不該是他們的結局。
更可憐的，還是趙廣軍。這個四十五歲的男人，肯定是家裡的頂樑柱，正是為了養家餬口，他才從黑龍江到秦皇島打工。據熟悉他的顧客說，他對人非常友善，總愛替顧客著想，很受顧客歡迎。
這樣的男人，肩上挑著全家的重擔，哪裡敢任性而為？
被人打了，忍著；被人罵了，忍著；被人冤枉了，還是忍著。只要忍讓能夠換來平安，那就一忍再忍。
當那對老夫妻第一天開罵的時候，他或許覺得，他們罵一罵，出了氣就算了。
當那對老夫妻第二天又來的時候，他或許覺得，他們罵不了幾天，忍忍也就算了。
……
然而，老夫妻的所做所為，竟然超出了他的認知——他的忍讓，換來的不是對方的退讓，而是囂張。
在對方的一再辱罵中，他的心理徹底崩潰——這樣的辱罵，何日是個盡頭？這樣的生活，還有什麼指望？
終於，他了結了對方的生命，也了結了自己的生命。
這是一個多麼慘烈的結局。
這是一個多麼不該出現的結局。
趙廣軍走了，他的家人又該怎麼辦呢？
母親本已風燭殘年，兒子的猝然離去，讓母親如何承受？沒有兒子的日子，母親將會以淚洗面吧？這樣的煎熬，母親能夠承受多久？怕只怕，兒子一走，母親也撐不了幾個日子。
還有妻兒。頂樑柱倒了，家裡的天也塌了。從此，再沒有一個肩膀讓妻子依靠；從此，再沒有一個胸膛讓兒女依偎。人沒有，什麼都完了，生活的風雨只能靠妻兒自己去抵擋。只是，他們抵擋得了吧？
然而，面對日復一日不知何時是個盡頭的辱罵，趙廣軍又該怎麼辦呢？
聽說，案發之前，趙廣軍曾經報警，但警察來後，並沒有解決問題。
怎麼會這樣呢？
一再上門辱罵別人，這對老夫妻完完全全違反了《治安管理處罰法》，這樣的行為，怎麼可以不加處罰呢？若是警察當時對老夫妻予以罰款或者拘留，還會有後面的慘案嗎？
還有，超市的老闆，怎麼可以放任不管呢？
無論怎麼說，趙廣軍是超市的員工，賣的是超市的西瓜，有了事，超市老闆應當擔著，就算無法應對老夫妻，也可以讓趙廣軍暫時迴避，休息一段時間啊。如果老闆做到這一步，慘案也不會發生。
案發之後，趙廣軍自殺身亡，他選擇了以命抵命，他的剛烈，可見一斑。可這一步，實在不該走，哪怕不為自己，也要多為妻兒老小想想吧。
——惹不起，躲得起吧？你們喜歡上超市來罵人，那好，這份工作我不要了。
活著，家人才有指望啊。
當然了，站在局外，我可以冷靜分析，但人是有情緒的，會有失控的時候，會有衝動的時候，會有爆發的時候，採取什麼行動，都有可能。只是，苦了趙廣軍的一家老小。
一隻西瓜三條人命，這個慘烈的結局讓我一再嘆息。儘管那對老夫妻罪不至死，但對他們，我實在無法同情，做人，什麼時候都不要欺人太甚。與此同時，做人，什麼時候都要多想想一家老小。
閱讀更多 孫曙巒 的文章
