真誠相待4713
依我之見：麵包車司機‘’刑事責任沒有‘’，但是，該面包車己投保‘’交強險‘’的先由保險公司賠付，不足部分由肇事司機賠償。
一，根據我國《刑法》第一百三十三條之規定和最高人民法院關於審理交通肇事罪適用法律的解釋的的規定：交通肇事致一人死亡，負全責或主要負責的，構成交通肇事罪。也就是說只有死亡一人，負‘’全責或主要責任‘’時才構成犯罪，而本案例中介紹肇事麵包車司機與死者‘’負同等責任‘’，其中死者自己嚴重違規有很大過錯，依最高法的司法解釋肇事的麵包車司機致一人死亡的行為就不能按交通肇事罪定罪處理。
二，對於騎自行車死亡者的民事賠償，根據‘’交強險‘’賠付的有關規定，死者家屬可能先行讓保險公司在所買‘’交強險‘’的賠付範圍全額賠付自行車死者因死亡丶搶救丶喪葬費等全部費用的一半，保險公司賠付後仍有‘’不足部分‘’，依法就由麵包車司機個人對‘’不足部分‘’進行賠付。
為什麼最終只賠償自行車死者因撞傷、搶救丶喪葬費等所有依法該賠償費用的的一半呢？因為本案例肇事司機與死者都各有一半責任，即‘’同等責任‘’，死者自己也須為自己違規的行為承擔一半民事賠償責任，所以，麵包車司機只應承擔死者民事賠償責任一半的責任。
珍惜生命，請毎一位參與道路交通的人們都自覺遵守《道路交通安全法》。
唐先明75443043
同等責任的話，事故處理還是相對簡單的，我有3個小建議吧!
建議1:不要同意非醫保的醫療費用的個人賠償
三者險是不承擔非醫保費用，但很多人不知道的是，它可以在交強險內賠償，因此你個人不要答應非醫保費用的賠償，但你可以建議受害者家屬非醫保用藥優先在交強險內賠付，在不影響自己的前提下，儘量幫受害者多賠點錢。
建議2:申請精神損失費在交強險限額內賠償
精神損失費跟非醫保一樣，三者險不承擔賠償，但是交強險是可以賠償的，所以你應該申請精神損失費優先在交強險內賠償。
建議3:保險公司賠的，你就同意
其他費用的處理規則:只要保險公司同意賠的，那麼我們就同意，保險公司不同意賠的，那我們也不要同意。
所以，雙方協商賠償時一定要讓保險公司參與。
只有這樣做，我們才能做到不貼錢。當然，如果處於同情，自己願意多賠一點，那就看你自己個人意願了。
保道筆記
首先同等責任即意味著只需要承擔民事賠償責任，可能同時承擔行政責任，但不需要承擔刑事責任。其次，如果你的車有投保機動車交強險和商業第三者責任保險，則對方的損失一般來說絕大多數由保險公司承擔。如果你的商業三者險有投保不計免賠，那就基本由保險公司全部承擔了，如果沒有不計免賠，同等責任則保險公司有百分之十的免賠率，這個免賠率是指超出交強險賠償部分。第三，如果你未投保，則應當按照已經投保交強險賠償。
耿兄弟（沙洋法律）
一人死亡，同責不會入刑，所以正常處理就行
熊翔6
沒有辦法，自認倒黴。
會飛的魚90293666
退給保險處理，不服就起訴
老街麵館
賠錢
