原標題:這期《奇葩說》不要跟前任一起看，會複合
1.雙面利刃傅首爾
《奇葩說》這期的辯題是，“得知前任有了新歡，有一個雞飛狗跳鈕，可以在他們的關係裡製造一點麻煩，要不要按？”
在沒看節目之前，光瞅題目裡又是“前任”又是“新歡”的，我就覺得心理上挺雞飛狗跳的了，都甭給我一個鈕。結果看完節目之後，反而內心特別祥和。
於個人而言，這場辯論最打動我的是傅首爾。
從她開始時信手拈來的段子，“人家說，每一個合格的前任都應該像死了一樣，那他以後的每段感情跟你有什麼關係呢？都是冥婚。”
到往下她把自己與前任的故事分享出來，“我只是偶爾再看到他的消息，才想起來，這個閃閃發光的人，我曾經愛過他。”
傅首爾低著頭，把那句“我曾經愛過他”連說了兩遍。
我的情緒就這樣被她拉進去，隨著她的論述，跟過電影似的高低起落。
她真的很讓人意外，甚至驚喜。你可能在她的辯論中看到過強勢、搞笑、潑辣、直率，卻很少想象過她柔軟下來的那一面。
結果這次，她就用一招情感上的“弱”剛過了所有道理上的“強”。
2.關於愛情，我們說的不是同一件事
於是我像個需要查閱資料的中學生，企圖通過上網衝浪的形式，獲取一點點拋開個人情緒的史實。
用關鍵詞“知乎＋前任”搜索，熱度最高的幾個問題是：
“和前任最好的相處是怎樣的？”
“如何忘掉你的前任？”
“送給前任的一句話？”
刷完了好多回答後，就還蠻唏噓的。滿屏關於前任的心事，一個文字一個文字方方方正正得擺放在頁面上，然後大多都不再會有結果了，只是變成了網絡記憶中的冰冷數據。
但永遠有其他的人來繼續更新，永遠有新的人來重複“愛情”裡差不多的喜怒哀樂。
一時間，不知道該用“趨之若鶩”，還是“飛蛾撲火”來形容人們對愛情的嚮往才更恰當些？
“送給前任的一句話？”下面，有不少讓人“唉”一聲的答案，有的好笑，有的心酸，比如：
“駕照我考過了，你以後過馬路小心點。”
“希望你過得好，也別讓我知道。”
“其實，我不是你想象中那麼閒。”
毫不意外，還有令人感到不適作嘔的，類似“你的胸是我一手帶大的，現在可能是別人在享受。”
看到這條評論，我似乎更加理解了李誕聽完傅首爾故事後的反應，他說，“很少見到結了婚十年的男的，再講起自己的初戀。”
當然不是針對所有男性，哪類物種裡都有好的。
只是有點遺憾，關於愛情，有的人最後只能理解到生理層面，或者為他們辯解、說得好聽點，有的人闡釋愛情的方式低俗到只會用器官。
3.祝您懂得道理少，擁有的愛情多
這道辯題，本質上無疑是在探討“如何處理和前任的關係”。而關於這個問題，在《奇葩說》的舞臺上，曾經有2個人的觀點對我影響至今。
一個是高曉松。在“前任的婚禮，我要不要去？”那期，他搖著他的大扇子晃著腦袋，不急不緩地說了下面的話：
“婚禮當然是一個儀式，但那是他們的儀式，不是我的儀式，對嗎？我跟前任告別，有一個最好的儀式，就是我自己的婚禮。這是第一。
第二呢，他給你寫這個請柬確實經過了一番思考，但他並不是說有多大的決心才寫這個，是因為他有多大的信心。所以你收到這個請柬的時候，你心裡首先就知道，他是有充分的信心，你是贏不了的。”
我已經忘記了當時我的情感狀況，應該不太好。只是後來才覺察到，人都不是憑空走出一段關係的，而是被一件件具體的小事，一句句別人在你耳邊吹過的風改變的。
另一個就是邱晨。她滿臉掛著“喪”的表情說，“我承認，我們就是沒有勇氣的人。因為我覺得，但凡我還有一絲一毫的勇氣，我們能不能把它用來在一起，而不是把它花在分開上？”
這段話播出的時候，我已經釋懷了傅首爾那句“他愛你，是一種選擇；他離開，是一種權利”，並且在一個很好的人身上，發現了“用來在一起的”勇氣。
我很感激，有這樣一些話陪我度過過難熬的時間，也更感激再次遇到的那個人。
所以關於前任，我沒有什麼道理可講，我祝你們明天都有一個現任。
你最想對前任說的一句話是什麼呢？
留言告訴我們哇，反正ta也看不見。
▼▼▼▼
往期回顧
閱讀更多 菠蘿說娛樂 的文章
