杜達特洛夫斯基
美國到底是什麼國家？答案大致有3個：1，美國是一個民主國家，2，美國是一個霸權國家，3，美國是一個對內民主對外霸權的國家。
其中，我想指出第三個論點雖然很流行，但是很有欺騙性。
美國是一個民主國家，這不假，人民可以大鳴大放，監督批評上至總統，下至參議員。說美國對外霸權，需要切磋切磋。我們需要回想一下美國都對誰霸權過？遠的有西班牙，德意日，後來有前蘇聯陣營，近期有阿富汗，伊拉克。這些國家的體制和掌權人與美國人的民主理念相差太遠，其政府與人民的關係不行，不民主。由此看來，美國的霸權主要施展在那些和美國“三觀不合”的國家。不僅三觀不合，還威脅到美國的利益，於是美帝不講理了。
與美帝三觀一致的國家，美國施展不開拳腳。
由此可見，美國對內政策與對外政策是一致的，並非兩面人。
米國是天使還是魔鬼，那要看是誰在感受而已。
陶江14
我就不明白了，你們這種流氓封閉問題為什麼沒完沒了？美國當然是民主國家，而且是民主國家的楷模！當今世界發展到現在，唯一的適合人類發展社會進步科技創新經濟騰飛的制度那一定是民主制度，人民當家作主的制度！美國其實根本不用我們裝模作樣的探討制度的優越合理性，你就放眼看看幾乎所有得人類進步、科技發展、宇宙探索、經濟領域的研究那個不是美國貢獻的？事實證明了一切，也證明了民主制度的優越。而那些背後罵美國霸權的都是些什麼人什麼國家？百分之百的是獨裁或者政教合一的邪惡國家，沒有例外！而真正的發達國家，民生賦予穩定和諧幸福的國家根本就不可能出此屁話！因為美國政府為了美國這種先進制度的穩定安全也為了世界上所有為人民幸福而努力的民主國家的利益，在地球上不斷打擊那些隨時會毀滅人類的邪惡勢力和國家，所以才會有一些腦子基本不用的白痴跟著那些打算破壞人類幸福的壞人瞎起鬨，這種智商的人就應該人道毀滅。
jienashengzhi
我感覺它是一個專制獨裁國家，沒有看到他們的老百姓沒有言論自由嗎？沒有看到他們的利益集團壟斷嗎？沒有看到他們特權等級分明嗎？沒有看到他們的雙軌制嗎？美國這樣的國家想不垮臺都難。
秋雨58728
為什麼叫民主國家？老百姓有自己發言權選舉權，不同的政黨為了爭權奪利，用盡辦法討好老百姓，最終老百姓得了實惠。霸權集權國家和民主國家有著天壤之別的不同，國家的事基本上一個人說了算！具體細節大家有著深受體會的，就不一一列舉了。說到哪一個制度好？都有各自的優點缺點，民主國家內鬥厲害幫派繁多，不能一心搞發展，但也不是絕對的，每個政黨上臺都想有所作為！集權國家想幹什麼做什麼非常有效，無論錯對效率高，一心一意搞發展，主要沒人反對錯了大錯，對了雷厲風行，飛流直下三千尺！集權國家一旦頭腦發熱一條路走到黑，有可能改朝換代，最終苦的是老百姓，輸的是國家的未來！！！！！！。
135****6000
先要搞清楚，到底什麼是民主國家？很流行的一種說法是：“民主國家就是美國，美國就是民主國家。”按這個說法，就沒必要討論了。如果是誠心探討，那首先要搞清楚什麼是民主國家。只有搞清楚這個概念，我們才可以給美國戴上正確的標籤。
民主國家，顧名思義就是人民做主的國家。按這個說法，美國肯定不是民主國家。美國的事情，美國的人民從來沒有做過主，都是國會里的一幫人、和白宮裡的一幫人、還有另一幫代表大企業利益的說客互相扯皮談條件做的決定。
說實話，美國的人民也沒法做主。這麼浩大的一個國家，人民怎樣做主？每個人的事情自己管？七嘴八舌肯定不行。或者少數服從多數？那麼如果是51%那一堆人民做主了，少數的49%的人民是不是就沒有做主了？憑什麼49%的人民就不能做主？如果真民主，就應該每個人民都做主啊！
有人說美國人民是通過挑選自己的代表為自己做主。首先，這個結果人民還是沒有做主。人民只是做主去“挑選”了自己的“代表”。其次，美國的人民其實連自己的“代表”都不一定真能做主。特朗普沒有獲得大多數美國人民的選票，卻因為贏了306張選舉人票當了總統；希拉里贏得了全美絕大多數人民的投票，卻因為這些選票只能換228張選舉人票，當不了總統。顯然，
51%的多數在美國也不一定能做主。美國不是一個民主國家。美國只是一個民選國家。通過人民投票，就像買彩票一樣，中了哪個是哪個。開出來的不論是戲子、色狼、還是瘋子，都只能照單全收。除了投票挑選某人領這份薪水，其它的事情人民都做不了主。
美國根本不是一個民主國家，但是美國切切實實是一個法制！法制！法制國家！（重要的話說三遍）在美國這個國家，一旦定下規矩，制定法律，不論真確還是錯誤，公正還是偏頗，只要合法，大多數人都會去遵守，大多數人都會接受，因此有一個相對而言比較公正的社會。
美國的強大不是因為它是一個民主國家，而是因為它是一個法制國家！
美國的偉大也不是因為它是一個民主國家，而是因為它讓全世界相信了它是一個民主國家。
七號臺
美國是人類最偉大先進的文明國家，容納全球各膚色人種，不分種族不相互歧視，個個人權平等，和諧相處，政府不剝奪個人土地使用權，貨幣萬年保值，人民手上的錢袋子永遠牢固不被政府利用貨幣變值所掏空；是人類友誼共存不被種族強權剝削的典範國家，人類大家庭的共同希望！也是打擊種族強權剝削主義的義務員！
如果全球不分膚色、消滅種族強權剝削主義，都成為美國全球大家庭，那人類大家庭就沒有相互爭鬥相互毀滅的風險，核武不戰就自滅！人人分配有個人土地使用權，不被種族強權利用土地而進行剝削，末來的那天人類是多麼的太平永遠長存！是多麼的先進幸福美好和諧人生！
用戶97122407205
民主國家還是專制國家可不能看自己喊，不能看表面現象，比如不是輪流執政就是民主，不是黨的名字帶民主就是民主，不是競選就是民主，不是舉手表決就是民主。民主的本質是維護最大多數人的利益和決策過程體現最大多數人的意志，民主的本質是一種決策的方式而不是結果，我們對民主的泛正確化的認知和崇拜是不正確的，因為任何方法、決策機制都有缺陷。
說到美國，他只能說是表面上的民主國家，絕不是根本意義上的民主國家。因為1、他不總是執行民主的機制，投票和競選只是表面現象，通過結果看往往不能體現最大多人的意志和利益，特別是一些重大事件上，比如數次發動對外戰爭、槍支控制、社保等都明顯體現了少數集團等利益和意志；2、如果從民主的天然正義的內涵角度講，美國那就差更遠了，哪怕對待他所謂的盟友，也是卑鄙無恥，唯自己的利益，沒有任何道德可言；3、人的行為都有一定的傾向，一個國家的行為不管對內對外本質上內涵只有一種類型，如果真是一個民主國家，怎麼可能對外暴力、蠻狠、不講理，對內又民主、溫和呢，這不合邏輯，能夠解釋這個現象的唯一結論就是：美國在對內處理問題的時候在暴力的決策機制外包裹了一層迷惑人的外衣，在重要決策和非重要決策方面進行了區分，以麻木大多人美國平民，實際上美國政權背後的黑手一直沒有變化過，只是在不停地換代理人，為什麼布什老子兒子先後當總統，克林頓夫妻兩人先後執掌大權，都很能說明問題。
最後我要特別說明，民主只是決策機制的一種，不是天然正義，不要給歐美的虛假宣傳欺騙了。民主的天然真意深入人心，我們需要糾正，那只是我們理想中的美好，非現實，我們不要混淆概念！
冬瓜茶18
一、對內，美國是民主國家
以內，簡要介紹以下美國的各項民主制度。
首先，美國的三權分立制度體現了分權與制衡的美式民主。《美國憲法》將立法權賦予了美國國會，將行政權賦予了美國總統，將司法權賦予了聯邦最高法院。美國國會、總統、最高法院三者既相互之間分權，又能夠相互制衡，避免一家獨大的情況出現。
其次，美國的選舉制度體現了人民的民主。美國每4年進行一次總統大選，每兩年進行一次國會中期選舉。凡是滿18歲的美國公民都可以參與投票，凡是滿25週歲、成為美國公民7週年以上就可以參加國會眾議員選舉，凡是滿30週歲、成為美國公民9週年以上就可以參加美國國會參議員選舉，凡是滿35週歲、在美國居住14週年以上的美國公民均可以參加美國總統大選。
第三，美國的聯邦制體現了美國各州之間的民主。美國是聯邦制國家，《美國憲法》規定，除關稅、外交、軍事等權利以後，其他法律未賦予聯邦及法律沒有禁止的權利都屬於美國各州及各州人民。美國“州權”還體現是參議員名額分配和選舉人團制度。美國參議院100名議員，部分人口多數，按照每州2個名額進行分配；美國總統選舉採取選舉人團制度，538個選舉人名額按人口比例分配給各州，一名總統候選人贏得該州50%以上選民支持，就贏得了該州全部選舉人票。
所以，從三權分立、選舉制度、聯邦制可以看出來，對內，美國確實是一個民主國家。
三、對外，美國是霸權國家
2003年，美國曾經以擁有大規模殺傷性武器為由，繞過聯合國安理會，發動了伊拉克戰爭。伊拉克戰爭已經過去了15年，美國依舊沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器。這樣的美國難道不是霸權國家嗎？
2011年，敘利亞內戰爆發，美國督促敘利亞總統巴沙爾下臺。遭到拒絕以後，美國對敘利亞反政府武裝進行大規模援助。直到今天，2000名美軍還駐紮在敘利亞幼發拉底河以東地區。2018年4月14日，美國聯合英法，繞過聯合國，對敘利亞首都大馬士革進行“精準打擊”！美國憑藉強大軍事實力，對主權國家進行軍事打擊，這不是霸權國家的行徑嗎？
近期，美國第45任總統特朗普將美國的霸權主義推向巔峰！特朗普一邊重啟了對伊朗的經濟制裁，一邊又制裁了土耳其，還將要對俄羅斯進行制裁，同時威脅新興大國5000億美元加徵關稅。美國不是霸權國家，還有誰是？
結論：不能否認，美國對內是民主國家，對外卻是不擇不扣的霸權國家！
美國觀察室
美國民主的一個顯著標志點是美國社會不存在錢權交易的社會條件。美國是不是民主國家關鍵是看美國政治結構和如何對待人民。美國公民有言論自由和參加選舉的政治權力，在美國被稱為基礎人權。
政治結構：兩政競爭執政。美國主要的政黨有民主黨和共和黨。這兩個黨派交替己執政二百多年了。民主黨主要是農業界和社會知識精英為主，共和黨是工商界精英為主。各自黨派的立場並不是一樣的。兩黨一到大選時都要推舉出在黨內最有影響力的人，這個人不一定是黨首，黨首的責任是保證選出黨內最出色的候選人。候選人不是黨首提名，而是候選人自我評估實力自願報名，然後各自黨內先進行選舉，一個州一個州的選，直至最後剩下一個最有聲望的候選人。最後兩個各自成立競選團隊，提出競選口號和綱領，最後美國人民根據競選者的主張和候選人的表現自由投票，選出總統。值得注意的是，不只是美國總統這樣選，地方州縣市鎮長，檢查官，法官，警察長都是要這樣選，經過提名競選由公民投票產生。這些公共權力由人民控制，對選民負責，選民享有罷免這些官員的權力。而且這些官員的身份絕大多數不屬於公務員。公民治國的美國是標準的民主國家。
這些高級職務，不是終身的，只能任兩屆，屆滿回到原來行業，而普通公務員則屬於政府僱員，由納稅人聘請，工資水平低於社會所有行業平均水平，而且只要出一點小偏差就會丟掉職業。一系列苛刻的職業要求，使美國人不喜歡做公務員而且公務員基本達不到競選標準。美國的公務員屬於服從務性質行業，權力很小，難獲較高的社會影響力。所以美國製度設計實際上分離弱化了公務員人員職權和社會地位，讓他們低姿態服務社會，沒有任何特權。美國的地方官員和公務員沒有權力參與社會經濟活動，沒有管控社會資源的權力，所以就沒有機會貪汙。沒有權錢交易的社會條件是美國成熟民主的又一個標誌！當然，在反對美國的人眼裡，美國民貴官輕的制度，對官員相當不人道，侵犯了官員人格和人權，對官員群體是不民主的。所以，美國是不是民主國家仍仁者見仁，智者見智。
美國社會是一個政治，經濟，軍事，文化都高度發達的社會。這樣的社會具有強大的能量，這個能量在美國外交上得到充分張顯。
與其說美國張顯霸權，不如說它是在聰明使用國家影響力為美國利益服務。有很多獨裁者非常擔心美國會孤立圍剿他們。為什麼呢？為了顯示美國的人性文明，增加美國國家品牌含金量，美國一定不放棄盯上美國認為是獨裁的國家。美國會在人權上作文章，離間獨裁者與民眾的關係。但是，所有的獨裁者不存在了就無法襯托美國的優越，所以美國有時候也與獨裁者妥協，留幾個反面教材給世人看。而獨裁國家時常心虛，不遺餘為攻擊美國，美國不費一點力氣就達到了離間的目的，因為醜越遮掩就現醜。實際上，美國總是要留幾個反面教材，而又時不時又教訓一個，向世人彰顯山姆大叔的正義形象，這就是美國的聰明之處。所以獨裁者大可放心，美國總是需要幾個対手的。之前的不說，現在的“阿拉伯之春”就是美國的成功案例之一。所以很多人把美國放在人類救世主的位置，對美國感恩戴德，美國成為了他們心中的美妙天堂。許多高級人才，許多金主，源源不斷地投向美國的國土，不顧一切此地移民美國。“美國空氣都是甜的”驚世結論就是這樣產生的。 
美國一點也不忌誨張顯它的軍事力量，目的只有一個，那就是告訴追隨美國的人和國家，我們美國是民主人權的強大維護者，我們美軍就是王者正義之師。至少在它的追隨者眼中，美國的霸權是維護正義。在反對它的人的眼中美國又是危險的霸權主義者。
神碼人生
你覺得美國是民主國家還是霸權國家呢？為什麼？
各位：民主分非民主和民主，為什麼這麼講？如果在美國國內就是名符其實的民主國家，比方說他們的選舉公開、言論自由、主觀分明、現實精確等都是民主的，這是世人皆知。
為什麼說非民主？因為美國人仗自己強大的軍事經濟，在地球的每個角落都是霸權、強權、拆權、無中生有、無事生非、無惡不作之所以在我眼裡就是非民主國家。如果是真正的民主國家國內國外都是民主的，世界上就不會被美國的非民主國家搞得拉幫結派、戰火不斷、雞犬不靈、四分五裂、欺凌塗炭等…（真正的民主國內國外應該都要民主）
在文明的地球村人們常說美國是世界警察，其實就所謂的真正霸權主義、反人類主義、反顛覆主義、帝國主義。
各位世界友人美國已經獻出了原形、醜陋、卑鄙、無恥、下流、不要被所謂的民主打亂正常思維，到頭來雞吃了還要啃骨頭。
事實評論，沒有誹謗，正義永遠屬於人民的！
