個別違紀違法幹部不甘在黨紀法規面前“束手就擒”，從而上演了各種奇葩“戲碼”。
福建省龍巖市冠豸山機場管委會副主任、連城縣政府黨組成員吳大東在面對組織審查時，偽造借條、虛假起訴，還大搞“沙盤推演”；四川省蓬安縣委原書記袁菱被人舉報後，把行賄老闆一個個叫過來“模擬對話”，同老闆訂立攻守同盟……違紀違法幹部對抗組織調查的現象並不鮮見。部分幹部在面對調查時，心裡想的不是老老實實交代問題，爭取組織的寬大處理，而是處心積慮加以對抗，作“垂死掙扎”。但事實證明，所有的“努力”不過徒勞，“掙扎”的結果也只有一個，就是使自己越陷越深，最後也越摔越重。
絞盡腦汁企圖矇混過關
“查我，你們要考慮後果！”江西省德興市委原書記何金銘在接受調查時公然叫囂，並聯合他人一起銷燬會計憑證，“退”回受賄贓款，態度之囂張跋扈讓人歎為觀止。
北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水認為，對抗組織審查的方式主要有兩種，一種是官員與利益相關人員串供、訂立攻守同盟，另一種則是給審查人員施加壓力。
梳理各級紀檢監察機關對違紀違法幹部的通報發現，在這些“干擾、妨礙組織審查行為”的黨員幹部當中，多數人指向“串供、訂立攻守同盟”。比如，浙江省政協原副主席、黨組副書記斯鑫良在得知組織對其有關問題線索進行調查後，與其妻及部分行賄人訂立攻守同盟，轉移贓款贓物，干擾、妨礙組織審查，性質惡劣，情節嚴重。
串供、轉移贓款贓物越來越成為一些官員對抗組織調查的“標配”。不少腐敗官員熱衷於“造假”，企圖消滅證據於“無形”，瞞天過海、矇混過關。安徽省委巡視組原副組長方克友，為掩蓋多起違紀事實真相，與多人串通，編造虛假還款協議和催款、承諾還款手機短信，統一口徑，對抗組織審查。
如果說與行賄對象聯合實施“造假”還比較“低級”，那麼對內部文件、資料進行造假則顯得更為隱蔽。安徽省阜南縣方集鎮馬街居委會黨支部書記方躍武在面對組織調查時，就通過找鎮黨政辦有關人員篡改鎮黨委會會議記錄的方式，製造補償款是經會議研究補償給他的假象。方躍武自以為所作所為“天衣無縫”，但在調查人員的“火眼金睛”之下，終究掩蓋不了自己違紀違法的事實。
為了對抗組織調查，防止事端敗露，江西省贛南醫學院原黨委書記黃林邦專門請了心理諮詢師為妻子進行心理輔導；在甘肅省國土資源廳原副廳長張國華面對賄款感到焦慮時，心理醫生出身的妻子劉淑平不是對其耐心開導，勸其“回頭”，而是通過一次次“心理輔導”，助其膽子越來越大，並且共同參與受賄，最終雙雙鋃鐺入獄。
據江西省紀委一位幹部透露，有的官員在紀委對其有關問題進行初核時數次找人串供，甚至專門模擬紀委問話；有的在案發前與從事公檢法工作的親屬共同研究紀委的辦案方法，試圖找到漏洞“突圍”；還有的在聽到紀委要調查他的風聲後，四處打探消息、託人說情。當辦案人員將其帶離辦公室時，還從辦公桌上發現了寫有他自認為會影響辦案的人員姓名和電話的字條。
“天欲令其滅亡，必先讓其瘋狂。”個別違紀違法幹部大肆銷燬證據材料，給“封口費”阻止他人揭發，對舉報人進行打擊報復，絞盡腦汁對抗組織調查。事實證明，這些不過是掩耳盜鈴之舉。
閱讀更多 中國長安網 的文章
