排超出了个李盈莹，引出了许多话题。分站赛时是打击，挖苦，嘲笑。现在李盈莹在国家队站住了脚根，知道再“黑”就太弱智，就开始新一轮的“比”。比朱婷，比张常宁，现在又比龚翔宇。
要比也要有个标准，比“全面”？怎么定义“全面”呢？题主没有说。其实“全面”是一个模糊的概念，比譬“发球”，排球运动员都练过发球，达到什么程度才叫“会发球”？是只要发球过网就算会发，还是像李盈莹一样发球除了直接得分就是能破坏对方一传才算会“发球”？能接“六轮一传”是什么概念？接球成功率要达到百分之几十？有了对比标准，数据从哪里来呢？
我们媒体的说法只能是凭个人印象。而人往往是容易看到想看的，譬如刘晓彤，都说她不会接一传，你对她接飞的一传印象特别深，实际上世界联赛官方统计刘晓彤接一传成绩比朱婷好。
从总体印象看，龚翔宇比李盈莹成熟，在排球事业上有想法，有目标。想法多了也影响发挥，所以龚翔宇有时会起伏。李盈莹只是个大孩子，把排球有时当做游戏，她扣球失误不懊悔，扣球成功不狂欢。
龚翔宇的扣球不突出，也能得分。她的优势是接一传和防守。现在国家队的朱婷，刘晓彤，李盈莹的一传最好也只能自保。所以国家队的后排保障需要接应的发挥。龚翔宇的保障作用是国家队不可或缺的。
李盈莹的优势是：攻击力超强的发球，强力快速的扣球和突发的后排攻。这三件法宝是她能够在排超所向披靡的看家本事。
龚翔宇和李盈莹都是国家队的新生力量。在国家队她们是并肩战斗的姐妹，媒体天天比来比去，累不累呀！
分享到:
閱讀更多 娛育雜談 的文章
