最近的一個熱議話題，是用異煙肼來毒殺狗。
如果你沒有了解過這方面的話題，你需要先上網看看《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》這篇文章。
用異煙肼來毒殺狗，到底哪些人會覺得好？
我沒有專業的統計手段，只能通過平常跟人面對面或在微信群的聊天，來探知一二。
支持的人，基本上是沒養狗的人，養狗的人則不會贊成，或保持沉默。
這樣說可能會造成一種錯覺，對於狗的問題，有兩個立場涇渭分明的群體——養狗的人和不養狗的人。
其實並不是這樣。
養狗的人有不文明的，也有文明的，不能一竿子打翻一船人。
文明的養狗人既然能管好自己的狗，一般也會較理性地對待各種憤怒言論。
但為什麼每次發生狗傷人的事件時，都是不養狗的人表達著憤怒，而養狗的人則大多保持沉默？
很簡單，即使是文明的養狗人，他們也是養狗群體中的一員，不方便出聲也可以理解。
但是，有一點我們需要認識到——養狗的人和不養狗的人，理論上被狗咬傷的幾率是一樣的。
當然，養狗的人要是被狗咬傷，應該是別人家的狗。
要是被自己的狗咬傷，那不但很悲劇，還有點滑稽。
所以，不管養不養狗，大家都有一個共同的利益點——不被狗所傷。
不得不說，最近這一波針對狗的憤怒行情，在一定程度上是受到假疫苗事件的推動。
當狂犬疫苗都無效了，大眾的恐懼感無疑會空前增強，轉移到對狗的聲討上也在所難免。
網上的罵戰很容易走偏或發酵，本來大家聲討的是不文明的養狗人，但隨著一些偏激言論被廣泛傳播，一些不發聲的、文明的養狗人也加入罵戰。
所以我們有必要再次強調，拋去各種爭論，大家都有共同的訴求——不被狗傷害和影響生活。
正如前面也說過，不管你養不養狗，你被狗咬傷的幾率都是一樣的，所以大家在根本立場上並沒多少差別。
從這一點來說，養狗人應該試著去理解大眾的情緒，因為你也是社會的一員。
不過，各種對罵終究只是情緒性的東西，如果影響到大家共同訴求的實現，是沒有意義的。
文明養狗，才是大家應該共同去推動的。
用異煙肼毒殺無人看管的狗，可不可行？
畢竟，脫離主人控制的狗，毫無疑問將變成潛在隱患。
那些張口就說“放心，我的狗不咬人”的人需要明白，理論上，你自己的狗咬你的可能性都不是零。
一條惡犬，能傷一個人，接下來很有可能會傷及多人，一些連環傷人案就是一條狗所為。
對於無人看管的狗，普通人並沒有多少有效的控制手段。
正是因為做不了什麼，才引發了一些所謂的“奇招”的推出，比如投放異煙肼。
關於投放異煙肼犯不犯法的問題，各種說法都有。網上還有人發佈了關於異煙肼的替代品的文章，更是讓許多人歡呼。
其實不管投放什麼，人們總能想到辦法，讓這個東西對人不構成威脅的同時，對狗來個致命一擊，這不是問題。
但是這種對抗性質的反制手段，有多少人會採取呢？
即使有，應該也不多。而且，真去幹的話，想必也是這樣的一幕——
在一個月黑風高的夜晚，一個黑影神不知鬼不覺地來到花叢、角落這些地方，伸出手，輕輕放下若干不明物，一轉身，消失在夜色中。
想想這一幕，是正義還是詭異？一言難盡。
而且，狗是不是一定會去吃塞了異煙肼的香腸？也就是說，毒殺成功率有多高？
在主人控制之下的狗會不會一不小心吃到這些東西？這樣的話冤不冤？
而且，即使有人說異煙肼無毒，往後帶孩子散步的家長，是不是還是會擔心，年紀尚幼的孩子會不會突然拾到異煙肼香腸？
這邊想盡辦法治狗，那邊還要防止幼兒誤食，這日子過得有點提心吊膽。
用異煙肼來毒殺狗，或許可以讓一些不文明的養狗人有所收斂，但這樣達到了文明進步的效果了嗎？
假如有些養狗人自發組織起來，開展清楚異煙肼的行動，那真是你方唱罷我登場了。
以暴制暴，同樣也會引發一些糾紛，以及無節制的循環報復。
其實，對於用異煙肼毒殺狗的做法的激烈討論，皆因那些不文明的養狗人而起。
也就是說，爭論各方耗費的情緒都是在為那些人買單。
不養狗的人，抨擊的自然是那些不文明的養狗人。
而養狗的人，假如你自認是文明的養狗人，假如你反對用異煙肼來毒殺狗，你更要抨擊那些不文明的養狗人。
就算從個人利益角度來說，也是他們讓你陷入尷尬境地。
在輿論上，大家的方向應該一致。
我們很清楚，不文明的養狗人是公眾日常生活的不穩定因素——
有些人出門遛狗不拴繩子，還跟其他遛狗的人聚會，長期佔據一些地段，讓狗在那裡亂竄，對附近居民的生活造成極大困擾。
有人指出來，這些人還不以為然，繼續我行我素。
有些人的狗到處排尿排便，弄得電梯、過道臭氣熏天，狗的主人從來不想辦法解決這個問題。
有些養狗人甚至叫囂，我怎麼養狗惹到你了？狗有傷到你嗎？沒傷到你就閉嘴！
這些都是極沒素質的表現。
所以，不管你養不養狗，你要抨擊的都是這些人。
但是，解決不文明養狗的問題，始終不能靠對抗性質的如投藥等反制手段來解決，儘管對這種做法的討論客觀上讓各方都開始認真思考。
解決問題，始終需要政府部門強力介入。
過去，由於犬隻管理涉及多個部門，雖列明瞭各自管理職責範圍，但實際操作上常常造成交叉管理或各自不管，效果不佳。
建議政府儘快明確犬隻管理主體責任部門，健全法律法規，加大執行力度。
對一些不聽勸阻的不文明的養狗人，大家應該採取報警等法律手段來保護自己。
居委會、物業同樣應該對所管區域或小區的相關問題採取有效的管理手段，解決不好當屬失職。
整個社會，應該以監督政府部門、推動各自小區居民達成共識、通過各種渠道發聲等多管齊下的高壓態勢，讓不文明的養狗人面臨法律、人格上的風險。
和諧的社會是這樣的：
你愛狗養狗，好好養，文明養；
我不愛狗也不養狗，但我尊重你，因為你是一個文明的養狗人。
-END-
——關注頭條號“說來話不長”，您可以看到更多在其他地方看不到的內容。
閱讀更多 說來話不長 的文章
