近日，北京高院終審判決，認定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標具有顯著性，支持QQ提示音註冊商標。這也是首個經司法判決確認的聲音商標。

騰訊打官司最終勝訴

據北青網報道，2014年5月，《商標法》將聲音納入可註冊商標範圍，根據《商標法》規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標誌，包括文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合和聲音等以及上述要素的組合，均可以作為商標申請註冊。

規定公佈後，騰訊公司提出申請，欲將QQ消息提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”註冊為商標，指定該提示音使用在第38類的提供互聯網聊天、電子郵件、信息傳送等10個服務項目上。但商評委作出審查決定，駁回了騰訊公司的註冊申請。騰訊公司不服提出複審請求，後又被駁回。由於不服商評委的決定，騰訊公司向北京知識產權法院提起訴訟，請求法院依法撤銷被訴決定，並責令商標評審委員會重新作出決定。

北京知識產權法院認為，QQ提示音雖然僅由同一聲音元素“嘀”音構成，但整體在聽覺感知上形成比較明快、連續、短促的效果，具有特定的節奏、音效，不屬於聲音整體較為簡單的情形。法院後作出一審判決，撤銷商標評審委員會作出的被訴決定，要求商標評審委員會重新作出決定。

商標評審委員會不服上訴到北京高院。商評委認為，騰訊公司申請的商標主要由六聲“嘀”音組成，且每個“嘀”音音色相同，“嘀”音間的間隔基本相同，申請商標的聲音較為簡單。“嘀”音組成的聲音為日常生活所常見，作為商標使用在電視播放、信息傳送等服務上缺乏商標應有的顯著性，難以起到區分服務來源的作用。

北京高院認為，本案中，騰訊公司提供的證據能夠證明申請商標“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ即時通訊軟件上的長期持續使用，具備了識別服務來源的作用。原審判決認定事實清楚，適用法律基本正確，裁判結論適當，商標評審委員會的上訴理由雖然部分成立，但尚不足以支持上訴請求，法院不予支持。

最終，北京高院駁回上訴，維持原判。

網友“不服”：

那個咳嗽聲才是最經典的吧

此消息一出，勾起了不少網友的回憶↓↓

@思之想之： 好久沒有登QQ了。

@淺嘗折衹：好懷念啊，我QQ很久沒響了。

@淘淘買君：除了工作需要，真的很少打開QQ了，現在推送的東西也太多了。

@曉曉：掛個qq，刷個空間，留個言，是多少人的青春回憶啊，小時候就盼著那聲“滴滴”響起。

@imfangsheng：我覺得QQ現在成了一種懷念，好多人說好久沒玩QQ，其實QQ都在手機裡掛著，可能很多人每天都會打開下。