有網友提出了一個很有意思的問題：在和別人發生衝突時，窮人和富人的想法或選擇有沒有區別？
毫無疑問，同樣一件事，窮人與富人的視角和思維及處理方式，肯定不同。
有一點需要明確，我們在考慮如何處理一件事之前，其實會先下意識地考慮處理它的綜合成本。這個成本，是包括時間、精力、金錢等在內的所有東西。
在和別人發生爭執時，我們絕大多數人，都會先在腦子裡做一個簡單的權衡，當我們有可能會付出的成本被列舉出來後，大腦就會根據自身狀況幫我們做出相應的判斷和選擇。這個選擇，一定是利己的。
這個時候，窮人和富人的區別就表現出來了：窮人會本能地認為，如果把對方揍了，其綜合成本有可能自己承受不起，捱揍獲得賠償或許更有利；富人則會覺得，揍人的成本對他來說不算個事兒，完全在承受範圍內，那麼，不丟面子、出這口惡氣就顯得更重要、對自己更有利。
說到底，二者處理問題時所考慮或倚仗的東西，其核心就是一個詞——資源。這個資源，你可以認為就是金錢和社會關係。
簡單來講，在處理問題時，誰手裡擁有更多的資源，誰就有更多的選擇，選擇起來也會更從容。
說白了就是：同一道選擇題，窮人和富人的選項是不一樣的。窮人的選項少，很可能只有一兩個，沒有更多餘地；富人則可以有一堆選項，只要他不去選那個最差的，其它的對他來說其實都無所謂。更何況，他跟閱卷的那些人，還極有可能是熟人或親戚。
分享到:
閱讀更多 冀彥偉GG 的文章
