茳J魚兒的淡淡心事
其實美國的領土都是半搶半買來的。
我們看一下美國的國旗，美國最初的國旗上面只有十三顆星星，現在呢？滿天星，這些星星就是一個州，這多出來的是哪來的？
我替大家理一理。
我們知道現代美國緣於西方移民。1620年，五月花號載著一批在英國混不下去的人來到美國，從而開啟了一百多年的移民潮。一群犯罪份子跟流浪兒創造了一個最強的帝國。這裡面的道理值得深思。
一開始，北美洲全是西方各國的殖民地。大家知道的，西方資本化進程很大一部分就是對殖民地的抽血過程。這樣一來，北美洲上英國殖民地的人首先不幹了，他們搞起了獨立運動，建立了美國。美國剛建立時地盤很小，只有大西洋沿岸的十三州，面積大概在九十萬平方公里。還沒有我們的內蒙古大。
打完獨立戰爭，英國人一輸就把北美的地盤讓了出來。這樣，也不過才230萬平方公里。現在美國的面積是962萬平方公里，這剩下的600多萬平方哪來的呢？
這當然是碰上土豪了。
第一個土豪是法國。當時法國跟西班牙打仗，拿破崙這位戰神從西班牙手裡搶到了北美路易斯安那地區，這塊地皮很大，230萬平方公里。
拿破崙的這塊地皮還沒捂熱呢，美國總統傑斐遜找上門，說我們美國人買。多少錢呢？二千七百萬美元。這也太便宜了吧。顯然是個賠本買賣，但拿破崙竟然同意了。
一來，拿破崙也是從別人手裡搶的，二來，他擔心英美聯合起來對付他，乾脆變現。
拿破崙當時拿了現錢，特別高興。美國國內還有人不同意，因為美國是州聯邦制，美國人擔心面積一下大一倍，自己的投票權就被釋稀了。但最終這筆劃算的買賣還是做成了。很划算，但不是最划算的，最划算的在後面。
第二個土豪是西班牙，當時美州的佛羅里達是西班牙的地盤。美國要跟西班牙買，十五萬平方公里的土地做價500萬美元。西班牙咬咬牙賣了。為啥呢？因為西班牙這位曾經的海上霸主已經不復雄風，本土都被拿破崙佔了。哪裡還管得著海外的殖民地。不賣也會被美國吞併，乾脆拿錢走人。
第三個土豪：墨西哥。墨西哥真的是又土又豪，當時墨西哥的領土是伸入北美很深的。
比如現在美國第二大州得克薩斯以前就是墨西哥的。美國支持得克薩斯獨立後，像收二房一樣把得克薩斯收了。一分錢沒花。但對墨西哥來說，這僅僅是一個開始。很快，美國對墨西哥開戰，一打就把墨西哥打服。打贏了就要跟墨西哥做生意。買土地，什麼加利福尼亞、內華達、猶他這些地方，以前大部分都是墨西哥的。現在拿著槍來談買賣，不賣也得賣。
最終，美國花了1500萬美元買了這些土地，共達140萬平方公里。這相當於墨西哥一半的國土了。當時美國人還想著全部吞併墨西哥呢，這算是吐了一半出來。墨西哥原本有希望成為一個大國的。這一吐血大甩賣，也就馬馬虎虎吧。
接下來，最大的土豪：沙俄。沙俄把阿拉斯加作價720萬美元賣給了美國。
跟其它土地是美國強買的不同，這個土地是沙俄強行推銷給美國的。當時沙俄把阿拉斯加當作一個打獵場，弄點毛皮，結果動物弄完之後，沙俄覺得沒價值了，想拋售給美國。為了大甩賣，俄羅斯花了十萬在美國做廣告，最終美國國務卿威廉·西沃德拍板買買買！第一天晚上達成協議，第二天天沒亮，威廉·西沃德馬上簽字。
俄羅斯拿著錢高興壞了，而美國人把威廉·西沃德罵慘了，說我們的國務卿是不是傻了啊，阿拉斯加就是西沃德買回來的大冰箱嘛。搞得西沃德門都不敢出，躲了好多天。
事實證明，西沃德做了美國史上最划算的買賣，七百萬就買了150萬平方公里的土地。
經過這些買賣，美國從最開始的十三星旗
變成了密密麻麻的五十顆星
現在哪裡還有花錢買國土的買賣啊，我準備搞個眾籌買個百來萬平方的。
現在墨西哥人說，天堂很遠，美國很近，南美洲有五千人正離開自己的國家，準備衝進美國。很多墨西哥人偷渡到美國，其實當年要是抵抗再消極一些，墨西哥早就是美國的一部分了。
再說，為什麼現在美國不吞併領土了。
這很簡單，一是殖民這一套不行了，二戰之後，英美這些殖民大國早就不殖民了。不能殖民，就不能搞二等公民，你要吞併一個地方，就得給人家國民待遇，這個負擔就太大了。現在把墨西哥給美國，美國敢要嗎？能把墨西哥全民提到美國的消費水平嗎？
所以，現在的領土一半是資源，另一半也是負擔，尤其是統治成本很高時。
另一個原因，自從資本主義發達之後，要從一個地方弄錢，根本就不需要搞什麼殖民了，用一些金融手段就容易弄走大筆錢的，或者人家跟你不是一個位面的，你做一萬條褲子，人家一個蘋果手機的利潤就比你高，幹嘛還要吞併做褲子的國家，然後通過管理生產褲子的人來獲利？現在高級的手段是兩種，一種是金融手法，一種是全球分工不平均來賺錢。有這兩大法寶，領土什麼的就沒那麼有吸引力了。
腦洞歷史觀
美國在建國之後的一段時間內曾經為了土地打過仗，不過在進入20世紀之後，美國基本就再也沒有為侵略它國土地而發動戰爭。 那麼為什麼美國近些年打的仗不少，但是它卻並沒有通過戰爭吞併別國的一寸土地呢？
（美國地圖）
其實美國打仗很多但沒有吞併它國一寸土地的原因很簡單，因為美國壓根兒就不是為了搶奪土地而發動戰爭。儘管阿拉斯加州和夏威夷州直到1959年才正式加入美國，但是美國的領土範圍在進入20世紀之後就基本穩定了下來，之後美國再沒有大規模向外擴張領土。在美國的版圖確定下來之後，這個國家也進入了全面的快速發展道路，最終它才成為了如今這個世界唯一的超級大國。
美國曾經想要把某些地方併入自己的領土之內，比如古巴、波多黎各和菲律賓，這幾個地方都是美國通過和西班牙的戰爭搶過來的，但由於古巴和菲律賓等國國內始終存在較強烈的反對美國統治的勢力，因此不耐煩的美國人最終選擇了放棄菲律賓和古巴。如今經過近一個世紀的發展，那些擺脫美國獨立的國家已經和美國存在天上地下的差距，現在就算菲律賓和古巴想要加入美國，美國人壓根兒也不會接受，就像波多黎各多次公投想要成為美國的一個州，但是美國國會並沒有搭理波多黎各。
（菲律賓居民區）
波多黎各人終究還是幸運的，至少他們都是美國公民，可以隨意選擇在美國的任何地方居住，但是菲律賓人和古巴人進入美國卻有可能被當成非法移民。從波多黎各的入美公投遭遇美國國會冷遇的結果我們也可以看出，別說讓美國政府出動軍隊去侵佔它國的領土，即便很多國家想要主動加入美國，美國壓根兒也不會接受。
很多人可能會有疑問，美國為什麼對領土沒有興趣呢？原因其實很簡單，因為美國這個國家不屬於任何個人或者集體，美國只屬於全體美國人民。一個國家領土的擴張往往只是讓這個國家變得更加強大，當一個國家屬於某個集體或者個人的時候，統治者就會有動機發動對外侵略戰爭，因為領土越多統治者控制的人口和資源也就越多。但是對於現在的美國而言，領土擴張並不會讓它的國民受益，如果是把那些窮國給吞併了，美國民眾反而會因此遭遇損失。
（美國城市）
美國是一個高度富裕發達的國家，而且它還是一個比較民主平等的國家，美國要是把伊拉克和阿富汗這樣的國家給吞併了，那結果無非就是讓美國多了兩個州，或者可以說是相當於美國人主動去找阿富汗人和伊拉克人一起搭夥過日子，但是美國人可能這麼做嗎？事實顯然是不可能，誰喜歡找一群比自己貧窮落後一大截的人來一起生活呢，那不是明擺著要給伊拉克和阿富汗倒貼錢嗎，這種事兒美國人可不會做。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）
對於現在的美國民眾而言，也許最不划算的事情就是對外擴張領土，美國對於領土擴張已經徹底失去了興趣。在此很多人可能又要問了：美國打仗不是為了土地那是為了啥？關於美國打仗是為了啥的問題李姓先生之前已經解釋過很多次，美國發動戰爭既不是為了領土，也不是為了資源，它只是試圖對外輸出自己的體制和價值觀，同時它也是在維護自己構建並主導的全球秩序。以上就是對於題主問題的解釋，希望讀者朋友們滿意。
李姓先生
因為美國就象一個見義勇為的人，它的軍事行動多數是針對獨裁政權的，如薩達姆、卡扎菲7米洛舍維奇等等，而不是要這些國家的領土，所以目標一實現它就撤走了，這一點是與俄羅斯完全不同的，而俄恰恰相反，只要人家的領土，不問意識形態。
徐周71952497
這個問題應該這麼問：為什麼美國人喜歡到處維護人權，而不吞併他國一寸領土。
因為美國是一個民主共和國家，國家權力屬於人民，在新聞自由和信息化非常發達的今天，地球上一些國家嚴重違反人權的血腥暴政影像傳到美國，激起美國民憤，國會和總統就不得不有所作為、維護人權！否則在美國老百姓一人一票決定公權力的情況下，瀆職議員有可能下課，冷漠總統有可能滾🥚……
因此，美國國會和總統在地球上“路見不平”，必須拔刀相助、有所作為（當然美國也有這個實力和軍力），這也說明了“為什麼美國人喜歡到處維護人權”。
美國不吞併他國一寸領土，還是因為美國是一個民主共和國家，國家權力屬於人民，吞併他國領土對億萬美國老百姓沒有任何好處，他國的老百姓假如進入美國，反倒會侵佔美國人的就業機會，攤薄美國的社會福利。因此，美國人對他國領土沒有興趣！即使約一萬平方公里的波多黎各急火火欲併入美國，美國國會還是：NO！
一些有帝王專制思想的人說美國“傻”，有地兒不佔瞎忙活？其實是不懂美國，也沒看明白當今這個世界。還活著《資治通鑑》陳腐的世界裡……
實話實說啊666
四十多年前，我們不是也一直提倡消滅剝削、解放全人類、把世界上三分之二的受壓迫、受剝削的處在水深火熱的人們拯救解放了嗎？實理共產主義，國家要獨立、人民要解放、要自由。
美國要幹什麼？到處講人權、講平等、自由、博愛，美國是否是和哪些搞專制獨裁、奴役人們的皇帝暴君們或披‘’人民‘’名義的薩達姆、卡扎菲、查韋斯等之流對著幹，而不是人民。
奧巴馬講‘’美國反對的是奴役人民的專制獨裁者，而不是人民。‘’由此我不難知道，他不去侵略掠奪別國的領土了，起碼在一、二次世界大戰和海灣戰爭是這樣的，美國沒佔領科威特、也沒佔伊拉克領土。
了空154302621
美國早期也是通過對外戰爭進行擴充土地的，在趕走英國殖民當局後，美國成立，但是美國從最早獨立時候的13個州，擴展到現在的50個州，這都是依靠土地吞併得到的。這其中有吞併印第安人的，也有吞併墨西哥人的，還是後來夏威夷在二戰後成為了新的州。
所以，早期的美國還是依靠吞併土地來擴充自己。但是，自二戰以後，美國就不再走吞併土地的老路了，其實這並不是說只有美國人這麼幹，二戰後真正吞併土地來大發展的國家並不多，因為這種侵略行為會受到各國的一致譴責或打擊。而且各國獨立運動高漲，老的殖民那一套早已經不適合這個時代的發展了。
比如印度在印巴戰爭中打敗巴基斯坦，特別是將東巴基斯坦和巴基斯坦割裂開來，但也沒有吞併東巴基斯坦，而是支持其獨立成為孟加拉國。再比如伊拉克，想吞併科威特，結果直接引來了滅頂之災，被美國為首的聯軍打成了半身不遂。
相反，我們再看看那些沒有吞併的事例。美國自然不說了，從越南戰爭到海灣戰爭，都是以扶持傀儡政權的形式進行的，自己並不主動吞併。蘇聯其實也是這樣，打阿富汗戰爭打得這麼激烈，也沒有從名義上去吞併阿富汗。非我族類其心必異，現在社會是沒有必要用吞併的手段去發展的。至於說俄羅斯前些年吞併烏克蘭的克里米亞，那個是有特殊原因的，畢竟以前蘇聯的時候是一家，而且克里米亞有俄羅斯四大艦隊的黑海艦隊駐紮，那邊基本上都是俄軍或者俄軍的家屬，說吞併主要是烏克蘭方面的說法，按照俄羅斯的說法那叫回歸。
我們再回到美國，美國雖然並不吞併其他國家，但是在戰爭結束後會長期駐軍，並在戰後建設中獲得鉅額經濟利益，無論是軍火還是民用產業，都將直接成為當事國的主要助力，這樣將使得美國的勢力更加方便地深入這個地區。同時，這也降低了吞併帶來的民心反感，減少佔領所需要的行政和軍事成本。
所以，美國的戰爭是越打越有錢！
虹攝庫爾斯克
我覺得美國打仗不一定是壞的！他干涉別人的內政也是為了選出更好的領導者！我認為是這樣！就像當初日本欺負中國！而最後美國幫助中國偷下廣島原子彈！每一個國家的出發點都有他的理由
Thepositiveenergy9
確實，美國自古以來愛出兵，出兵打仗激活國內軍工企業，要知道，美國總統是國內各財團的代言人。對於小國，通常恩威雙管齊下，美國出兵作戰，多半是削弱蘇聯的經濟軍事，明明是和小國作戰，而實質是對抗前蘇聯，暗中角逐，現在的利比亞，敘利亞戰鬥如此。鞏固美元，使大把鈔票流向美國，如南斯拉夫，開始連北約都不明白，矇在鼓裡，最後才明白，向歐元開戰，從此歐元一厥不振。樹立世界警察形象，又不搞國慶閱兵，為報拉登九一一，竟把阿富汗搜個底朝天，檢驗軍備狀況，新式武器試驗場，不斷改進，軍事調動集結，武器庫陳舊武器換新。龐大的軍隊要有市場，增強國力凝聚力，針對惹不起的大國，冠以威脅論，造成局勢動盪，出售武器，美國軍售第一，俄國第二。對戰敗國扶持傀儡代理人，輸入意識形態，有些國家想加入美國而被拒之門外，美國不傻，難得操心。這個全球超級大國不會做虧本生意，優越的地理位置讓美國本土遠離戰爭，戰爭在別國土地上廝殺，成敗對美國民眾影響不大，美國大兵全球作戰，肩負著美國政壇的使命！
肩負
丫AkE
就衝抗戰時幫助中國的陳納德飛行隊；就衝二戰時賞給日本的兩顆正義彈；就沖剋林頓一個爺們泡了點小妞，這在許多地方都顯寒酸的軼事就付出了高昂的代價；美國不偉大都難！
你看人家薩達姆，全國財富都是它家族的，美女保鏢群讓全世界男人涎水長流，美國去教訓下流氓就叫侵略了？
陽光燦爛131586346
這個問題分開來問才對，為什麼美國現在不佔領別國一寸領土了呢？要著重凸顯“現在”二字，畢竟美國的黑歷史也是巨多。要明白了美國的以前與現在區別的重要性，就能很清楚看到美國不再佔領土地殖民別國的原因了。
一，大勢所趨，大環境已然不被允許侵佔殖民，這是不被國際社會贊成的。
二，美國的勢力，其實這是根本原因，最重要的是美元硬通及美元結算，說到底美元是一國之幣，非地球幣。美國不需要殖民或佔領就能從別國得到巨大的利益，割羊毛就是其屢試不爽的手段，美元就是剃羊毛的刀，強大的軍事則是揮舞剃羊毛刀的手腕。
有人說，美國只輸出普世價值，美國不是一人之國而是國民的國，所以善良的美國人民不允許佔領及殖民別國。放你孃的大臭屁。美國優先，民族主義的總統，從那能看出美國的善來？即使有也是偽善！
