本文原創首發：影視爛番茄（mvmtv1）
國慶檔過後，準確地說是《無雙》之後，電影市場就沒出現啥能打的電影。
要麼是票房不行，要麼是口碑撲街，當然更多的是兩樣都沒水花，死得無聲無息。
這其中，最讓人意外的一部是大冪冪的新作——
寶貝兒
上映三天，票房2000萬，豆瓣5.7。
無論從哪個角度看，你都很難相信這部電影會崩得如此徹底。
論話題度，“楊冪扮醜的翻身之作”的噱頭大不大？
論主創陣容，導演劉傑，文藝片專業戶，處女作《馬背上的法庭》就獲得了威尼斯電影節地平線單元最佳影片；
監製侯孝賢，這位就不多介紹了，真正能被稱為大師的電影人。
且不說他對臺灣電影的影響，就是放在整個中國，他也是穩居前三的華語導演。
此外還有郭京飛、李鴻其這樣的優秀演員加盟，這麼一票人加一塊還帶不動一個楊冪？
不好意思，還真帶不動。
不僅帶不動，茄叔我甚至認為，這電影在故事深度和完成度方面出現的問題，比楊冪的演技問題還要嚴重。
《寶貝兒》將視角對準了一個我們都很陌生的群體——
先天重度殘疾的嬰兒。楊冪飾演的江萌是一名患有先天無肛症的棄嬰，從小被福利院收養，手術之後她活了下來，然後在一個寄養家庭長大。
隨著江萌年滿十八，她遇到了第一個難題：離開寄養家庭。
由於她是寄養不是收養，所以按照國家規定，她成年之後和養母就不再是法律意義上的“母女關係”了，必須回到福利院......
但法律上的關係結束了，十八年的情感怎麼結束？
為了留下來照顧行動不便的母親，她通過福利院長的關係，來到一家兒童醫院做清潔工。
都說醫院是世界上最考驗人性的地方，這話一點不假。
沒工作多久，江萌偶然間遇到了一位父親，一位先天無肛女嬰的父親。
眼看著他要放棄對孩子的治療，江萌爆發了！
她冒著被醫院開除的風險，拿到了患者家屬的資料。幾經周折，終於在一家臨終關懷醫院找到了奄奄一息的孩子。
她一次次地質問孩子父親：
為什麼放棄治療？孩子是可以治好的呀！
為了保住這個孩子，她找警察，找孩子媽媽，甚至不惜鋌而走險，擅自將孩子抱走送回醫院。
她不相信天底下真的有父母會狠心不要自己的孩子，她拼死也要證明，這個孩子是可以拯救的！
為什麼江萌如此堅持？
因為她要用這種方式告訴自己：當初我的父母並沒有不要我。
遺棄是一種偶然，可能是他們不知道這個病可以治好，可能是經濟上的拮据讓他們無法承受手術費用......
可以是各種各樣的理由，但唯獨不能是“我的父母想要我安靜地離開”。
所以，與其說江萌想拯救那個孩子，倒不如說她想拯救自己。
一個棄嬰通過拯救另一個棄嬰的方式，完成某種意義上的自我救贖。
這個故事本來沒多大毛病，但它差就差在只對外在的人物衝突做了展現，卻沒有觸及這個議題最核心的部分。
表面上，《寶貝兒》強調的矛盾是：一個先天重度殘疾的嬰兒到底應不應該救？
不救，要承受道德的審判、內心的譴責；
救，她以後的生存質量必然不高，還有可能將整個家庭拖入萬丈深淵。
就像片中郭京飛飾演的父親所說：
他不是因為錢才選擇放棄治療的，而是因為，這個孩子救下來沒有以後。
這種無解的矛盾，在當今社會上隨處可見。
身患絕症的病人、時日無多的老人，狼狽地活著和有尊嚴的死去哪個更好？誰都無法給一個標準答案。
按理說，這樣電影不該表現出明顯的傾向，但從故事的視角和結尾的一些細節來看，《寶貝兒》似乎更傾向於江萌這邊。
這剛好引出這部電影的第二層討論：在巨大的不幸面前，監護權和生命權孰輕孰重？
說得直白點就是，一個路人有沒有權利以愛的名義跳出來干涉小孩監護人的決定？
電影裡的江萌，從頭至尾都站在自己的角度去看待這個孩子，可片中所有人都在問她同一個問題：
這跟你有關係嗎？
她母親在問，她朋友小軍在問，孩子父親在問，醫院的護士在問，就連警察也在問。
但她不管那麼多，因為感同身受，所以有恃無恐。
仗著自己是“正義”的一方，將自身意志凌駕於他人甚至法律之上，這是很多人給《寶貝兒》差評的根本原因。
另外，作為一部文藝片，《寶貝兒》的格局實在太小了！
我可以忍受文藝片悶，卻無法忍受文藝片裡沒有批判、沒有反省、沒有思考。
你要是看過電影的話，會發現裡面有非常多的社會議題可以討論。
除了先天殘疾兒童的問題，還有國內的寄養問題，國家對於殘障人士的福利待遇問題，隨便拿出一個點都可以另拍一部了。
但是很遺憾，導演對這些敏感問題都沒有做更深層次的探討。
我們能看到的，只是關於“無肛兒童父母放棄治療”的起因、經過、結果，然後，就沒有然後了...
拜託，您拍的是文藝片不是紀錄片啊！
當紀錄片來看吧，你這明顯是演的，當劇情片看吧，整個故事又沒有戲劇化的衝突，導致它給人的感覺就是個四不像的作品。
再加上它主題雜、結構亂、無劇本等一系列問題，讓這個還不錯的現實主義題材，白白浪費了。
最後，再談談大家關心的問題吧：楊冪。
我猜這部電影一大半的票房貢獻者都是衝著她來的，畢竟電影公映前，宣傳給的噱頭就是“素顏出鏡”、“轉型力作”。
坦白講，你必須得承認楊冪在這部電影裡有改變。
因為它再怎麼不倫不類它也是個文藝片，電影在風格上比較剋制，演員外形上又存在一個比較明顯的反差，所以只要情緒波動不大，就很難露怯。
但這個角色在人設上偏偏又是她很難駕馭的類型，第一個難點就是江萌的年紀。
任粉絲再怎麼閉眼誇，也不得不承認32歲楊冪已經演不出少女感了。
再來就是情緒的把控，前面說了，這個故事的衝突幾乎都體現在江萌的“犟”上。
這點楊冪倒是挺符合江萌的氣質，但符合歸符合，你也得有本事hold住啊....
不管是焦急難過還是歇斯底里，都只有皺眉這一板斧算是怎麼回事兒？
情緒激烈的時候，南京話還會秒變普通話，把眼睛瞪得楞圓，別提多出戲了。
相比之下，郭京飛飾演的父親，李鴻其飾演的聾啞人小軍，無論從人物狀態還是情緒把控都要拉楊冪一大截。
總的來說，楊冪這次的表演已經算是有所突破，但頂多是個轉折，離轉型還有很長一段距離。
這兩年第一批鮮肉小花一窩蜂的想轉型，因為大家都知道，沒有人能當一輩子流量，也沒有人願意當一輩子流量。
可這個型該怎麼轉？光努力夠嗎？
李易峰花一年泡在劇組，拍出了《動物世界》，楊洋花一年泡在劇組，拍的卻是《武動乾坤》。
這次《寶貝兒》的撲街固然有大冪冪一部分鍋，但茄叔以為更大的問題出現在故事和劇本上。
至於大冪冪的轉型之作何時出現，我不知道。
我只知道，光靠扮醜，沒門！
閱讀更多 影視爛番茄 的文章
