【解題】
唐詩篇名。五古。駱賓王作。詩中借對鳴蟬的歌詠，寄託作者蒙受冤枉時的悲憤感情，控訴了武則天等人對他的殘酷迫害的罪行。”今人張國榮《唐詩三百首譯解》：“題為詠蟬，實則自傷。詩中託物寄情，抒發了作者含冤入獄的悲哀，流露了對陷害他的人的憤懣，希望朋友們能夠相信他的清白，辯明他的冤屈。”這首五言律詩通過詠蟬，抒發了詩人品性高潔卻無辜被誣、身陷囹圄的鬱憤，表達了昭雪沉冤的願望。以蟬起興，將蟬自比，寄悲憤沉痛於比、興之中，物我一體，乳水交融。“露重飛難進，風多響易沉”二句，喻自己處境艱難，冤不能伸，當時眾口一詞，自己有口難辯，切題而不粘滯，是全詩警策之語。
【全詩】
《在獄詠蟬》
.[唐].駱賓王.
西陸蟬聲唱，南冠客思深。
不堪玄鬢影，來對白頭吟。
露重飛難進，風多響易沉。
無人信高潔，誰為表餘心。
【註釋】
1、西陸:指秋天。南冠:指被囚繫的人。
2、玄鬢:黑髮。蟬首色黑, 故云玄鬢。 亦寓自己正當盛年 (時作者約三十歲)。
3、響易沉:鳴叫之聲容易消失
4、信高潔:相信是清高廉潔的。予心:我的心跡。
【譯】
秋天裡，蟬兒在樹上鳴琴，
鐵窗內，我這囚徒鄉思正深。
怎忍受你那烏黑的薄薄的蟬翼，
來面對我這鬢髮斑白的老人。
霜露沉重，你怎能高飛奮進，
西風颯颯，讓你的高歌沒沉。
你餐風飲露的高節呵，誰人相信?
也沒有人相信，
我的這顆赤子之心。
【賞析】
高宗調露元年(679)秋，駱賓王由長安主簿擢升侍御史不久，由於他秉性耿介正直，屢次向朝廷直言進諫施政得失，觸怒當道，從而遭到打擊報復，被誣以在長安主簿任內犯有所謂“贓罪”而被投入監獄年餘，至永隆元年冬才遇赦釋放。在獄中，駱賓王創作下《在獄詠蟬》、《獄中書情通簡知己》、《憲臺出縶寒夜有懷》、《螢火賦》 等大量詩賦，以表達自己遭誣下獄的悲憤心情和期待昭雪的強烈願望。五律《在獄詠蟬》是其中頗有代表性的名篇。
詩的首聯“西陸蟬聲唱，南冠客思侵”，採取開門見山的手法點題，首句的 “西陸”謂秋天，交代節令; “蟬聲唱”照應題目 “詠蟬”。次句 “南冠” 用典隸事精當，暗切題目 “在獄”; “客思侵”三字為全詩總題，統攝以下六句，不但過渡自然，不著痕跡，而且與上句 “蟬聲唱”相呼應，由“蟬聲” 勾引起“客思”，形成因果關係。說明蒙冤系身囹圄的詩人，是在聽到從窗外古槐樹上傳來 “秋蟬疏引，發聲幽息”(《在獄詠蟬序》) 而勾引起思潮翻滾、無法平伏的情形下創作這首詠物託志詩篇的。按律詩格律，除中間兩聯必須對偶外，首聯並不要求對仗，但本詩不但出以對偶，而且“西陸”與“南冠”同用方位詞，用典貼切;“蟬聲”、“客思”，主與客互寫，人與蟬對照，這就形成精闢巧妙的工對，這也正是駱賓王詩的藝術特色之一。
中間兩聯由首聯的“蟬聲”、“客思”生髮，巧妙地運用象徵、比喻、雙關等手法，借蟬自喻，寓意微婉，顯而不露，耐人咀嚼。次聯“那堪玄鬢影，來對白頭吟”! 仍採取主、客交叉，蟬、人互寫手法，“玄鬢影”、“客”分別呼應首聯的 “蟬”、“楚囚”。第四句稱蟬鳴曰 “吟”，修辭上採用擬人手法，有意使蟬人格化，彷彿黑翅的秋蟬故意衝著白髮蒼蒼的詩人振翅徐鳴，絮聒沒完沒了，使詩人不堪忍受，思想鬥爭更趨激烈。從而加強並深化了 “客思侵” 三字的內涵。這聯由於“那堪”構成反詰語氣並運用流水對句式，語言顯得靈活跳脫，委婉多姿，而又含蓄蘊藉，神味無窮。“玄鬢影”指蟬，蟬翅黑褐色，故曰“玄鬢”，用詞新穎，富創造性。
三聯“露重飛難進，風多響易沉。”“露重”、“風多”，借喻境遇險惡、阻力重重; “飛難進”、“響易沉”，自傷人微言輕，下情無由上達，中訴橫遭壓制。這些意思，詩中沒有片言隻語涉及，然而讀者卻能於言外得之。這正是本詩“詠物託志”、“主義文外”的深層次的意蘊所在。
尾聯“無人信高潔，誰為表予心?”更從正面畫龍點睛，直攄胸臆，但仍然沒有離開詠蟬題旨。古人以為蟬“飲風吸露” 為生，往往借來象徵特立獨行的清高廉潔之士。這聯的大意是說，當今社會壓根兒沒人相信清高廉潔品行，那麼又指望誰替自己辨白冤情，表明心跡呢? 淺言淡語中，卻洋溢著憤世嫉俗的憤慨沉痛感情。這和屈原 “舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒”( 《漁父》) 以及與駱賓王同時而稍早的初唐另一詩人王績 “眼看人盡醉，何忍獨為醒”(《過酒家》) 等名句有同慨，構思上也有異曲同工之妙。
本詩四聯八句，總共不過四十個字，通過巧妙的構思，詠物託志，借寫蟬曲傳詩人無辜縶獄時複雜的心態：其中既有直諫遭黜、誣贓下獄的悲憤，也有雄心壯志、百無一酬的感慨，還有歲月流逝、時不我待的憂慮……駱賓王的 《在獄詠蟬》詩不光是一首與 “採麗競繁”、“興寄都絕” 的 “齊梁間詩”大異其旨趣、具有鮮明獨特思想藝術特色的詠物託志之作，同時也是一個無辜遭縶囚徒向封建社會黑暗統治發出的悲憤控訴，一位正直詩人向朝廷執政者進行的一次有力申辯和抗爭!
閱讀更多 可可詩詞 的文章
