距離江歌案宣判將近一年時間，昨天晚上江歌媽媽更新頭條狀態，稱要啟動對劉鑫的法律訴訟。
那麼，這個法律訴訟該如何提呢？法律依據如何選擇呢？
大家都知道，江歌是被陳世峰殺害，劉鑫並非共犯。此前輿論之所以將矛頭指向劉鑫，是因為江歌幫助劉鑫躲避陳世峰騷擾，而劉鑫在陳世峰殺害江歌時並未採取救助措施，也有人稱劉鑫反鎖房門不讓江歌進門，不僅僅是見死不救，更是陷其於危險境地。
那麼，以目前所知信息為前提，要劉鑫承擔法律責任有哪些依據呢？
1. 先行行為引發的救助義務
從法律上來說，見死不救並不是違法行為，只是一個道德問題，但如果是因一方的先行行為使他人陷入危局，則該方就負有積極防止侵害行為的發生。
適用前提：劉鑫在先行為陷江歌於危局
2. 公平原則
法條依據：
《民法總則》第一百八十三條：
因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
不過，從訴訟實務的角度，要實現江歌媽媽的期望目的並非易事，祝好吧！
——完——
分享到:
閱讀更多 姑蘇何律師 的文章
