在国人的眼里“垮掉”是一个并不太好的词语，是跟暴行、堕落、吸毒和犯罪等联系在一起的，因此，垮掉的一代基本上被视为不健康，没有出息的一代。而国家民族的前途与希望都要寄托在青年人身上，“90,00后”垮掉了，国家民族的前景岂不令人堪忧？
真是这样吗？时间再往前推十年，我记得那时很多年纪稍长的人也对“80后”意见很大，忧心在怀，也有反感，甚至到了“不与80后交朋友”的地步，他们眼里“80后”一代显然也是垮掉的一代。可是现在是较少人担忧“80后”了，是不是他们已经垮得无可救药了？我看不是的，80后现在大展身手，在各行各业都有挑大梁的。还有，我们的爷爷辈对我们的父辈估计也是大失所望的，他们眼睁睁看着他们在文革里为所欲为，内心里是否也认为他是垮掉的一代？从他们身上看不到明天的希望？
我从来也不认为有垮掉的一代，没有哪一代是垮掉的，每一代都有一代的历史使命，每一代主观上都努力振兴我们的民族，我只能说我更喜欢那一代人，而不是自大到妄说哪一代人不行。如果非要说有垮掉的一代，我看魏晋时代的名士们就是真正垮掉的一代，放浪行骸。可是很显然，那一代又是人性得以最大程度张扬的一代。如果说人性张扬就是垮掉，那么垮掉就不该是件坏事。
在说垮掉的一代时，我们常常犯以偏概全的毛病。很多时间，我们说某一代人垮掉，并不是用观其一生的视角，而是截取他青春年少的那一段来说事。这样与其说是一代人的垮掉，不如说是人生某一个阶段的特性。青春年少时力比多过剩，要充分释放，而这个时候，恰巧社会的宽容度相对较高，力比多太伸展的空间很大，于是很多逾出常轨的事情就做出来了，比如现在的“90后”，他们奇装异服，蔑视传统观念，厌弃学业和工作，这在他们的父辈看来是惊世骇俗的，不可理喻的。
长辈看不习惯了，就说他们垮掉了。其实，过了这个时期，就象是退潮后的平静，一切恢复过来，也就无所谓垮掉不垮掉了。在说“90后”是垮掉的一代时，我想更多地忽视了这样一种生理现象，或者说把一种生理现象夸大成社会现象，甚至夸大为社会危害。
当然，这里还有一种上一代人对下一代人唯恐其“不肖”的心理。有一位教授曾说，“上一代从来都认为下一代是要垮掉的”，总以为下一代人继续不了自己的衣钵，总以为下一代人偏离了自己设定的目标，一点都不象自己，一点都不符合自己的要求，自然就是不肖的一代，垮掉的一代。岂不知一代人有一代人的活法，何不报着“儿孙自有儿孙福”的积极心态？
“垮掉的一代”是个舶来品，是第二次世界大战后在美国出现的一个文学流派。有人根据英文“Beats”和“Beatniks”（“垮掉青年”的俗称与谑称）译成“避世青年”或“疲塌派”。“垮掉派”人生哲学的核心是个人在当代社会中的生存问题。其实，哪一代人，或者说哪一个人不要面对和思考这个问题呢？只不过“垮掉的一代”是用虚无主义对抗生存危机罢了。“垮掉的一代”用反叛的情绪和精神向保守文化的统治发起冲击，打破了二战后因冷战形成的死气沉沉，是后来轰轰烈烈变革的序曲。
依此看“垮掉的一代”正与循规蹈矩的一代相对，社会的进步需要垮掉的一代来推动，而不是循规蹈矩的一代。正如成长是需要付出代价的，社会进步也需要付出代价，如果一代人要为之付出代价，这代价恐怕就是“垮掉”。(文 廖保平)
閱讀更多 認知升級資源 的文章
