喲喲喲猶猶豫豫猶猶豫
其實目前為止，體系球員也只是一個較為模糊的概念，大部分球迷認為只能夠在一種技戰術體系中踢球的球員叫體系球員，如果這樣判斷的話，其實梅西並不能夠算是體系球員。雖然梅西幾乎所有的成就都是在巴薩取得了，但是必須要注意的是，梅西在巴薩也經歷了裡傑卡爾德、瓜迪奧拉、比拉諾瓦、馬蒂諾、恩裡克和巴爾韋德六位主帥，雖然巴薩有傳統，但是這六位主帥也都有自己的技戰術風格，梅西在這些主帥手下也都是絕對核心，所以說梅西只能適應一個技戰術體系是不成立的。而且，2014年世界盃賽，阿根廷隊能夠進入決賽，梅西絕對是源動力，當時那時候的阿根廷隊的踢法也跟巴薩不同，所以說梅西還是能夠適應不同的技戰術體系的。從這方面看，梅西不是體系球員。但是如果說梅西除了核心角色外，不能夠成為配角型球員，這個角度也許能夠證明梅西一定程度上是體系球員。特別是在2018世界盃賽後，梅西在場上的表現讓更多的人認識到，梅西在場上的懶散和獨斷，如果身邊的隊友不能夠給他基本的支持，那麼梅西就不能夠發揮出自己的水平。這一點，梅西和馬拉多納就無法想提並論。從這一方面看，梅西在某種程度上也能夠算是體系球員了。當然，不能忽視的一點是，梅西瘦小的身體對於他本身就是限制，這讓他跟C羅相比肯定無法適應更多的位置和技戰術體系。
體壇小蔥拌豆腐
梅西還能不能和C羅平起平坐，這是時下討論的熱點話題。但是想要解答這個問題卻非常困難，因為你很難找到足夠多的指標去量化比較，但是也許我們可以從以下幾個方面探討一下。
數據統計角度
國家隊層面，C羅為葡萄牙出場154次，打進85球，助攻37次，場均參與進球數0.79；梅西為阿根廷總共上陣126次，打進65球，助攻45次，場均參與進球數0.87。如果單從數據統計角度來看，梅西在國家隊的數據也沒有落後於C羅。
團隊榮譽角度
C羅在團隊榮譽方面，帶領葡萄牙拿到了1次歐洲盃冠軍，跟隨皇馬和曼聯拿到了5次歐冠冠軍、3次英超冠軍、2次西甲冠軍、1次足總盃冠軍。可見，無論在國家隊層面還是俱樂部層面，C羅為團隊都做出了卓越的貢獻。特別是2016年他率領葡萄牙在法國戰勝了東道主，拿下了歐洲冠軍，這個榮譽可謂非常不容易。
梅西在團隊榮譽方面，跟隨巴薩拿下了4次歐冠冠軍、9次西甲冠軍，並帶領阿根廷隊獲得了2014年巴西世界盃的亞軍。與C羅相比，梅西少拿了一個歐冠，但是多拿了4次國內聯賽的冠軍。但是國家隊層面梅西應該稍遜C羅一籌，畢竟沒有能夠為阿根廷拿下冠軍，但是能夠在世界盃殺入決賽也很難能可貴。
個人榮譽角度
C羅在個人榮譽方面，拿下了5次金球獎、4次歐足聯最佳球員、7次歐冠最佳射手、3次西甲最佳射手、1次英超最佳射手和2012年歐洲盃最佳射手。梅西在個人榮譽方面，也拿下了5次金球獎、3次歐足聯最佳球員、5次歐冠最佳射手、4次西甲最佳射手。可見在個人榮譽方面，C羅稍微領先。
從以上幾個角度可以看出，C羅和梅西都堪稱傳奇一般的存在，絕對沒有理由下結論他們到底誰強誰弱。而對於梅西來講，他被人詬病最多的有兩點，其一是梅西離開了巴薩之後成績都不行；其二是梅西除了西甲沒有闖蕩過其他聯賽。
對於第一點，我認為很不公平，因為持有這種觀點的人都是以冠軍論英雄。但是要知道帶領國家隊拿到洲際盃賽的冠軍可不是容易的事情，除了球隊本身實力要強，還得兼具天時地利人和方可，運氣也很重要。而梅西無論是從數據上，還是從連續3次盃賽亞軍上（2014世界盃、2015美洲盃、2016美洲盃）看，他都已經為阿根廷奉獻了全部，也打出了很好的成績。
對於第二點，它是一個沒有答案的命題。因為都在說梅西沒去過其他聯賽，但是這並不意味著他去了就會失敗。當然，梅西沒有離開過西甲是一個客觀存在的事實，但是單憑這一點來評斷梅西弱於C羅，我認為有失偏頗。因為梅西大概率將會終老巴薩，所以也許我們永遠都得不到這個命題的答案了。
剪影足球
我是曼聯球迷，我不知道那些覺得C羅吃遍天下無敵的人哪裡來的依據。他在曼聯時，出了名的大賽軟腳蝦，一踢強隊就隱身，何時有高光表現？即便偶爾牛逼一次，歐冠決賽打進第一球，結果到了點球大戰第一個踢飛再說，那時曼聯靠的維迪奇和費迪南德領銜的最佳防線，還有斯科爾斯吉格斯老而彌堅的中場調度，魯尼甘為他當綠葉。去了皇馬我不否認他進步了，特別是近三年大賽心臟練出來了，但說梅西靠體系的人，皇馬中場沒法跟巴薩對抗時，C羅踢出什麼成績了？後面皇馬中場牛逼了，他一場比賽無限開火，進球多了，就成了他功勞？用這些人話說，馬拉多納只有在意甲高光，世界盃曇花一現，是不是也是體系？巴薩中場近兩年變弱後，梅西后撤，又組織又進球還拿了一次三冠王，你C羅就一個只想著自己進球的人，眼巴巴等著別人喂，就牛逼了？梅西有人喂球時，一年進九十幾個，C羅做到了？梅西又組織又射門時，進球好像也不比C羅少太多吧。梅西有自己的缺點，世界盃美洲盃他的發揮確實不好，錯失冠軍是一生的痛。但C羅國家隊表現無懈可擊了？並沒有，C羅在國家隊進個球就完成任務，無能為力時也就那樣。拼榮譽，為時還早，梅西比他小兩歲，全面的踢法能讓他職業生涯還有幾年好時光。C羅年齡大了，意甲防守強度大，怎麼沒見他砍瓜切菜了，殺遍天下無敵了？真比球技，一個天賦異稟，一個努力奮鬥，他沒有梅西的全面，僅僅為了射門而已，馬拉多納比貝利更有資格當球王，為什麼，你貝利進了一千多個球而已，老馬的全能帶動一支隊，即便羅納爾多被冠以射手稱號，但人家突破傳球樣樣牛逼，C羅這種太沉迷進球，也只能定位成射手了論論長短而已。
nobackness
事實是C羅是遠沒達到梅西的高度，原因有兩點，第一梅西世界盃進了決賽，但沒拿到世界盃也被認為失敗。C羅即使小組賽被美國弄回家也有人護。大家對兩個人的要求都不一樣，明顯梅西定位要高些。第二，C羅近年來成績追上來了，但和梅西的直接對話，被爆出3:0，4:0，5:0，可惜帶著這些恥辱性比分離開了西甲，連引以為傲的歐冠都被梅西一過六直接KO……總結起來，別看我羅其他比賽這麼風光，遇到梅西還得跪……
藍羽226903715
我懷疑梅西球迷是不是都是球盲，請問梅西有什麼成就可吹?沒吹的然後只剩下黑的了?作為一個從五年級踢球到大學畢業而我們大學是廣東省高校足球聯賽第一名的機電學院院隊主力我可以負責任的說C羅好比蕭峰一招平常太祖長拳打遍天下梅西好比慕容復花式架子不錯結果經不住考驗，蕭峰經雁門關、聚賢莊、少林寺幾大戰役讓人們看清什麼叫北喬峰而C羅經過16年歐洲盃，歐冠，世界盃讓人們知道他才是蕭峰而梅西呢就像是慕容復只有名聲結果呢美洲盃輸給沒進世界盃的厄瓜多爾，歐冠不多說第二而已世界盃就對陣三大洲最弱的非洲球隊進一球而C羅呢?不說遠的，世界上含金量最大的幾項賽事來比比數據吧，16年歐洲盃C羅6場7球超過普拉蒂尼成為歐洲盃歷史上進球最多球員而相反梅西呢?連個美洲盃都被厄瓜多爾這種世界盃都沒進的球隊贏了，然後再看看歐冠我想只要眼不瞎可以自己去看看，歐冠之王歐冠助攻之王的名號響徹歐洲，再看看最近的也最重要的世界盃，4場4球尤其是對陣豪強西班牙一人進三球如天神下凡而反觀梅西呢就對陣幾大洲最弱的非洲球隊進了可憐的一球。好了看看這些數據不服來辯，無知的梅西球盲，C羅就是越黑越打你臉的人物
Key蘇摩
我只說一點吧，
2018年，
梅西作為一名中場組織球員，榮膺歐洲金靴。
而羅作為一個純正的前鋒，進球數量竟然不如梅西。
助攻我就不說了。
而聯賽，他倆的對手是一模一樣的。
再說隊友，皇馬的中場，莫德里奇，克羅斯，公認的世界頂級。
後衛，馬塞洛，拉莫斯，哪個不是世界級後衛？？
再反觀巴薩的中場，後衛，只能算二流吧！
到底是誰不配跟誰比，已經瞭然。
shelley38171101786
看看梅西外巴薩判若兩人的表現，能得出結論，梅西只是在巴薩厲害，在阿根廷很掙扎。因為阿根廷沒有巴薩的體系，沒有巴薩的中場。西班牙有哈維，小白，沒有梅西，照樣拿世界盃。阿根廷有梅西，卻不行。梅西很厲害，但是，有前提是在巴薩，近幾年巴薩中場軟了，巴薩在西甲還行，到了歐冠又不行了。 有哈維，巴薩拿歐冠，西班牙，拿世界盃。沒了哈維，巴薩西班牙都不行了。哈維才是巴薩的靈魂，梅西不是。噴子門，來吧。
黑小絲美圖
真不如C羅、沒了巴薩足球體系、梅西狗屁不是。
1、C羅踢了歐洲五大聯賽的三大、並且都有很好的表現。這證明C羅到哪裡都是優秀的、在俱樂部如此在國家隊也是如此。而梅西呢？只有巴薩、在阿根廷國家隊狗屁不是。
2、C羅經常頭頂腳踢、倒掛金鐘。梅西呢？只會套路的用他那殘廢的左腳。梅西怕英超意甲後衛、因為他們的搶斷太兇悍、恰恰英超意甲造就了C羅、這就可以完全證明、C羅絕對優秀於梅西。
HYJeremy
每次看到這樣的話題我都笑笑不說話，很無奈，梅西之所以不離開巴薩，我相信大部分人都知道為什麼。一方面梅西心懷感恩。另一方面梅西的天賦巴薩高層也看在眼裡，巴薩高層為了贏球也願意以梅西為核心打造隊伍，可以說梅西取得了這麼大的成就跟巴薩體系是有很大關係，但梅西也讓巴薩打造的體系得到了贏球的回報，兩者相互成就！那些說梅西不敢離開巴薩證明自己的人是因為其偶像進不了像巴薩這麼有人情味的俱樂部。從而嫉妒梅西！
W入凡塵
我說了，騾子23腳一球不進，是不是離開皇馬體系不行了？沒人背鍋沒人喂餅以後怎麼辦？梅西不需要體系，沒有妙傳自己過三五個也能進球，隊友不進球親自送助攻也行，歐洲金靴加助攻王，你眼瞎嗎？
