以小博大?「一元購」已被定性爲變相賭博

點入一元奪寶這個頁面,一開始是從一塊兩塊開始投,然後三十五十,然後成百上千,然後就上萬。拿起手機就想上去投幾塊,從早上起床就想著這事,就開始抱著手機玩。大概從去年12月玩,一直到現在,大致虧了四十幾萬。

——一元購消費者

以小博大?“一元購”已被定性為變相賭博

近日,互聯網金融風險專項整治工作領導小組下發《關於網絡“一元購”業務的定性與處置意見》(整治辦函[2017]78號文),明確指出:部分網絡“一元購”屬於變相賭博行為,涉嫌詐騙,並將對其展開新一輪整頓清理工作。

以小博大,一本萬利之夢

一元購,簡單來說,就是依據市場價將每個商品分成若干等份,每份1元,每個用戶支付1元購買商品,滿員後,平臺根據自己的規則抽出一人,最終擁有該產品。

例如一部手機價值5000元,將它分成5000等份,份額全部賣出去後,抽出一名幸運者,該幸運者獲得這部手機。

以“1元奪寶”為噱頭,這種以小搏大,看起來似乎一本萬利的遊戲吸引不少了參與者。

以2012年創立的“1元雲購”為例,其每日銷售額達5000萬元,註冊用戶逾千萬,參與人次突破200億次。在其官網上,曬單的記錄高達7915頁,僅獲獎者有31萬,如果算上參與人數,規模更加龐大。

以小博大?“一元購”已被定性為變相賭博

據央視報道,消費最初參加一元購只是抱著嘗試的心態,但無論是否拿到商品,都容易演變成“把之前投的錢賺回來”的心態,深陷其中。

巨頭撤離,部分平臺未收斂

此前,網易、京東等多家大平臺都曾涉足一元購,在意識到其潛藏風險後,紛紛收手,已先後關閉。

部分網貸平臺也曾出現過“一元購”,例如已跑路的平臺賢賢貸和好運財富就推出過“一元購”模式的相關業務。目前網貸平臺鮮有涉及,都在合規的要求下,穩固自身發展。

但在網頁搜索“一元購”後,依然可以找到正在運營的平臺。App Store中,搜索“一元購”同樣會出現眾多相關APP。

以小博大?“一元購”已被定性為變相賭博

互聯網巨頭已從一元購領域離開,但其他企業依然鋌而走險,享受著它帶來的暴利。

消費者在一元購平臺賭運氣,平臺利用種種手段,渾水摸魚。

抽獎造假,套路層層

一元購平臺的開獎過程全在後臺運行,除了獲獎名單,對於其他消息,消費者一無所知。

據業內人士表示:“後臺都由你控制,人流量、粉絲、指定中獎等都可以控制。”

這也就意味著,5000名交納了1元錢參購的消費者裡,可能一半都是後臺設置好的數據,也有可能獲獎的消費者根本就是機器人。

以小博大?“一元購”已被定性為變相賭博

在眾多參加一元購的商品中,一位名叫“測cs試2”的用戶格外醒目,無獨有偶,在其他商品頁面中,還出現了名為“測cs試1”、“測cs試3”的用戶。

以小博大?“一元購”已被定性為變相賭博

除了上述情況之外,還有消費者投訴:在一元購平臺中獎,根據要求曬單後卻並未收到獎品,由於並非銷售實物,而是銷售中獎機會和中獎概率,因此很難立案維權。

眼望餡餅,身入陷阱

雖然一元購已被定性,但運營平臺的參與人數仍在增加。

以博彩的心態購買商品,希望天降餡餅,只會在泥潭中陷的更深。

徹底根除一元購,不僅需要監管方加大管制力度,消費者也要透過現象看本質,不要被虛渺的利益矇蔽了雙眼。

此外還要注意,“一元購”不僅僅只是用1元購買商品,還可能是“兩元購”、“三元購”,乃至“零元購”,只要有賭博和詐騙性質的類似模式,都要拒絕遠離。

同樣是1元,用來賭運氣,不如用在更有意義的事情上,比如今天刷爆朋友圈的暖心公益。


分享到:


相關文章: