風清雲淡64987961
通常意義上變焦範圍小的鏡頭畫質更好一些，變焦範圍大的畫質差一點，個人更偏向80d配18-135mm。
1、套機鏡頭性能實用。18-135是佳能套機鏡頭，套機鏡頭雖然價格低廉，但各方面功能還都算比較均衡。套機鏡頭主要設計目的是為了新手入門，各方面性能都兼顧。比如對焦比較快，比如防抖效果不錯，比如有一點近攝能力，比如銳度挺好等等。這樣的鏡頭使用起來雖然和高階鏡頭有不小差距，但比較實用。
2、焦段基本夠用。不要過多考慮最長焦距夠不夠長。135mm在apsc畫幅上是基本夠用的，更長焦距需要有更好的防抖能力和更大光圈作為保障，而這一點18-200也並不具備，所以多出的一些焦距實用性並不高。另外大變焦範圍還會使畫質降低，有些得不償失。
3、拍視頻性能更好。佳能設計的stm馬達鏡頭性價比都比較高，特別是配合80d拍視頻，自動對焦安靜、柔和，這對拍視頻非常有益。另外佳能還為這支18-135設計了專用的電動變焦底座，安裝後可以當攝像機勻速變焦用，可見這支鏡頭在佳能產品中的定位和意義還是很特殊的。而18-200就沒有這些優勢。
4、便攜性較好。18-135比18-200體積重量小一些，便攜性好一些。在旅行用途方面會有一點點優勢。
如果對更長焦段有需求，還是建議選擇專門的中長變焦鏡頭，而不建議選擇這種大變焦比鏡頭。比如口碑很好的55-250mm，只需要很便宜的價格就能買到，表現肯定比18-200長焦端更出色。
卷太郎攝影坊
題主你好，看到你選擇佳能EOS 80D中端機身配18-135mm和18-200mm鏡頭，我感覺你是有預算限制的吧，目前看這兩個配置EOS 80D+EF18-135mm售價是8000左右，EOS 80D+EF18-200mm售價是8600元左右，EOS 80D單機身是5800元左右。
對於18-135mm和18-200mm這兩支鏡頭來說，很多攝影新手都糾結過，其實這兩支鏡頭在除了變焦範圍之外，真的都表現的旗鼓相當。對於攝影新手來說，選哪隻鏡頭只要考慮遠攝需求就可以果斷選擇了。
因為這兩支鏡頭都是EF-S鏡頭，只能用在殘副相機上，經過1.6倍係數換算後18-135mm相當於29-216mm，18-200mm相當於29-320mm，也就是兩支鏡頭遠攝端一個是200mm級別的一個是300mm級別的，平常攝影的話200mm足夠了，
需要拍攝特殊場景的，如演唱會，運動會等300mm要更好一些，但是價格是貴500元的。所以就顯而易見了，如果經常看演唱會的話，多花500元選擇18-200mm，如果不是的話就沒必要多花這500元了。 不過說到這裡我想對題主推薦一個我個人感覺更好的器材組合。對於攝影新手，使用80D配18-135這種級別的鏡頭與使用入門級機身沒有多大差別。
你可以選擇入門機身800D，價格比80D便宜1800元，目前也就是4000元左右，但是剩下來的錢可以選擇比18-135更高端的紅圈鏡頭。
你可以選擇EF 17-40mm f/4L紅圈鏡頭，目前價格3600元，這可比你的18-135mm鏡頭不論在色彩和銳度方面都要強很多，17-40mm換算焦距後相當於27-64mm，正是標準變焦鏡頭的焦距，日常拍攝最主要的焦段都包括了，
如果你考慮遠攝端的話，可以再入一支EF 55-250mm鏡頭，價格也就是1600元，性價比超級高，長焦拍攝與18-200mm差不多。這樣你花同樣的錢換來的是更好的配置水平，希望我的建議對題主有幫助。貝殼影像
佳能80D是我最喜歡的一款相機之一，作為中級的半畫幅相機，輕巧的機身是我鍾愛點之一，那麼80D搭配18-135好還是18-200好呢？
18-135與18-200
這倆款鏡頭都是80D可選套機裡面的鏡頭之一，是給新手推薦的鏡頭，實話總是會傷人的......這倆款鏡頭畫質方面其實並沒有多大差距，都是比較適合新手的一鏡走天下系列。
而且倆款鏡頭光圈都是一樣的，都是F3.5-F5.6，所以說，在光圈還有畫質方面是差別不大的。既然這倆方面沒有差別，就從焦段方面來看看倆款鏡頭。
焦段以及便攜性
18-200mm重量在566克，而18-135重量在480克，對於掛機來說，區別也不是很大。家用拍攝焦距是不是越長越好？這個並不是一定的，200焦段也好，135焦段也好，這也得看實際情況，18-200價格是135的一倍，如果預算可以的話就18-200吧，畢竟焦段長些。
光圈與快門
佳能80d是佳能的一款定義在攝影愛好者群體等級的相機。是半幅機子中比較不錯的一款機子。搭配的套機頭是18-135mm焦段的佳能鏡頭，俗稱狗頭。目前把18-135mm與18-200mm兩個鏡頭之間做一個對比供樓主參考。
18-135mm鏡頭：f3.5-5.6 18-200mm鏡頭：f3.5-5.6。單從鏡頭參數來說，二者相差並不大。作為一個焦段跨度這麼大的鏡頭，二者價格並不高，並且價格相差也不大。價格在3000以內，兩個鏡頭成像質量其實是一般的。所以唯一值得比較得區別那就是，焦段可選範圍，一個最大到135mm一個最遠到200mm。就價格方面來說，答主的建議是考慮18-135足夠了，80d的機身可以使用更優質的鏡頭成像。所謂好馬配好鞍，相信18-135的鏡頭畢竟也是個過客而已。
以上內容出自於光影的光陰社浮影游魚，圖片來自於網絡，侵刪。
光影的光陰社
佳能80D是C畫幅相機，配鏡應以EF-S系列鏡頭為主選考慮，在EF-S18-135mmf3.5鏡頭與EF-S/18-200f3.5mm IS鏡頭中，優選EF-S18-135mmIII鏡頭。
該鏡頭基本弧蓋常用焦段，產出的圖質優於EF-S18-200成像效果。
回到討論:
牙膏廠在C畫幅鏡頭中，歷來不太重視EF-S系列高品質鏡頭生產，除EF-S17-55mmf2.8鏡頭達紅圈級牛頭外，提供的EF50mm/f1.8 III也是良心鏡頭（使用需換算乘1.6），其餘鏡頭只能講湊合使用（與L級對比）。
近年牙膏廠生產出的鏡頭也就只有18-135mmf3.5 IS USM屬於佳能C畫幅鏡頭中良心鏡頭，至於片質與紅圈鏡頭相比，還是有一定差異。
簡單幾語不必囉嗦，二枚鏡頭詳細網上均有評測。
前哨影像傳媒
謝邀
佳能80D由於是AP-s畫幅，所搭配鏡頭需要加1.6的係數，
從實用的角度搭配18-135已經從廣角到長焦各個焦段都已覆蓋。推薦用18-135。
特約攝影師江昊
一、在能承受的情況下，價格越高越好。
二、不能承受高價格的，選擇自己承受得起的範圍內的最高價格的。
三、如果還要細化選擇，那建議您多看看器材所用材料，及學會看參數，更要明白自己的用途。
四、等您真會看參數，懂各項參數的意義及不同材料對成像的影響的時候，您就不會再問這類問題了。
以上回答，本著授人以魚，不如授人以漁的原則。因見這類本不是問題的問題太多太多了。敢問一句：難道您想玩攝影，又不想去學習必要的知識麼？
昨夜風6990
兩顆頭差不多吧
18-135配80D其實已經夠了，因為是半畫幅，所以乘完鏡頭係數以後焦距已經很長了。
18-200配80D就能覆蓋超長焦了，對於遠距離偷拍那叫一個爽。不過，相對的，價格會貴一點，看個人拍攝要求嘍
lifemyrose
配佳能17-55最好
放飛自我的我
應該配騰龍18一400。最好滴，
