外界普遍認為，美國如果真的退出《中導條約》，“最受傷”的無疑將是他的歐洲盟友們。但令人意外的是，歐洲國家內部卻針對此事發出了截然相反的聲音。歐盟和德法等國齊聲呼籲美國三思而後行，但英國卻表示“堅決支持”美國的做法。美國這次的“退群”之舉會讓歐洲再次陷入分裂嗎？
對於美國宣佈將退出《中導條約》一事，歐盟委員會發言人科齊揚契奇22號表示，《中導條約》為全球核軍備競賽的結束做出很大的貢獻，加速了冷戰的結束，是歐洲安全架構的基石之一。歐盟呼籲美國和俄羅斯繼續履行這一條約，為此美俄雙方需要進行對話。德國聯邦政府發言人也在當天表示，《中導條約》維護了歐洲的安全，德方為美國宣佈退出條約感到遺憾。可以說這一行為是替俄羅斯出了一口惡氣！
對此，德國政府發言人塞伯特表示：“我們認為 《中導條約》是軍備控制的重要組成，也符合歐洲的安全利益。當北約需要增強防禦能力時，德國支持並參與進來了。但我們也會保持與俄羅斯方面的對話，這樣的情況不會改變。”
21號，法國總統馬克龍在與美國總統通話時也對美方做法表示指責。馬克龍強調，從歐洲的地區安全和戰略穩定上來說，《中導條約》具有相當重要的意義。與歐盟和德法等國不同，英國方面則表示“絕對堅持”美國的決定。英國國防大臣加文·威廉姆森21日說，“我們親密長期的盟友當然是美國，我們將絕對堅決支持美國通過此舉，來強調俄羅斯需要尊重他曾簽訂的條約義務。”
對於美國的做法，歐洲媒體呈現出一邊倒的批評態度。英國BBC新聞網指出，美國退出《中導條約》不是很負責任。很多西方專家認為，美俄之間的對話必須繼續，但是特朗普中途退出將使多年的努力付諸東流。《泰晤士報》諷刺道，特朗普此舉“又是在考驗美歐之間的友誼”。《金融時報》引述美國國務院前發言人科爾比的話稱，《中導條約》為歐洲提供了保持戰略穩定的措施，如今“歐洲盟友恐怕沒有一個樂意聽到這一消息的。”德國《歐洲人》雜誌2發表的文章甚至將特朗普比喻成“縱火犯”，稱歐洲必須意識到特朗普退出《中導條約》後，歐洲將面臨的巨大風險。美國引發的中東戰爭就是明證，反正戰爭距離美國自己很遙遠，而歐洲卻遭了殃。歐洲人必須與中國和俄羅斯展開合作，以便找到針對好戰的美國政策的遏制戰略，防範“大火”發生。
特約評論員 魏東旭：
美國退出《中導條約》，可以說是有人歡喜有人愁。那麼在北約內部對於美國退約，尤其是退出《中導條約》，應該是分為兩派的。其中以德國為首是強烈反對，因為一旦美國退出了《中導條約》，整個北約軍事集團包括一些歐洲國家和俄羅斯的關係會進一步地惡化。那麼一旦美國撕毀了這樣的一份條約，俄羅斯肯定會在東歐方向進行相關的軍力準備，比如說部署更多的進攻型的武器裝備。對美國，包括針對一些北約成員國進行威懾。那麼像德國，像法國這樣的一些國家，想要改善對俄關係，可以說就變得難上加難。
還有一些國家是希望看到美國和俄羅斯之間的矛盾不斷惡化，那麼他們包括一些新歐洲國家，包括一些東歐國家。因為一旦美國撕毀了《中導條約》，美國和俄羅斯之間的軍事博弈再強化或者說再加強，那麼美國可能會在這些國家駐軍，或者是給他們更多的軍事援助。那麼有一些國家本來就對俄羅斯不友好，一旦有了美國的支持，或者說有了更多的軍事援助，那麼他在針對俄羅斯進行這種博弈，進行威懾的時候，就自認為有了強有力的靠山。我認為一旦美國撕毀了《中導條約》，它一定會在他的盟友內部，一定會在北約內部造成更大的裂痕。
閱讀更多 長江新聞號 的文章
