cxlmlyc
現在很多人都在為農民沒有退休金而呼籲，沒想到題主卻為農民喊富啊，不知道題主是在城市待久了呢？還是說討厭農民呢？
就按著題主說的，農民家裡有豬，有雞，有魚，有鴨等等，還有自己種的糧食，蔬菜。我這些全部給你，就拿在在城市上班的機會如果能調換的話，我就給你你說的這些雞鴨魚豬牛羊等等，我還把農村的房子也給你，就要你一個在國企事業單位上班的工作，如果能換你換嗎？別說你不會，在中國隨便找一個在國企工廠事業單位上班的人來換也不會換的。
我也不想說的太過分。農民的辛苦你知道嗎？以前在農村幹過農活的人我想都應該知道吧？每天早上天沒亮就要起來去地裡幹活，插秧，割水稻，除草，收玉米，每天在地裡幹活一天了，回來的時候還要在路邊上去割豬草，乾的一天走路都走不動了，回來還要背一百多斤的豬草，那些青草，紅薯藤這些的你知道多重嗎？農民是有雞鴨牛豬這些，難道這些動物自己會長大嗎？都是需要喂糧食長大的。養牛是需要你每天去山上放的。這些糧食怎麼來，還不是農民一滴汗一粒糧食換回來的。
不是說城市上班的人就輕鬆，但是題主的說法實在是不能讓人接受。如果你說農民不該領退休金還可以理解，因為現在農民確實沒有退休金，只有在國企事業單位上班的人才有，但是要說農民不該領養老金，真的不知道題主怎麼會有這麼大的膽子。
不是農民辛辛苦苦的種地種糧食，你們吃什麼呢？不止農民辛辛苦苦的養雞養鴨，你們有肉吃嗎？
工人趨勢也辛苦，但是要知道他們的收入是農民的好多倍了，為什麼現在的農村人都在往城市裡擠，看看那些農民工每天在天陽低下曬得全身通紅了，還要幹，他們為什麼不回家種地呢？因為在農村種地沒有錢，現在的生活養孩子，贍養老人，兒子娶媳婦，修房子，家庭的日常開銷，每年的醫藥費，人情費等等這些哪個不要錢呢？在農村種地能換來這些嗎？現在在城裡上班的人哪個沒有幾套房呢？至少也是一套房，每天早九晚五的工作，這樣的工作和農民換，你覺得有多少人會願意呢？
不知道有多少人會支持題主的觀點，反正我是不支持的，不知道大家怎麼看的？
張家界小伍
工人確實不容易，他們不僅是一貧如洗，而工人一旦離開了機器，兩手空空，將面對著死亡。在此，我奉勸農民別再向國家伸手要養老金了，這樣做不好！
下面讓我告訴你，農民為什麼沒有養老金？為什麼農民不應該享受養老金？
第一，農民沒有按國家社保規定繳納養老保險，所以，沒有養老金，也不應該有養老金。
第二，農民在中國是國家生產資料的唯一擁有者。是一個經營者，可以說，是一個體老闆，農商戶。他們擁有山水，土地，牧場，甚至，江邊、林地，都歸於了農民所有了，這就是名副其實的養老金嘛！換句話說，農民祖祖輩輩可以自由享用這片土地了。其他中國社會成員都沒有，那麼，你還要什麼養老金？一旦國家或政府徵收土地，你就立馬可稱為了大款，富豪了，這些年來，又有哪個社會階層與你們相爭了？因此，農民們還有什麼資格給政府出難題，什麼“過去繳公糧”了，我看，繳公糧是農民的收入一部分，請問繳公糧國家不是給你們錢了嗎？怎麼還是沒完沒了的向國家討要功勞和養老金呢？公平，永遠是在正義的基礎！你說，你們已經佔有了國家的農業資源，還想繼續霸佔城市社會資源，這不是無恥的貪婪嘛！
近一個時期以來，頭條上經常出現這種不和諧的噪音。據瞭解，背後有一些被西方媒體收買了的專家參與其中，他們是地地道道的兩面人，在工農中間挑撥，扇動，造謠惑眾，瘋狂惡毒攻擊我們的社會，給我們這個國家施加壓力，造成很壞的影響。在此，我們要吸取蘇聯解體的經驗教訓，堅決抵制這種歪風邪氣的抬頭。
說白了，農民，不繳納養老金，怎麼會有養老金呢？中國社保法明文規定：不繳養老金的終身不能享受養老金待遇，這樣一來，你沒有，他沒有，我沒有，大家都沒有啊！
這還有什麼可大驚小怪的啊！這冤不得別人，冤你沒繳，所以，不得！
另外，養老金，目前在我國缺口很大，尤其是在中國的黑龍江省養老金已經存在著發不出來的危險信號，而農民不繳費，想白拿國家養老金的事，這恐怕在現實中是一個天大的笑話，也是一件異想天開的事情。在此，我希望農民朋友千萬不要再想入非非了。
目前，中國的農民現在已經是夠幸福的了，種地不繳稅，享受著國家各項補貼政策十幾項。農民朋友們啊，不要站這山望那山高了。村鄉鎮幹部應該抓一抓農民這種思想苗頭。另外，比起現在企業工人農民簡直就在天堂一樣。你說，工人有什麼呢？他們一旦離開了機器，兩手空空，就將面臨著死亡。不是嗎？而農民可以回家種地，可以繼續享受著國家的各種福利待遇。豈不幸福，豈不悠哉悠哉啊？人活著應該知恩圖報才行。這些年來，國家和政府待咱農民可是不薄啊！處處想著咱農民，哪裡有困難鄉政府就出現在哪裡。因此，人活著要知道感恩才行啊！你說，在中國上下5000年的歷史長河中，那朝那代的農民有種地不繳稅的？而今天，我們這些農民可以說是趕上了這麼個好社會，這麼個好時代，我們有什麼理由不“甩開膀子，加油幹！”呢？人要應該知足常樂才行啊！你說，工人他們有什麼呢？比起農民來，他們可以說，是一個地地道道的無產階級啊，他們下了崗，養老金都是自己繳的啊！而絕非是大風颳來的啊！
在此，農民要想繳納養老金，想擁有養老金，我們是表示歡迎的！但農民不繳納養老金，想伸手白拿養老金，這是絕不可能的！不要以為你是農民就無窮無盡的索取社會財富，這是絕對是行不通的！
據調查，現在不少農民不願意種地，把自己承包的土地租給了別人，一年能收入個五千六千的，另外，加上國家給的直補錢，各項補貼錢，也有一、兩千，全部歸自己。有了錢，農民更不想出外打工去了，整天“泡”在家裡，女人扭秧歌，跳廣場舞，男人打麻將，推牌九，甚至懶得油瓶子倒了，也不知道扶一下，租地的錢花光了，沒錢了，就開始挖空心思，伸手向國家要養老金，給國家難題！
由此看來，單幹是短命的！再好的政策也難以滿足農民貪婪的胃口。因此，我建議國家，首先，取消農民這個稱謂，改為中國產糧公司。今後，產糧公司的員工，一律採取工資制，由單位每月扣除職工的養老金份額，剩餘工資發放給員工，統一繳社保，統一工資制度，每年按工齡漲一次工資，一律平等，公開，公證。管理者，甚至公司經理必需與員工同工同酬，不搞特殊化，用人制度全部以招工為主，重新簽訂勞動合同，堅決取締單幹，堅決走共同富裕的產糧公司化，國有化，合作化，集體化，人民化的新國有制企業，堅定不移的走社會主義共同致富的道路！
劉年14
放屁要放響點，你每天工作八小時，星期六日休息，工資補貼費全有，退休又有退休金，農民二十四小時在田裡辛苦，沒休息時間，種糧食交公糧，還不能到城市買房，座車又自己出錢，病了醫藥沒報銷。苦的是誰。真放屁
18016222999
想辯幾句，希望不要得罪誰。
我國傳統分配形式是農民屬終身制，沒有養老金；工人以勞定酬，固定工退休發退休工資，自已不交養老金；公務員不交養老金，退休拿退休工資。現在，養老金統籌，公務員也要按比例交納養老金。
有人問，農民應該有養老金嗎？我也是農民出身，家人大都是農民，我站在農民的立場上說話，應該！但目前還沒有這個機制，如果國家真富了，提高全民福利，讓農民到60歲以後受到很好的養老待遇也不是什麼大事。我想說明的事，人不要非拿行業相比較，明星屁股一扭上千萬，現在國家已經開始治理，農村一個包工頭幹一項工程下來轉幾十萬上百萬就合理？大學生接受高等教育，考上公務員工資不如農民工沒人會可憐！國有企業剛參加工作就比其它行業快退休人員工資高，怎麼看？在農村幾個兒子有車有房不養父母還鬧著吃低保。人與人，行業與行業如果都求絕對平等，這就不是社會了。看問題不能只站在一個點上，小康是全民小康，全民小康絕不是全民平分，國家致力於縮小貧富差別，但貧富差別永遠存在。
心累力乏
馬克思，恩克斯為何定論工人是無產階級。毛澤東時代黨的宗旨為何特別強調工人階級是領導階級，沒有強調農民是領導階級，還不是因為工人階級是真正一無所有的階級。當初共產黨為保障農民的生活，分田地給農民，分給工人了嗎？九三年始工人陸續下崗，失去生活來源，反而農村又一次分田到戶，而且農民不但有地種，還可以自由外出打工，迅速致富。而失業工人除了打工，能在農村得到土地嗎？那個辛酸的時期下崗職工好不容易挺過來，都已是近七十歲左右的老人了，退休金在2500～3000左左吧，還羨慕個球啊！致富了的農民都在城裡買了房，農村有房有地，為何現在農村人都不願意將戶口遷入城裡來？過去遷了的為何後悔了呢？說明什麼問題啊！不斷提高工人，農民生活待遇是大勢所趨，政府會全盤考慮的。現在農村大片荒廢的農田無人可種，全靠政府來養怎麼行呢！
暢享夕陽2
工人一貧如洗，農民有地，這個理論上就是錯誤的。工人上班就工作，農民種地也是工作，土地在中國農民只有使用權，工人不上班，和農民不種地一樣的道理，
農民種地這種工作簡單，“低下”，和城裡掏大糞的一個檔次。
工人會失業？個人認為100%都不會。哪個城市沒幾萬農民工？他們搶了城裡人的崗位或飯碗？農民工能幹的工作，城裡人為什麼不能幹？
養老保險的問題，城裡人交了幾十年的保險。幾十年前的農民也想交，去哪交？
城市人工作是給國家做貢獻，農民修地球是為了自給自足？以前交的皇糧國稅是那般意思？
以前工人享受國家醫療，教育，住房，交通等等的福利，“城市戶口，工作都可以世系”以前農民享受了啥福利？
5m8225036
這話簡直是放屁，農民辛苦了一輩子，工人呢？工人有退休年齡，農民有嗎？農民如果退休了，就只能等著餓死！工人有內退、病退，農民有什麼？以前農民還要交公糧，沒有退休金可以呀，把以前的公糧按現在的市場價補出來吧！
愚愛27755512
我是六十多歲的農民，用我的經歷來說吧，我十四歲就去生產隊幹活了由於太小就掙半個勞力的工分，每天早上五點就正式幹活了，天黑才收工，受的苦和累就不用說了，到秋天把好的糧食交了公糧，為了完成公糧任務，每個人分的口糧都不夠一年吃的，到了第二年夏天就揭不開鍋了，挖野菜來充飢。每戶一頭豬交給國家，如果你沒有豬，花高價格買別人的再交給國家。每個生產隊有十個人常年外出義務工修水利，我們農閒的時候也去修。那個時候都用肩挑，我年齡小和同伴抬土，到了改革開放就好些了，不餓著肚子幹活了，感謝黨的好政策，積極交公糧，農業稅，各積提留，每年都有義務工，不出工的扣錢，直到近幾年取消了農業稅國家給補助，日子才算好些，可是現在的物價這麼高，種地根本就維持不了生活，使我又在城市的大街上打掃衛。
夢幻人生1514507603
看到這個問題，首先想到的是當下中國社會從事最基礎勞動的兩個群體--工人和農民。想到大家的處境和某些時候的無奈，真的有點惺惺相惜。
工人和農民本是同根生，本應相互體諒，可偏偏就有人把工農割裂開來，說農民不能與工人比，農民有自己的土地不應有退休金的要求。這種話都讓人費解了，誠然，工人家庭生活確實不易，一年到頭柴米油鹽醬醋茶是開門七件事，件件都要工人大哥掏腰包，年長月久，想要過得風生水起也不好做到，好在退休後有一份自己可支配的退休金。這也是國家給予工人的福利。反觀農民兄弟，何時享受過如此待遇？改革開放後雖然獲得了一份承包地，但，就農民這一畝三分責任田上究竟給農民帶來了多少財富？有良知而又瞭解農民的人才能體會出農民的辛酸與不易。糧價大概有十年沒什麼變化了，農民靠土地能有多少收入？如農民單靠土地甚至是溫飽問題都解決不了的。況且，農民的這份責任田也不是農民的私有財產，也不是有絕對的自主權。在耕地彌足珍貴的今天，農民要想用自己的責任田換個方式經營，恐怕也不好做到，也不被允許，要建個養殖場就是改變了耕地的用途，要種些經濟林木，便違背了退林還耕。一條路，農民只能種糧食、蔬菜。而這兩項東西從農民手裡出去時，僅僅是成本價啊。倘若不是可以外出打工，那麼農民的出路在那裡？
工人和農民同樣是國家的主人，共和國的公民，在當下現實下，農民有退休金的願望一點也不過分。以前農民對國家的貢獻不說，就現實而言，在很多地方，農民工與國企工人做著同一種工作，更多是更苦更累的工作，可農民工就不能享受工人的福利和待遇，這又是為什麼？僅僅是由於農民手裡有一份責任田嗎？農民也要追求幸福的生活，也要為他們自己的未來著想難不成總讓他們生活在溫飽線上吧。
縮小城鄉差別是國家的戰略，提倡人人平等，共同富裕是共產黨的宗旨，農民當然是不能遺忘的群體。近幾年國家實施扶貧攻堅政策，十八大以來就有許多政策向農村傾斜，在實現公民福利同等，待遇同等，基礎建設同等上，國家也付出了大量心血。在國家大環境下，我們若再指責農民朋友不知足，就真的是在鄙視農民了。
周天一景
工人一貧如洗，這不是一個笑話嗎？在以前，工人階級被稱為無產階級，而現在呢，工人階級還是無產階級嗎？
如果在以前，農民除了上交給國家的糧食，莫說幾冰櫃，連餬口都難！現在好了，有了良種化肥農藥，農民種的東西可能幾個冰櫃都裝不了，但那也是他們一家人一年的口糧呀，除去成本，還能值幾個錢？
如果現在還有人以此為由，認為農民很富裕，不配得到國家的基本生活保障，那他不是無知便是腦殘！
