男子PS存款單哄騙妻子 妻子反「助攻」將其送進監獄

老婆要求保管夫妻共有的24萬元存款單,丈夫皮某卻動起了歪腦筋——找人PS了一張存款單交給她。結果“聰明反被聰明誤”,沒想到老婆拿著假存單去取錢,“助攻”老公被抓。

近日,墊江法院審理了此案,以偽造金融票證罪判處被告人皮某拘役四個月,並處罰金2.5萬元。

案情回顧

老婆取錢,“助攻”老公被刑拘

皮某1979年出生,家住墊江縣大井村,他與妻子寇某成婚多年,共同擁有存款。其中,一筆24萬的存款單由皮某保存,於2013年存入銀行賬戶,定期5年。再後來,寇某提出,由自己來保管存款單。皮某答應了,並給了她一張存款單。

去年12月30日,寇某持皮某給她的存單到銀行取款,銀行工作人員發現了異常。原來,這張存單外形、紙質與正常存單無異,實際卻系偽造,賬戶信息、防偽設備都是假的。

“我確實有24萬存款呀,你們銀行怎麼一直不給我取錢,是不是亂劈柴喲!”看到銀行遲遲不肯給錢,寇某有些不解,甚至有些憤怒。

原來,銀行工作人員一邊穩住寇某,一邊報了警。民警將寇某帶到公安局調查,知道事情真相以後,寇某這才意識到:手中的存單竟然是丈夫偽造的。

鑑於罪證確鑿,警方找到了皮某,並對其採取了刑事拘留。

哄騙妻子,他找人PS存款單

皮某的行為,讓妻子寇某和民警大跌眼鏡。同時,也有讓人不解的地方:皮某與寇某確實有24萬元的積蓄,是兩人一起掙的。

2013年,存款的事是皮某去辦的,他將24萬元存入中國農業銀行,並負責保管存單。

2017年上半年,存款即將到期,寇某提出將存單交給自己保管。這時,皮某有些吞吞吐吐。不過,寇某提出(要存單)多次後,皮某還是答應交出來。

事實上,皮某卻在偷樑換柱。他先是找到一個“辦假證”的廣告,通過電話聯繫辦假證的人,付錢後,對方將假存單寄給了他。

假存單的戶名為皮某,存款金額為24萬元,5年定期,賬戶所屬銀行也正是他此前給寇某提及的銀行。在皮某將假存款單交給寇某的時候,寇某沒有懷疑。

夫妻離婚,他被判拘役4個月

皮某到案後,如實供述了自己偽造存款單的過程。此後,本案由墊江縣人民法院進行了審理。

承辦法官告訴記者,截至本案審判,皮某與寇某已經離婚。不過,他們是何時離婚的,不得而知。

據介紹,寇某要求保管存款單,是想將錢取出來跟皮某分。至於皮某為啥要“捏著鼻子哄眼睛”,動機是為了獨吞這筆錢,還是因為別的什麼,尚不得而知。

墊江法院審理認為,被告人皮某偽造銀行存單,證據確鑿,事實清楚,其行為已構成偽造金融票證罪,遂作出判決。皮某犯偽造金融票證罪,被判處拘役四個月,並處罰金人民幣二萬五千元。

截至發稿,皮某還在接受拘役。

法官釋疑

超過1萬元或10張,就構成犯罪

偽造金融票據罪,在很多人看來離自己比較遠,若非金融從業人士,根本沒想過往這上面靠。類似於皮某這種,比較少見,也比較奇葩。

本案的承辦法官介紹,只要有偽造行為,且偽造的金額在1萬元以上或者數量在10張以上的,就構成了偽造金融票據罪。該罪破壞的是金融秩序,無論是皮某這種欺騙老婆,或者是其他目的,這些對定罪量刑並無影響,構成犯罪的是其偽造的行為。

但是,如果通過偽造的金融票據實施詐騙,侵害了公民的財產權益,數額較大的將會同時構成詐騙罪。

值得一提的是,幫助皮某偽造存款單的人,與皮某一樣參與了偽造票據的行為,與皮某構成了共同犯罪,已另案處理。

律師說法>>

造假證者已構成共同犯罪

重慶渝萬律師事務所陳繼才律師:

我國《刑法》第一百七十七條規定了偽造、變造金融票證罪,按其情節輕重處刑罰,一般情節的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

這裡的金融票證包括委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等銀行結算憑證在內。

偽造、變造金融票證罪是一個選擇性罪名,依據具體情況選擇其中的一個定罪。

這裡所說的“偽造”,是指行為人仿照真實的金融票證的形式、圖案、顏色、格式,通過印刷、複印、繪製等製作方法非法制造金融票證的行為。

而“變造”是指行為人在真實的金融票證的基礎上或以真實的金融票證為基本材料,通過剪接、挖補、覆蓋、塗改等方法,對金融票證的主要內容進行改變的行為,如改變委託收款憑證、匯款人或存單人姓名、金額等等。

本案中,皮某為了哄騙妻子,通過他人偽造了一張假存單(真實的存單自己留著),因為未造成嚴重後果,不屬於情節嚴重,故法院從輕判處,並處罰金2.5萬元。

這裡所說的造成嚴重後果及情節是否嚴重,主要是看受害人所受損害的大小,比如在徐玉玉電信詐騙案中,數額並不大,徐玉玉被騙只有9000多元,卻造成極其嚴重的後果,故該案主犯被判了無期徒刑。

此外,皮某是通過辦假證的人偽造的存單,其與辦假證者成立共犯,就像僱兇殺人一樣,都成立故意殺人罪,本案皮某與辦假證者都構成偽造金融票證罪。


分享到:


相關文章: