在中國“能吃不能種”的轉基因
去超市購買食用油，一定要看看上面標註的原料是否為轉基因。雖然民眾根本不知道什麼是轉基因，但對於轉基因食品“知識”的普通程度卻非常之大，就連農村老大媽也懂得如何區分食用油的轉基因和非轉基因。然而，如果你是一個堅定的非轉基因食品的消費者，你一定不要到餐館裡去吃飯，你一定不要吃豆腐類製品，其實大家都很難做到這點。更不要說在學校食堂裡就餐的大中小學生了，請問哪個家長去學校的食堂檢查過是否使用非轉基因食用油？
在中國有一種現象，轉基因食品“能吃不能種”。我們國家每年要從北美南美市場進口8000萬噸轉基因大豆，這些大豆無論是食品加工、飼料加工等領域使用，最終都直接或間接地進入到14億老百姓的餐桌。這便是中國消費者事實上在吃轉基因作物加工的食品。
甜玉米，基因工程
配圖：轉基因大豆
放棄轉基因就是每年放棄800億
有專家表示，放棄轉基因就是放棄經濟利益，年損失超800億。食品工程博士、心理學博士崔凱教授指出，翻開人類近百年的科學史，很難找到一個科學話題，能夠像轉基因這樣引起全社會的關注——既被視為人類的天使，又為視為潛在的惡魔，冰火兩重天。他表示，有人認為，推廣轉基因食品可能是美國等國家的一種陰謀，一種對中國的“生物恐怖主義”；也有人認為，在國內之所以出現這麼多反對轉基因的聲音，也是緣於美國的陰謀，他們正在通過中國民眾的聲音阻止轉基因這項高新技術幫助中國解決14億人口的食品安全問題。似乎左右都是美國的一個陰謀。
美國的社會調查結果顯示：轉基因在美國也備受爭議，39%的公眾認為轉基因食品是安全的，27%認為不安全，34%觀點中立。我在街上也看到過反轉人士拉著一個橫幅，把轉基因育種的公司孟山都說成殺人惡魔。這說明美國一樣跟我們中國也有爭議。
同時，我們看到，美國耕地總面積將近2億公頃，其中40%種植的是轉基因作物。玉米、大豆、油菜三大谷物中，轉基因的種植比例均超過90%，並且2/3的轉基因穀物用於美國本土消費。簡言之，美國是世界第一大轉基因種植國，也是第一大轉基因的消費國。
孟山都鉅額賠款事件再次使轉基因站上危險的風口
不過事件還是最終發生了，美國加州高等法院一位法官週一確認了對拜耳旗下孟山都(0, 0.00, 0.00%)一案的判決，在該案中，孟山都因其含草甘膦除草劑產品致使一名男子患癌而被判賠償2.98億美元，其中包括2.5億美元的懲罰性損害賠償，以及約3900萬美元補償性損害賠償。
10月23日，法官蘇珊娜-博拉諾斯（Suzanne Bolanos）表示，原判決中的2.5億美元懲罰性損害賠償金額過高，必須削減。如果原告的律師同意，她將把此案的懲罰性損害賠償金額削減至3900萬美元，意味著賠償總額從原來的2.98億美元降至約7800萬美元。
據說，孟山都公司在美國仍面臨8000多起類似訴訟。可見，這一世界上最大的轉基因種子公司在美國也極不受待見，官司纏身便是一個例證。
袁隆平赴四川郫縣查看超級雜交水稻長勢
袁隆平稱莫對轉基因談虎色變
為了求證對於轉基因作物的看法，記者採訪雜交水稻專家袁隆平，他表示，首先大家要弄清楚是什麼基因，比如抗病抗蟲的轉基因，聽上去會防止病蟲害只針對蟲子，但是人吃了會怎麼樣呢？又不能拿人來做試驗，所以大家就會有疑慮，而且那個名字翻譯也不好，毒蛋白基因，大家一聽到這個名字，心裡就會認為有問題，認為這個轉基因搞不得。但是另外有一些轉基因，它不是抗病抗蟲的，不是有毒的，比如美國種的大豆，它用的是抗除草劑的基因，我們每年從美國進口幾千萬噸的大豆，有什麼問題呢，它沒有問題。所以不能一概而論，不能一聽到轉基因就害怕了，就談虎變色。
閱讀更多 品牌100分 的文章
