七夕前不久，有關專家學者提出關於為提高生育率設立生育專項基金的建議引發熱議，可謂比這中國傳統情人節的熱度還高。畢竟自稱單身狗的人那麼多，都說過不了這個不少人可能還有點想過的佳節。
專家署名文章
相比於家長的催婚催生，“國家的收費催生”可就真的有點嚇著生活壓力巨大的80、90單身狗和已婚但未達“生育要求”的年輕夫妻們了。雖然提高生育率是國家社會所需，但大家還是忍不住紛紛吐槽專家的建議。畢竟生育權是最基本的人權之一，總不能像中國古代：女子十七不嫁，男子二十不娶，其父母有罪，國家強行干預生育。不過幸好只是“專家建議”，看大家的反應，最起碼短期內應該不會變成現實。
其實大家也不是不想生孩子，畢竟生育最佳年齡擺在那兒，過了就回不來了。只是當下絕大多數人迫於住房，教育，醫療的巨大經濟壓力不敢生，怕生的起養不起。如果國家能在住房，教育，醫療等基本民生方面給出實際惠民政策，為大家做最基本的兜底，相信很多人還是願意積極響應號召，畢竟這一屆年輕人也很擔心自己老無所養老無所依。
西方發達國家都沒有幾個有絕對的經濟實力能從住房，教育和醫療等基礎民生方面給全體國民兜底，就更不要說我們還是並不富裕的發展中國家。想要國家全面兜底短期也是不可能的。放開二孩都沒有對生育率起到預期的提振效果，那麼還有什麼措施能在大家都不反感的情況下對生育率有積極的促進作用呢？看到近期FDA批准了第一個女性長效避孕環，結合我國每年的龐大人流數，倒是想到一個可能對於生育率有一定促進作用的舉措。那就是大力倡導科學避孕。
年拋型避孕環
為什麼說極力倡導科學避孕可能對生育率有一定的促進作用呢？主要還是因為我國龐大的人口基數，據相關統計數據顯示我國每年人流有1300萬人次，網友戲稱每年流掉一個小國人口的總和，因為人流導致的終生不孕的人都不在少數。而這些因為當初避孕沒做好而終生失去做母親資格的人有很多後續可能真的很想要孩子。因此倡導科學避孕，盡全力減少那些因為人流而永遠失去做母親資格的人數或許算是最人性化的對生育率很可能有積極促進作用的措施了。
傳統的避孕方式有：口服避孕藥，避孕套，植入節育器和手術結紮等。速效的口服避孕藥不宜長期服用，而長效避孕藥又需要長期服用，依從性存在問題。避孕套雖是常規避孕手段，避孕效果其實並沒有其他避孕方式那麼高效，並且需要雙方配合，依從性也存在問題。植入節育器和手術結紮都需要進行手術，需要專業醫務人員協助才能完成，並且主要對象是已婚已育後續可能不再生育的夫妻。
FDA批准的女用長效避孕環相比於以上避孕措施，可以說綜合性價比就比較高了。首先原理依舊是藥物避孕，不過操作簡單，不需要醫務人員協助操作，女性自己可以獨立使用。其次時間長久，一年更換一次就行，日常只需要定期在經期之前取出，清洗乾淨晾乾保存直到經期結束再放回陰道即可。能夠高效避孕的同時（據使用者稱避孕效率高達97%），不會太影響性生活的感覺和質量。還有一點很是吸引人，避孕環還有抗HIV感染的抗病型，在有效避孕的同時還能避免HIV的感染。想想就覺得很贊有沒有！總結起來，就是簡單高效還能防感染。可惜目前國內還沒有上市。雖然性價比很高，但是也不是每位女性都能使用，推薦的適宜人群是18~40歲的健康女性，患有心血管疾病或者有血栓風險以及患有/患過乳腺癌的女性就不適宜使用。
積極倡導科學避孕，讓那些數量龐大年輕不懂事的女性不要因為一時的錯誤永遠喪失成為母親的能力，應該對生育率會有一定的積極促進作用。這可比號召設立什麼生育專項基金催生要人道得多，既保護了廣大女性的身心健康，又側面的為提升生育率保留生力軍。只希望國家能及早引進這性價比極高的避孕環，積極科普推廣使用並且能夠免費提供給廣大適齡女性。
閱讀更多 澳考醫管家 的文章
