德轉解釋傅明啓用VAR原因,並非判斷是否越位

北京時間昨晚,中超聯賽第15輪天津泰達與廣州恆大的比賽出現爭議判罰,泰達外援阿奇姆彭的進球被判無效。從慢鏡頭回放來看,此球並沒越位,而且當值主裁判傅明也啟用了VAR。

德转解释傅明启用VAR原因,并非判断是否越位

就在今日,德轉中國區管理員朱藝通過微博對此球也進行了解釋,他的觀點是:主裁判傅明啟用VAR的原因並非判斷是否越位,而是確認吹哨時機。

德转解释傅明启用VAR原因,并非判断是否越位

@Asaikana

朱藝寫道:這會才有空回看了一下昨天阿奇姆彭進球誤判越位的那個視頻。想必主裁和邊裁在當時與VAR溝通後就已經得知自己錯判了,但仍然不能根據VAR建議改判進球。VAR的介入需參見裁判是否在進球前、進球中、進球后吹哨判罰越位,因此當時VAR的溝通內容應為確認主裁吹哨的時機,而非此球是否越位。

如主裁在阿奇姆彭進球后再吹哨,則還能有改判進球的機會。但主裁吹哨過早,在邊裁誤判之後、進球發生之前已經吹響哨聲,那這就只是個越位。因此此球即便主裁自己知道是個誤判,也不能改判了。所以VAR規則才建議主裁判針對這類情況應該晚吹哨,讓球先進網之後再鳴哨,這樣才能創造出誤判越位球因VAR改判的機會。

德转解释傅明启用VAR原因,并非判断是否越位

@Asaikana

德转解释傅明启用VAR原因,并非判断是否越位

@Asaikana

所以我們才看到主裁和VAR溝通許久後,面對VAR正確的指正,卻只能做出維持原判的判罰。這個誤判的第一責任人應追究首先做出誤判的邊裁,而主裁也存在過早鳴哨的一定過失。由於誤判明顯,他們應會在賽後報告裡主動報告這一重要錯判,交由裁委會評議。


分享到:


相關文章: