在前幾天華為Mate 20系列發佈會上，華為將自家新機和目前市場上友商機型進行對比。但這也引發了三星發了兩個官宣，回應了華為。作為手機市場的慣用宣傳手段，對比是最能看出機型差異的方法。別說品牌商家的對比，就連消費者自己也會自己進行性能差異的比較。
（圖片來源 三星GALAXY蓋樂世 微博，如有侵權，聯繫立刪）
在華為Mate 20系列發佈會上， 華為Mate20系列 針對使用一段時間的流暢度和夜晚拍照模式，與蘋果、三星進行了比較。結果：是華為Mate20 Pro模擬使用18個月後，老化率僅為5%，而三星Note9老化率高達28%；在暗光拍照對比中，華為Mate20 Pro夜景很清晰，而三星Note9卻呈現黑呼呼的一片。
雖然，也有人說，拍照對比中兩款手機參數不一致，難以判斷是最公正的結果。但對於手機品牌而言，對比只是一種營銷手段，也是讓大眾直接看到自家手機亮點的一種方式。
然而，在發佈會後不久，三星官方回應：我對18個月後的自己充滿信心，謝謝。緊接著又發佈“實拍暗夜之美”似乎是對華為發佈會上的暗光樣張作了回應。
相比三星的反應，蘋果就顯得淡定許多。儘管也在發佈會後被各種“吊打”被各種“碾壓”，但對於友商相互的競爭的行為也是以靜處之。
但有個毋庸置疑的是，華為Mate 20系列的成長是不爭的事實。作為國產手機領跑者，敢拿自己和三星蘋果作比較，勇氣可嘉。這也從側面說明，華為對Mate 20系列的信心。
分享到:
閱讀更多 有趣玩科技 的文章
