獨居班公湖
伊朗的軍事實力就不要談了，因為任何一個國家的軍事實力都不能和美國比。但決定戰爭勝負的的因素很多，不是單靠軍事實力就可以的。有很多偶然因素成為了決定戰爭勝負的重要原因。比如列夫.托爾斯泰在《戰爭與和平》中寫的，也許只是關健時候某人躍出戰壕大聲高呼衝鋒，戰鬥的命運就決定了。也許就如英國人利德爾.哈特著的第二次世界大戰史所說的，俄羅斯泥濘的道路，寒冷的冬天成了戰爭狂人希特勒的剋星。
因此，對伊朗的戰爭能力要從多方面考慮。首先是它的戰鬥意志和戰鬥作風，伊朗在這方面還是不錯的。大家知道伊斯蘭革命後，伊朗人是反美的，大學生敢衝進美國大使館把美國人扣為人質就說明了伊朗人的好鬥。大家還知道，伊朗的快艇可以俘獲美國的快艇，讓美軍士兵抱頭跪下，這也是全球人都看到的。如果這還不能說明問題，我們看兩伊戰爭。伊朗在武器不如伊拉克的情況下，伊朗士兵抱著炸藥與伊拉克的坦克同歸與盡，不能不說伊朗的戰鬥意志和作風是頑強的。
其次是伊朗的周邊環境與境內地形。伊朗的周邊環境並非太好，周邊國家多是和美國關係蜜切的。但波斯灣盡在伊朗掌控之中，只要伊朗願意，它完全有能力封鎖了波斯灣水道，美國沒有太好的辦法解決這個問題。這將使世界陷入動盪，美國無法承受這個損失。假如美軍踏上伊朗國土，那它遇到的和在伊拉克不一樣。伊朗北，西，南全部是高山，東是高原，平均高度達一千二百米，這可和伊拉克的沙漠地帶不一樣。利於游擊戰而不利於機械化作戰，美國人在阿富汗吃的苦頭在這裡可能更甚。
最後從軍事能力上講，伊朗有數萬枚各式導彈，而且精度非常高。美國在伊朗周邊的駐軍都在它的打擊範圍之內。戰爭的形式是各種各樣的。如果美國入侵伊朗，伊朗可能一邊抵抗，一邊打美軍的後勤設施與周邊駐軍。如果美軍僅靠空襲，伊朗就可能封鎖霍爾木慈海峽。你打你的，我打我的。打的時間越久，對美國越不利。美國想用對伊拉克或科索沃那一套做法都不會成功。因為伊朗的防空能力應該是不錯的。何況通過裡海，伊朗和俄羅斯接壤，到時候俄羅斯的S400，甚至尚在研製階段的S500都可能通過裡海進入伊朗作戰鬥檢驗。美國想打嬴一個由大國支持的國家還沒有先例。
天太2
伊朗的領土面積接近165萬平方公里，人口總量超過8000萬，而伊拉克國土面積只有43.7萬平方公里，人口總量更是隻有3700萬。因此如果我們粗略比較伊朗和伊拉克的綜合國力，就可以發現伊朗比伊拉克強不少，伊朗似乎有可能在美軍的進攻之下堅持得比伊拉克更久，但事實是不是真的是這樣呢？
（美軍飛機群）
伊朗和伊拉克在上個世紀80年代曾經爆發過長達8年的兩伊戰爭，雙方几乎都為那場戰爭投入了自己全部的國力和對方展開對決，但兩伊戰爭的最終結果卻只是兩敗俱傷。從兩伊戰爭的結果來看，伊朗和伊拉克似乎也不過是半斤八兩，伊朗並不會比伊拉克強多少。
曾經的伊拉克號稱世界第四軍事強國，薩達姆最瘋狂的時期曾經一度擁兵近百萬。大概還是薩達姆太狂妄自大，所以他在面對美國軍隊威脅的時候從來不會妥協。然而美軍每一次針對伊拉克的軍事行動都會震驚世界，因為各國會發現美軍的強大完全可以打得伊拉克這樣的國家毫無還手之力。（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）
在高科技時代，伊拉克的軍隊規模近百萬又能如何？上千輛的伊拉克坦克在美軍的武裝直升機和反坦克導彈面前最終甚至還沒有見到自己的對手就變成了廢鐵，為什麼會這樣呢？因為美國和伊拉克之間的戰爭是完全不對稱的，這樣的戰爭伊拉克根本沒法打，所以薩達姆的百萬雄師在美軍面前只堅持了40多天。
如今距離伊拉克戰爭已經過去15年的時間，這個時間跨度比海灣戰爭和伊拉克戰爭的時間跨度還要長2年。十多年的時間過去，伊朗軍隊憑藉自己國內軍工產業的發展必然能夠取得不小的進步，所以現在的伊朗軍隊肯定比15年前的伊拉克軍隊更加強大。但是美國的發展速度遠遠不是伊朗能夠比擬的，美軍如今已經裝備了大量第五代隱身戰機以及其它新式武器，這是一支更加強大的美軍。
（美軍F-22戰機）
很多人可能認為伊朗比伊拉克強一點，所以它在美軍面前不會像伊拉克那樣敗得那麼慘，但如果美國真的對伊朗實施大規模軍事行動，現實可能會再次震驚整個世界，各國會發現美軍的成長速度之快遠超伊朗軍隊。美國和伊朗之間同樣是不對稱的戰爭，伊朗面對美國軍隊的下場和伊拉克是差不多的，甚至可能比伊拉克還要狼狽，因為美國在快速強大，而伊朗則只是龜速前進。
在高科技的時代，伊朗這類中小國家的軍力跟美國完全不在同一級別，美國引領著世界經濟和科技的發展方向，其軍事科技的發展速度更是遠遠超過伊朗。所以時間只會讓伊朗和美國之間的差距越拉越大，現在的伊朗在美軍面前可能會比伊拉克敗得更慘。
李姓先生
美國軍隊的實力入侵除了中國俄羅斯以外任何一個國家都輕而易舉，如果美國鐵了心要打，沒有哪一支軍隊能夠在真正意義上擋得住美軍（中俄除外）。
以海灣戰爭為例，伊拉克軍隊入侵科威特，聯合國安理會做出決議，認定伊拉克的行動為侵略戰爭，隨後美國調集軍隊，聯合盟友向伊拉克軍隊發起進攻。
此次戰爭，美軍總兵力60多萬，伊拉克80多萬，從人數上看，伊拉克甚至佔有一定的優勢，而且伊拉克也一直宣稱自己是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大軍事強國。
但是戰爭的結果讓所有人大跌眼鏡，美軍以傷亡200餘人的輕微代價，消滅伊拉克軍民10餘萬人，伊軍慘敗。
海灣戰爭的結果告訴世人，決定戰爭勝負的將不再是數量的多少，而是質量的高低，依靠人海戰術贏得戰爭的時代已經一去不復返了。
如果美軍正面面對伊朗軍隊，伊朗不佔有任何優勢，伊朗空軍裝備的主力戰機為F14，這是一款原產於美國的三代機，而美國的F22F35是五代機，而F35在演習當中曾出現了18比0的戰績，擊落敵方18架，自己沒有被擊落。
搭配預警機和F22，以及美國的戰略殺器B2隱形轟炸機（使用的可能性不大），伊朗是否有能力抵擋？之前以色列的F35進入敘利亞領空對伊朗軍事基地進行轟炸，伊朗從俄羅斯進口的S400防空導彈並沒有起到應有的作用。
相比於伊朗軍隊，美國更擔心的是開戰後伊朗封鎖霍爾木茲海峽，從而導致全球石油供應出現問題。
全球的石油生命線，被稱為海灣咽喉的霍爾木茲海峽
視野新觀
最近伊朗和美國的關係完全可以用火花四濺來形容，那麼如果受到美國入侵，伊朗會像伊拉克那樣不堪一擊嗎？個人覺得肯定不會。
首先，伊朗的軍事實力足夠讓其自保。因為伊朗毫無疑問是中東地區的一大軍事強國，而且伊朗革命衛隊極其擅長城市戰和特種戰，這就意味著伊朗如果處於守勢的話還是有一定的戰力的。
其次，如果美國真的要入侵伊朗，美國也不會使用核武器或者打一場大規模戰爭而是會扶持伊朗反政府武裝讓伊朗陷入內戰。所以我覺得這對於伊朗來說也是一大有利之處。
所以總的來說，我並不覺得如果美國入侵伊朗會像伊拉克一樣不堪一擊。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
薩達姆時代的伊拉克，軍事實力不是不堪一擊。而是過於殘暴薩達姆沒有培養起一個有效的效忠集團。當強大的外敵入侵時，平時懾於薩達姆威嚴而聽其指揮的各路人馬，立刻作鳥獸散了，沒有人願意為他賣命、捨命保護他。就這一點來看，薩達姆跟巴沙爾差得很遠。
單從軍事實力來看，伊朗跟當年的伊拉克不相上下。但是，伊朗最高宗教領袖似乎培育了更強大的效忠集團，尤其是他的伊斯蘭革命衛隊。所以，如果美國入侵伊朗，伊朗軍隊有可能最高領袖的帶領下展開持久的游擊戰爭，將美國軍隊拖入泥潭。
如果美國不能事先對伊朗的宗教領袖實施成功的斬首行動，那麼，貿然對伊朗實施軍事行動，是很難有速戰速決的把握的。這也是美國不願意用武力解決伊朗問題的重要原因。
高尚濤
在軍事實力方面，伊朗跟伊拉克差不多，如果單論這個，美國打伊朗，跟當年打伊拉克也不差多少的，但決定戰爭勝負的不止是軍事實力，還有很多因素會影響戰爭的勝負。比如說，伊朗人會跳大神，到了戰爭的緊要關頭，只要伊朗全國各族人民跳起大神，就可以扭轉戰爭的勝負，這個優勢伊拉克是不具備的，所以即使強大如美國，也不敢輕易惹它，只要招惹了伊朗，弄不好就會滿天神棍，難以收拾。
返璞歸真145947015
伊朗的正規軍事力量也不會比伊拉克強到哪裡去，如果美國真的發動進攻的話，伊朗軍事力量撐的時間也不會比伊拉克更多，美國的軍事力量可以輕易的將伊朗的正規軍事力量碾碎！但是應該講，如果美國採取在伊拉克類似的政策，那麼他進攻和佔領伊朗以後，一定會又是一個泥潭，以治安戰的形式長時間作戰！塔利班的軍事力量，如果以正規戰的方式跟美國作戰的話，他們支撐的時間也不會超過一個星期，但是如果是以治安戰的方式，他們可以跟美國人長期的消耗。因為正規戰爭的消耗很大，而治安戰和游擊戰的成本就很低，這是伊拉克和阿富汗以及越南能夠長時間戰爭的原因！不要以為越南和阿富汗以及伊拉克的游擊隊有多強大，他們使用游擊戰，在成本上就佔著便宜，而美國人在這些地方也不會採取類似於二戰這種方式，更不會進行種族滅絕式的戰爭！對付游擊戰，或者是其他的治安戰，真正有效的就是二戰那種近乎於種族滅絕式的戰爭，在目前的情況下，美國人是不會用這種戰術！
帝國曆史觀察者
伊朗的軍事實力在中東地區屬於軍事強國，在世界軍事強國面前還差得遠，與美國相比就不在一個數量級上。換句話說就是，伊朗只是中東地區的小流氓，與世界級這些高手還沒法比。不考慮其它國家軍事上的幫助，如果不打大規模的持久戰，中東小霸主以色列就可以搞定伊朗；如果是不計後果的持久戰，以色列未必能扛得過伊朗。
毫無疑問，今天的伊朗要比2003年第二次海灣戰爭之前的伊拉克更強。美國入侵，伊朗雖然必敗，但絕不會像伊拉克那麼不堪一擊，伊朗能夠讓美國付出更大的代價。儘管曾經的伊拉克號稱軍事實力世界第三、第四，那些不過全都是靠從美國、俄羅斯等國買來武器裝備“堆起來”的世界排名——在美國製裁伊拉克期間，對伊武器禁運使得伊拉克的這些武器裝備缺少必須的後勤維護，裝備無法得到有效的保障。伊拉克紙面上的武器裝備倒是不少，能有多少可用的？要打上一個大大的問號。
伊朗正規軍約為67萬人，準軍事部隊40萬人，戰時的規模會更大。伊朗陸、海、空軍的發展並不均衡，其空軍、海軍實力在美國面前不值一提。空軍存在的問題最大：戰機老舊、規模也不大，伊朗仍以少量的三代機、大量的“準三代”機為主，與美軍作戰就不用想什麼制空權。海軍最出名的就是導彈艇，護衛艦、潛艇數量有限，在美海軍面前不堪一擊——制海權也無法掌控。也就是說，伊朗剩下的只有陸軍，美國如果對伊朗實施精準打擊，伊朗確實沒什麼好的應對之策，直接的軍事手段就是有限的反擊，利用彈道導彈打擊美軍海灣地區的軍事基地。
1980年9月22日，兩伊戰爭爆發，兩國打了八年，最後誰也沒贏。伊朗在戰爭期間嚐到了伊拉克戰術導彈的厲害之處，戰爭結束之後，伊朗就開始大力發展導彈技術——通過引進，再到仿製，最後自主研發。目前，伊朗擁有的導彈數量超過了10000枚（西方媒體的另一數據：11000枚），包括1500枚的彈道導彈在內。伊朗的彈道導彈是其唯一能夠拿得出手的武器裝備，或者說是多少能夠威脅到海灣地區美軍基地的武器，射程最遠的可達2000公里，覆蓋以色列全境、海灣地區的美軍基地。
伊朗的國防工業比較完整，比薩達姆時期的伊拉克強上太多——伊拉的武器幾乎全靠自己生產，S300導彈防空系統、C801反艦導彈等例外。除了導彈之外，伊朗的無人機也很厲害，雖無法與美、中、以等國相比，但比當年的伊拉克強得太多，能夠給美軍帶來很大的麻煩。前段時間，伊朗還公開展示了一款射程300公里的反艦彈道導彈，雖無法對美軍的航母戰鬥群構成威脅，但卻能展現出伊朗國產導彈的實力——足以封鎖霍爾木茲海峽。
戰爭不是那麼簡單的，對伊朗實施精準打擊根本就無法實現美國的戰略目標。有人說“一直炸到伊朗屈服”，說這種話的人應該去看看醫生——這得需要多少枚精確制導彈藥？需要多少錢？今年4月14日，美、英、法空襲敘利亞，美軍共發射66枚“戰斧”巡航導彈、19枚JASSM-ER空射型巡航導彈，導彈造價約合8.17億元人民幣。這還沒計算2架B1B轟炸機、1艘導彈巡洋艦等發射平臺的使用成本。這些巡航導彈，美軍僅僅轟炸了3個目標。炸到伊朗屈服？越南戰爭，美軍把北越炸服了嗎？
想要打伊朗，必須出動地面部隊，這就很容易陷入伊朗戰爭泥潭——這是美國始終未對伊朗動武的最重要原因。伊朗是政教合一的國家，伊朗內部比較團結、政治穩定，這與當年的伊拉克天差地別——伊拉克百姓開門迎接美軍，伊朗百姓迎接美軍恐怕更多的是炸彈。宗教信仰這東西，不能當飯吃，但是其可以控制一個人，甚至是讓這個人成為“人體炸彈”。美國對付伊朗快40年了，伊朗還是政教合一，說明了什麼？
伊朗是什葉派的領袖，還有幾個“小兄弟”，大用是沒有，但給美軍添亂還是能做到的。再有一點也很重要：伊朗獲得了國際上的支持，包括美國的盟友歐盟、俄羅斯等。這是當年的伊拉克無法相比的，尤其是俄羅斯，絕不介意幫助伊朗從而把美軍陷在伊朗。歐盟儘管不可能幫助伊朗，但大概率不會幫助美國去打伊朗。儒道之主認為，伊朗確實是沒本事戰勝美國，但能讓美國的損失更大！
儒道之主
伊朗是中東地區軍事大國，伊朗擁有伊朗革命衛隊和伊朗國民軍兩大軍事部隊，特別是伊朗革命衛隊在敘利亞戰爭和也門衝突中打出了威風。
伊朗革命衛隊忠於伊朗精神領袖，受其直接指揮，撐握著伊朗經濟，軍工科技，情報等國家重要部門，伊朗擁有完善的工業和軍工製造體系。近中程導彈製造業比較完善，能夠支撐起中等烈度的戰爭而自給自足。
伊朗國土面積遼闊地處伊朗高原，而且山林地帶地形對伊朗軍隊有利，八千多萬的人口什葉派居多，能迅速的組織起預備役部隊投入實戰。
而伊拉克國土面積較小，大多是平原沙漠，而且，受到西方國家多年的經濟制裁，武器禁運。武器裝備老舊，己經完全不適應現代化戰爭的需要。
海灣戰爭打響後，美國出動地面部隊，由於軍隊高官臨陣變節，薩達姆失去了對伊拉克軍隊的控制，造成了多國部隊猶入無人之境。
如果美國發動伊朗戰爭，任何時侯，美國絕對不敢派出地面部隊進入伊朗領土，只能以中遠程空中打擊形式發動空襲。今年早些時侯，伊朗向敘利亞代爾祖爾地區，發射了多枚中程導彈，準確命中目標。表明伊朗有對美國在中東的軍事目標，進行打擊之能力。而且，戰爭開啟，伊朗的岸防導彈和微型潛艇，完全有能力封鎖霍爾木斯，只要美國攻擊伊朗，伊朗不會把戰爭控制在伊朗境內。
謝謝各位
快樂老張
單就軍事實力而言，在中美俄三大常任流氓國面前，任何小國都不堪一擊，沒有例外。
這十幾年來，在美國的操作下，依次倒下和差點倒下的國家有伊拉克、利比亞、敘利亞，這三個國家共同點在於國家不大，周圍群狼環伺，但又缺乏過硬的工業基礎，國民經濟命脈容易被扼制，武器嚴重依賴進口，同時三個國家的政權皆由民族主義革命者建立，政權體制過於偏向領袖中心化，政權穩定依賴於領袖與國民的關係。
然而伊朗並沒有存在上述三個國家的諸多問題，伊朗具備一定的工業實力，有相對完整的工業體系，人口眾多，政治組織形式與另外三國不同，宗教勢力在上掌握國家權力機關，在下控制著國民日常行為及思想。雖然同處中東地區，但伊朗並不像那三個國家，反而更像朝鮮一些。
伊拉克的不堪一擊，不僅因為美國的軍事力量過於強大，更因為美國地面進軍伊拉克之前，伊拉克內部的反對勢力已趁機將民眾拉到自己一邊。
同時，薩達姆政權沒有得到其他聯合國幾大流氓國的背後支持，美國可以肆意玩弄，不用擔心其他勢力插手。
但伊朗不同，伊朗的地理位置敏感，早在一二戰時期便是同盟國軸心國必爭之地，俄毛在此深耕多年，同時中國的石油也有相當部分從伊朗進口，從地緣政治角度來看，伊朗也像朝鮮。
薩達姆政權也是美國九一一事件的替罪羊，美國時任政府為了給民眾一個憤怒宣洩口，武力拿下伊拉克是唯一的洩憤手段，出兵則要勝得驚天地泣鬼神，才能達到應有效果。
隨後也就有了世人所看到的，伊拉克在美國先進武器轟炸下，百萬雄師潰不成軍。
