10月21日，一名疑似經過政府授權的沙特高級官員匿名向媒體提供了有關卡舒吉之死的“最新說法”。
據路透社10月21日援引該匿名官員說法，卡舒吉其實是遭人掐脖子致死，系施暴者“失手”，而非此前所說的死於一場爭執。值得注意的是，這一“最新說法”與19日夜間沙特公佈的官方說法相矛盾。19日夜，沙特官方首次承認卡舒吉在領館內與沙特官員發生意外爭執後死亡。
儘管沙特政府在短短三天內就通過不同渠道給出了三種不同的解釋，但其急於發聲的姿態、前後不一且飽受質疑的內容卻從某種程度上解釋了沙特高層為何在承認卡舒吉死亡後屢屢更換說辭。
三次發聲，三種解釋
據匿名沙特官員21日所說，由沙特15人組成的引渡小組10月2日在沙特駐伊斯坦布爾領館內與卡舒吉對峙，並威脅要下藥並綁架後者。在卡舒吉提高音量質問“你們究竟想幹什麼？”後，小組成員恐慌了。他們在試圖讓卡舒吉停止喊叫時不小心將他掐死。這位官員強調，卡舒吉之死“並非出自本意”。
就在兩天前，沙特官方19日首次承認卡舒吉已在沙特駐伊斯坦布爾領事館內死亡。至於如何死亡，沙特方面當天通報的版本是，卡舒吉在領館內與沙特官員發生意外爭執後死亡——但59歲專欄作家死於一場打鬥的說法被普遍認為缺乏可信度。
此外，據《衛報》20日報道，沙特官方媒體發佈該國總檢察長的消息稱，已有18名涉案嫌疑人被捕，包括被派到伊斯坦布爾的15人行動小組與3名領事館工作人員。此外，沙特情報總局副局長艾哈邁德∙阿西里(Ahmed Asiri) 和皇家顧問卡赫塔尼(Al-Qahtani)被撤職。
在19日首次承認卡舒吉死亡時的說法飽受質疑後，沙特匿名官員與外長接連發聲，且均強調王儲“並不知情”。
沙特外交大臣阿德爾·阿·朱拜爾（Adel al-Jubeir）21日對福克斯新聞承認，卡舒吉是被“謀殺”的，但他表示利雅得既不清楚卡舒吉如何被殺，也不清楚其遺體在何處。朱拜爾強調，卡舒吉被殺身亡是“流氓行徑”（rogue operation），王儲薩勒曼並不知情。他強調，王儲稱該事件為“巨大的錯誤”。
值得注意的是，匿名沙特高官也在其爆料中強調，15人“引渡小組”在動手前未獲得薩勒曼的授權。他們掐死卡舒吉後，便將其屍體用地毯裹起（而非土方所說的肢解），運出領館交給了國籍不詳的“當地夥伴”處理。
疑點重重的“最新說法”
不過，這種說法很快就遭到土耳其方面公佈的新證據的質疑。
據美國有線電視新聞網（CNN）22日報道，土耳其消息人士提供的監控視頻畫面顯示，有一位名為穆斯塔法（Mustafa al-Madani）的15人小隊成員，在卡舒吉走進領館約1小時40分鐘後，穿著疑似卡舒吉的衣服走出領館。
據土耳其消息人士的分析，鑑於穆斯塔法的年齡、體型和身高與卡舒吉相仿，因此穆斯塔法很可能是刻意安排的卡舒吉的“替身”。而沙特對卡舒吉事件最初的回應，正是卡舒吉自己離開了領館。
不過，沙特匿名官員還出示了據信為沙特內部情報文件。文件內容顯示，行動小組的初衷為引渡包括卡舒吉在內的異見分子回國，而非謀殺——但這似乎難以解釋15人“引渡小組”為何攜帶有骨鋸。
至於沙特官方對卡舒吉之死的說法為何多次改口，這位官員也“道出了原因”。
據他的說法，引渡小組起初給了沙特政府一份假報告，以至於沙特政府以為卡舒吉還活著。正是基於這份假的內部報告，王儲薩勒曼才會在10月5日反駁指控時表示，卡舒吉已經離開了領館。因此，沙特政府也才會在長達兩週的時間內堅稱外界的謀殺指控“毫無依據”。
“但在發現報告為假後，沙特政府立即啟動了內部調查，”這位匿名官員表示，初步調查到的情況是，沙特情報總局副局長艾哈邁德∙阿西里組織了一個15人小組前往伊斯坦布爾，勸說已搬到華盛頓的卡舒吉不要被國家敵人招募，而應回到沙特阿拉伯。這種招募異見者歸國的行動是長期進行的，情報機構有權自主謀劃，無需王室高層授權。
但是，這種新說法隨即再次遭到了媒體的強烈質疑。如《衛報》就指出，若只為勸說異見者歸國，為何需要組建一個包括情報人員在內的15人團，去與卡舒吉進行一項基於和平與自願的談判？
假如事實確如該匿名官員所言，15人行動小組原計劃把卡舒吉軟禁在伊斯坦布爾外一處安全的房子裡“一段時間”，如果卡舒吉仍然拒絕回國，他們最終會將其釋放。但該官員卻無法說明，卡舒吉當時是否表達出了回國意願？若他願意回國，引渡小組是否會將其釋放？以上問題仍有待追問。
據海外網10月22日消息，土耳其總統埃爾多安週日表示，他23日將與執政黨正義發展黨的國會議員開會。屆時，將會針對卡舒吉遇害案，宣佈土耳其方面的調查結果。
稍早前，正義發展黨副主席柯土爾穆斯（Numan Kurtulmus）也表示，卡舒吉在沙特駐伊斯坦布爾領事館遇害，安卡拉對此絕不允許有任何包庇。他還警告，本案的後果可能相當“嚴重”。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
