一些執行申請人會有疑問：“我官司打贏了也申請執行了，但法官說我的案子‘執行不能’，啥是‘執行不能’呢？”
法院執行的案件大致可以分為兩大類：
一是被執行人有財產可供執行而不能得到及時全部執行的案件，最高人民法院提出用兩到三年時間“基本解決執行難”針對的是這一類執行案件，同時還要解決被執行人規避或抗拒執行、有關人員或部門干預執行以及法院消極執行、拖延執行等情形。
二是被執行人無財產可供執行，經法院窮盡各種手段、措施都無法執行到位的案件，該類案件不屬於“執行難”，而是屬於“執行不能”，也就是說被執行人無財產可供執行的案件，雖然從形式上表現為生效法律文書確定的當事人利益未能最終實現，但本質上這類案件屬於申請執行人應自行承擔的商業風險、交易風險和法律風險，不應納入“執行難”的範疇。
被執行人XXX財產查詢結果
工商查詢：無 存款：無
房產：無 車輛：無
執行中，法官會第一時間查控被執行人財產，並採取限高、拘留等強制措施，總之就是千方百計尋找財產線索，力促被執行人履行案件，但法官也會碰到被執行人無財產，即“執行不能”的情況，以下就是2個典型案例。
典型案例
2018年1月，來紹打工的張某因故意傷害罪被我院判處有期徒刑一年，並判決其賠償他人10餘萬元；2018年3月該人身賠償案件進入執行程序。我院調查後發現，張某打零工無固定收入，經查，其在紹興亦無銀行存款、無房產、車輛，房租尚未付清，且在服刑中；因張某戶籍地在河南，我院委託其戶籍地法院調查其在戶籍地的財產信息，當地法院回應，其名下無可供執行的房產、車輛等信息，唯一的老宅系張某母親所有並居住，無法處理。
本案屬於典型的執行不能案件。本案中，被執行人正在服刑，且無論是本地調查還是委託原籍法院調查，都無財產可供執行，經向申請人釋明告知，同意後本案以終結本次執行程序結案。
典型案例
2017年8月，我院判決趙某歸還他人欠款30萬餘元，2017年11月該案進入執行程序。我院通過查控系統對趙某的房屋、車輛、銀行存款等財產進行查詢，發現其名下沒有房屋和車輛可供處置，且累計債務高達200萬餘元；我院將趙某納入失信被執行人名單，同時對其採取限制消費措施，並在2018年2月對其實施司法拘留15日，但趙某還是未能履行。
該案被執行人客觀上確實沒有能力履行債務，我院也窮盡了執行措施，因此該案屬於“執行不能”，經申請執行人同意後，本案終結本次執行程序。
像上面的案例一樣，許多“執行不能”案件會進入下一個階段，
終結本次執行
那終本之後，案子就沒人管了嗎？
當然不是！
法院只是以在程序上終結本次執行的方式暫時結案，一方面法院仍會定期查找被執行人財產線索，另一方面如果申請執行人發現被執行人財產線索，也可向法院申請恢復執行。
典型案例
2017年3月，劉某被我院判決歸還宋某20萬元，2017年5月該案進入執行程序。後我院經多次查控，確認劉某名下無存款、房產、車輛等財產，因“執行不能”終結本次執行。2018年3月，宋某提供線索稱劉某繼承其父一處房產，我院立即恢復執行，告知劉某拒不履行的法律後果，並對其實施司法拘留15日。2018年5月，劉某全額歸還宋某20萬元及利息。
本案中，原來被執行人無財產可供執行，屬於“執行不能”，但申請人及時提供了線索，我院以此突破迅速恢復執行並執結案件。“執行不能”≠“不再執行”，只要被執行人有財產可供執行，法院將第一時間恢復執行。
希望大家能理性認知“執行不能”，對法院執行工作多一份支持與理解！本期“執行不能”小知識就介紹到這裡~
閱讀更多 西雙版納中級人民法院 的文章
