山地地形使蘇軍只能把年輕的士兵投入到短兵相接的殘酷戰鬥之中。
從軍事角度看，是因為山地地形對於先進武器的限制過大。首先是蘇聯在阿富汗施展不開其已經熟練的現代化大縱深戰役學，而僅僅只能依靠現代伏擊戰、穿插戰術和奪點控道等被動的戰術理論去維持龐大的戰爭，這種短兵相接的作戰狀態導致蘇聯的先進武器和重裝備沒有施展空間，山地戰更多是依靠士兵的個人素質來決定戰爭的勝負，面對打不盡的阿富汗民兵，蘇聯人陷入了泥潭。
裝甲部隊在山地行進非常困難，且機動空間有限，易遭伏擊。
其次阿富汗公路系統較差，蘇聯的機械化部隊轉移不便，而只能依靠空中運輸和空中投送來完成軍隊部署，但是由於其他國家對阿富汗援助的便攜式防空武器很多，導致蘇聯武裝直升機和運輸機被大量擊落，造成了嚴重的損失，伴隨著蘇聯技術裝備的大量損失和由此造成的持續不斷的國力和經濟損耗，使蘇聯逐漸失去了繼續戰鬥下去的耐心，最後只有撤出一條路可走。
即使依靠武裝直升機投送部隊，也只能投送那些輕型步兵進入山地作戰。
最後是由於當時的蘇聯缺少精確制導彈藥。蘇聯在阿富汗要消滅一些小股的武裝和據點，除了使用步兵分隊突擊之外，就只能使用火箭炮和身管火炮進行火力覆蓋了，這樣不但彈藥消耗巨大，而且在山地作戰中毀傷效果並不明顯，在當時的技術條件下，還沒有小直徑的精確制導彈藥可以使用，導致戰爭的效率不高，往往是大炮打蚊子，還打不到，炮彈把阿富汗的山地犁了一遍又一遍，可是奈何不了那些躲在人群中和山洞中的武裝人員，最後還得靠單兵解決戰鬥，這樣的戰爭豈有不失敗的道理。
分享到:
閱讀更多 野戰兵觀察室 的文章
