保險拒賠,有理,但是官司打不贏的7大原因

很多投保用戶被拒賠,經過與保險公司協商,打官司一審、二審,經歷時間少則三五個月,多則一年。認真聽來,被投保人確實有理,被拒賠也存在極大的爭議,但是最後還是敗訴,索賠不成功,究其原因,歸納有七大類。

保險拒賠,有理,但是官司打不贏的7大原因

1. 自作聰明

有些投保用戶,遇到理賠糾紛之後,就在網絡上收集一些法律信息,有的當事人還買很多法律書籍看,一時間,認為自己把法律搞懂了,自以為是地打官司,結果是一錯再錯,本來是可以打贏的官司,結果輸了無法索賠。

可悲的是,這些當事人到最後還不知道自己是怎樣輸的官司。

2. 永遠只說自己想說的

打官司,不是隻說自己想說的和愛說的話,而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話,往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。

3. 用生活的經驗代替法律的邏輯

生活和打官司完全是兩碼事,生活只要守住底線,人就是自由的,但官司,更多的是五花八門規則下的各種環節與程序,這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局,今天不能來還可以下次再聚,官司是:你今天不來,你就輸了。

4. 到處諮詢律師

現在有這麼一些當事人,遇到理賠糾紛問題後,到處諮詢律師。他們諮詢之後,以為掌握了訴訟索賠的技巧,其實不然。一個成熟的真正的律師,法律的技巧永遠只會在他的內心而不是口頭。

5. 找律師是為了讓律師證明自己的觀點是正確的

不少當事人找律師,不是為了聽律師的建議,不是為了得到索賠專家的幫助,而是為了找一個律師來贊同自己的觀點,找一個專業人士來證明自己的想法是如何的正確。

這樣的當事人不計其數。如果他們要委託律師,律師會說:你沒必要委託律師,因為你並不需要律師。

6. 不信仰法律

不信仰法律的人,從來打不贏官司。你要法律給你一個結論,你就要信仰他。

7. 盲目信仰法律

對其他任何事物的信仰都可以是單純的,唯獨對法律的信仰需要技巧。法律通過程序才能實現公平正義,但程序其實就是技巧。忽視專業技巧就是輕視程序,輕視程序就是對法律盲目信仰,盲目信仰法律就要輸官司。


分享到:


相關文章: