肉食者鄙40255346
就目前來看，只能暫時把他歸為最能折騰的總統。差不差，只能以其是否對美國發展起到了積極的作用來看。假如他真把美國折騰“偉大”了，即使世界淪陷了，他還是美國人的好總統。假如他把美國坑慘了，即使全世界給他獻上鮮花和掌聲，他還是美國最差的總統。所以特朗普是不是能力最差的總統，其實是美國人的問題。和我們無關!
而特朗普有沒有希望把美國往“偉大”的道路上折騰，首先得理解偉大是怎麼一回事!偉大，我理解為強盛而仁義!美國強盛了嗎？美國一直以來都很強盛!從二戰時候到現在，美國就是最強盛的國家。其實從一戰結束後的1919年開始，老歐洲的列強在一戰中被摧殘過後，美國就已經是全世界經濟總量第一的國家。但是那時候的美國只是強盛而已，和仁義沾不上邊。直到二戰反法西斯戰爭勝利之後，美國才和仁義(相對仁義比較恰當)合體，成為世界秩序的制定者和維護者。那時候的美國是偉大的。哪怕美國的“偉大”也是夾雜了各種私心雜念，但是一個能夠維護和遵守共同秩序的美國還是值得尊重的。但是——
凡事沒有個但是是不行的。天道輪迴，人過境遷，美國不想再偉大了。或者說他已經偉大不起來了。不是他的能力不行了，而是他的慾望已經無法得到滿足。當今的美國實力，軍力也好經濟總量也罷，或者科技實力也罷，都是在進步的。所以我們不能說美國不強盛了。他只是不想再仁義了。之所以會這樣，是因為美國利用秩序為自己謀私利的行為已經越來越過分，過分到了引發全球反對的地步。戰爭、制裁、封鎖無所不用其極。全世界越來越明白一個道理，就是不能任由美國宰割。所以紛紛自強，並向美國說不。美國無法再利用原來的秩序為自己謀取到足夠多的私利，所以不想再“仁義”下去了。反應到特朗普的身上就是，吃美國的飯，砸美國的鍋!笑話!美國利用秩序和霸權，利用美元和戰爭，巧取豪奪了全世界多少膏血，是全世界養活了美國人。是美國人吃全世界的飯，現在要砸全世界的鍋。
而特朗普現在的所做所為，就是完全拋棄仁義 單純追求自己“強盛”。為了這個目標，完全無視別人利益。美國也許可以更強盛一點，但是仁義不施，攻守之勢異也。何為攻何為守？不仁不義的美國，全球反之。有仁有義的美國，大家還可以尊他為首!現在，特朗普卻是反其道而行之，為一時之強盛而置“仁義”於不顧，即使僥倖成功，也必不長久!所以，特朗普的折騰，最多可以讓美國更強盛，但是很快，美國會喪失掉和世界融合的接口，離“偉大”十萬八千里。沒有全世界的有序交流和共同協助發展，美國的“強盛”很快會被別人超越，到時候美國連“強盛”都保不住!
所以，特朗普最有可能的結果，是先讓美國更加強盛起來。然後迴光返照，他的倒行逆施所引發的滯後惡果將迅速反彈到美國身上，美國迅速從強盛跌落下來，成為三流國家。總結:今天看著你起高樓宴賓客，明天看著你樓塌!
就目前來說，如果特朗普迷途知返，美國也許還有救。就看特朗普的悟性如何。也要看全世界和美國抗爭到底的決心有多強。所以，現在就試圖把“最差總統”的帽子獻給特朗普，是不明智的。因為顯得自己無力，也顯得自己操之過急。只有無力者才會選擇言語上的攻擊。默默的看他裝逼就好。
獨釣寒江
把一個人民民主選舉出來，把自己的國家和人民的利益放在第一的國家總統說是最差的總統，我不知道你是以什麼作為標準去衡量的，難道獨裁統治唯我獨尊天天搞個人崇拜，以我為核心這樣的就是好總統，這隻能證明不同的國度不問的人站在不同的角度，其實人人心裡都有一枰。
tigel73788741
肯定是另有其人而非川普，一個國家的領導人能力大小主要看這幾點。在其任內本國的經濟是往下走還是往上走，或者搞得一團糟。用簡單的一句話大家的錢包是否更鼓了，消費慾望更強了。在其任內整個國家的經濟下行壓力巨大，變的索手無策，通漲高起，委內瑞拉的領導人算的上。如果說川普是最差勁的總統，股指跌，失業率高，收入減少。早就轟他下臺捲鋪蓋走人，就是乾的很出色一樣捱罵，更不會讓一個草包呆在這個位子上，那是選民的恥辱。
掛羊頭賣狗肉628
是另有其人，還真的是另有其人呢。
究竟是誰大家自己猜，我想你們一定會猜得到。
對了，沒錯，是他，就是他。
你既然猜對了，也就不要再外傳了，當然也沒有任何獎品。
趣味猜謎到此結束🔚。
用戶18414549683
特郎普對於世界來說他是最糟糕的美國總統，但是對於美國來說，美國今年第二季度經濟增長率達到4.1%，成為四年來的最高增長水平，美國這個體量4%可是非常可怕的，
所以特朗普對於美國而言是比較好的總統。也就是說，全球最糟糕的總統完全輪不上他。
畢竟蘇聯總統戈爾巴喬夫還在前面待著呢，曼德拉也在前面待著呢。英國工黨的那一大串還在呢？
咋輪也輪不到，特朗普呀。
特朗普把美國玩兒崩潰了嗎？戈爾巴喬夫把蘇聯玩解體了
特朗普拋棄了美國的核武器嗎？曼德拉這麼幹了。
特朗普一手葬送了美國的全球霸權，各種拆航母的嗎？工黨是這麼幹的，英國那有一艘算一艘，全部送拆船廠。直接葬送了英國的霸權
有名的就這三，還有蘇聯那群加盟共和國的睿智操作還沒說呢...
尋找丟失的方向盤
特朗普能力當然不差，並且有魄力，有擔當，從美國的製造業迴歸，經濟增長，民生更加完善等方面得到充分肯定，這是對於美國國內的顯著貢獻。另外在國際上，美國對獨裁政權的打擊，對世界規則的維護，顯得更加靈活，而儘量避免軍事打擊的單一途徑。另外想說一句，民主國家總統能力大小對國家影響有限，而專制政權的魔王可以把國家變成人間地獄。
用戶6985068135
全球能力最差的總統是川普，為什麼這麼說呢？川普:美國共和黨、企業家、商人，在擔任美國第45任總統前擁有500多家公司，旗下領域涉及賭場、地產和飯店遍佈全球各地，劇媒體評估其個人資產已經達到80億美元。
雖然川普有著豐富的從商經驗，但是在上任以來一直不被我們看好，無論從政治方面還是和公共場合的言行。我們可以看出這個人平時行事魯莽、不注重禮節，經常會在公開場合說一些不該說的話，也就是我們所說的“大嘴巴”。
在近期剛剛走向穩定的特朗普政權，又提出要實施退出《巴黎協定》、“禁穆令”等政策屢遭質疑，對國內將要推行的醫保、稅改和年度預算立法議程也要延期推遲。主編認為此次事件將發共和黨內部矛盾，川普將失去黨內信譽，“白白送給民主黨一份厚重禮”。然而，矛盾重重的美國政壇，將會引發美元繼續走落，特別是今天美元不斷持續走落就是因為特朗普推行的各種政令頻頻受阻。
當然，川普在國內經濟方面表現還是不錯的，支持率高於反對率。在執政中，特朗普也不是對美國一點幫助都沒有，17年的數據顯示美國經濟增長率達到了2.3%，這對美國公民是一個利好消息，美國民眾的家庭收入提高了。
川普對其國內的民眾而言能力還是不錯的，但從近期提出向全球打貿易戰，阻止非法移民政策，實行國內稅改，公共場合發表魯莽的言論等方面來看，政治這一方面是一大敗筆。對此，我認為全球能力最差的總統是川普。
歡迎在評論區發表自己的觀點，主編第一時間為你解答。
盧寧
說川普是世界上能力最差的總統，這是在講一個很幽默的笑話，是坐在井裡看世界，是吃不到葡萄說葡萄酸的心裡。
川普先生從來都是不按牌理出牌的總統，他從自己的國情出發，只對自己的選民負責，有了眾多的選民，他這位總統才能站穩腳跟，這是他到處惹事，掀風作浪的底氣，別人看不慣他的做作，你看他的民眾對他的一貫表現都深信不疑。至於別人怎樣說三道四，遂聽尊便，差與不差，我自巍然不動。
世界上的公平，是以滿足強者的需求而迎得太平，否則，便炮火連天，雞犬不寧，利益追求永遠是強者掠奪弱者，於是這場遊戲就是非州草原弱肉強食的圍獵。
特朗普是瘋子，沒有誠信，如果講誠信，美利堅就沒資格站在世界的頂峰，我們只講利益，利益永遠是這個世界維護髮展的不二選擇。我們都看過美國侵犯別國的“理由”:我需要的，你就要給我，沒有理由，否則，槍炮齊鳴。
倚夢閒話63233292
首先，小編來說一下為什麼葉利欽是全球能力最差的總統。 雖然蘇聯解體是歷史的必然，但是葉利欽在西方的‘和平演變’中扮演了一個叛國者的角色，即使蘇聯這艘船要沉沒，作為一個在蘇聯長大的人，他也不該再去裡面捅一刀，應當說，蘇聯的解體，葉利欽和戈爾巴喬夫都負有直接的責任；其次，在俄羅斯獨立出去之後，葉利欽辜負了人民對他的信任和期望，在他八年任期之內，他把俄羅斯這個繼承了大部分蘇聯遺產的國家家底差點敗光，經濟上他盲目信任西方的引導，任用庸才蓋達爾實行“休克療法”，試問一個百廢待興的國家，怎麼能在一夜之間完成葉利欽完全轉變為資本主義國家的妄想呢？結果就是俄羅斯被搞得市場蕭條，人才大量流失海外，國民經濟面臨崩潰的邊緣，就這樣葉利欽還不死心，加入八國集團，完全親近西方，被西方國家玩的團團轉，從一個具有世界一流國家實力的俄羅斯險些變成了世界三流國家。可以說，葉利欽是蘇聯和俄羅斯的雙重罪人和無能鼠輩。
然後再來解釋一下川普為什麼不是全球最差的總統。第一，由於奧巴馬政府八年的溫和改革，美國經濟已經恢復到不錯的水平，川普是幾十年的生意人，只會做的更好，不會敗到家徒四壁；第二，因為奧巴馬在伊核問題、古巴關係、伊戰撤軍等問題上的努力，美國的國際環境其實是比較寬鬆和有利的，而特朗普將奧巴馬很多苦心得來的成果直接毀掉，還對很多國家瘋狂開展貿易戰和言論攻擊，這確實是一種倒退，但是特朗普這種敗家是有限的。美國是一個三權分立的國家，總統的權限受到國會和最高法院的限制，不能決定任何事情，一旦川普的行為造成美國國力的倒退，都會遭到國會的嚴厲阻止，所以，在美國，只會有平庸的總統，不會有導致滅國的總統。
漢江國際
川普能力差只是一個方面，其人格、品德等方面，簡直就是前無古人後無來者。美國人選擇這樣的人來當總統，擺明了是要利用美國這幾十年積累下來的政治經濟實力作後盾，讓一個無所顧忌不加掩飾的惡人，來噁心全世界，訛詐全世界，掠奪全世界。
