民間有兩種說法，一種是是“父債子償”，一種是“人死賬清”。但如果現實生活中真的遇到人沒有了，錢未還清，那麼剩下的賬務到底該怎麼處理？到底是該還，還是該清？
有這麼一個新聞：近日德化法院接收了這樣一個案件，丈夫因故去世後留下9萬債務，妻子稱不知情拒不還款，這可怎麼辦？“我老公死了，這些欠款都是他的，我不清楚，跟我和我女兒無關，你們不要再來找我們了。”德化法院書記員在向被告陳某電話告知應訴時，陳某如是說，拒絕應訴。
這是一起民間借貸案件，起因是陳某的丈夫於2017年10月向原告林某借款，未約定借款期限。事後，陳某的丈夫因故去世，林某便到法院提起了訴訟，要求由陳某及其女兒償還債務。
法院依法向陳某及其女兒送達應訴材料，陳某得知此事後，堅稱其對丈夫的生前債務不知情，人死賬清，她和女兒都沒有義務承擔債務，拒絕接收應訴材料。
@小a：要去公證外公證，然後七大姑八大姨親屬到齊。按照繼承法來給所有親屬繼承這9萬元欠債! 父母辛辛苦苦自己買了一套房子，卻不能給子女繼承。法院，公證處和房管還要求一大幫七大姑八大姨過來一起分遺產，否則房子不得過戶，要充公。
@小b：不止是繼承遺產的問題，根據24條，夫妻續存期間，一人舉債，雙方本就該共同承擔，比如一方舉債後跑路了，或是無力償還，即使離婚了，婚前的債務依然得共擔，很多受害者呼籲抵制“24條”。最後插一句，婚姻在法律上，其本質就是一紙財務合同，它意味著兩人共享收益，共擔債務，更可悲的是，在形式上（車房彩禮等）它似乎也是一場交易。
對於這一案件你怎麼看？死者生前的債務妻子女兒到底該不該償還？我想不管最後的結果是怎樣的，法律會給他們最合理的處理結果！
喜歡的關注我喲~歡迎留言評論說出你的想法~~~
分享到:
閱讀更多 遺忘你的話 的文章
