近日，網傳文章爆料稱，湖南株洲育紅小學三年級某班一何姓女教師因罰站一位遲到女學生，被女學生父親株洲淥口派出所一副所長知悉情況後，驅警車直入學校，將女教師帶走關入審訊室7小時，下午3點左右才被放出。
針對爆料，官方回應稱：情況基本屬實。據株洲縣公安發佈的通告可知，目前，涉事派出所副所長趙某已被停職，相關部門正在對此事作進一步調查，調查處理結果會及時向社會公佈。
該事件在網上傳播開後，引發網友的熱議。有很多網友認為涉事副所長濫用權力，必須受到應有的懲罰。
還有不少網友結合自己的經歷後表示，小時候經常被罰站，而父母不會慣著自己，而是站在老師那方。
關注此事的網友不知有沒有聯想到"嚴書記女兒"一事？
今年5月10日，微博上熱傳的一組微信群聊截圖顯示，老師陳某在群內發言稱"以後嚴某某放學那會單獨坐，或者周圍的人給她清空，她單獨坐一邊，真的是夠了。"隨後不久，群內署名為"嚴某某媽媽"的人士發言稱，"陳老師，你馬上在全班當著所有師生給嚴某某道歉，否則，我通知你們集團領導來給我解釋你對嚴書記的女兒說這話是什麼意思！"
"嚴某某媽媽"除了要求陳老師道歉，還聲稱學校已經對陳老師做出開除處理，以及還曾在微信群內稱嚴某某"正式被嘉祥本部錄取，我下午找校長填表"，並稱嚴某某是"內定生"。
對此，成都金蘋果國際幼兒教育機構微博@金蘋果學前教育 發佈了情況說明，並沒有老師被開除。四川嘉祥外國語學校也發佈聲明"關於某幼兒園家長在微信群內傳言自己孩子已被嘉祥確定為內定生的言論，學校鄭重聲明：此言論嚴重不實，請大家理性甄別"。
隨著輿論發酵，越來越多媒體相繼跟蹤報道，此時，輿論的焦點轉為"誰是嚴書記"。而輿論尋找"嚴書記"是對特權的痛恨，更是對真相的渴求。
5月14日，四川省紀委監委公開表態稱，已關注到網友反映"嚴春風輿情"相關情況，已及時介入調查核實。這代表著，此次風波中的"嚴書記"正是廣安市委副書記嚴春風。
5月18日四川省紀委監委發佈消息，廣安市委副書記嚴春風涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。
再回過頭來看"老師罰站學生被抓進派出所"一事。
首先，"罰站算不算體罰"？在我國現行法律中，我國《義務教育法》第十六條規定"禁止體罰學生"；《教師法》第三十七條規定"體罰學生，經教育不改的"，要給予教師"行政處分或者解聘"，"情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任"；《未成年人保護法》第15條也明文禁止體罰或變相體罰學生。而罰站是老師普遍採取的體罰方式，嚴格意義上來說，也是需要禁止的。
但是在現實生活中，絕大多數人都知道，單純靠口頭教育幾句，很難對犯錯的學生起到明顯的教育作用。所以很多網友支持教師合理適度的管教學生，他們認為，這只不過是老師教育孩子的一種方式，只要不是過重或者真的對孩子造成了極大傷害，罰站等懲罰方式都是可以接受的。一方面家長希望孩子成龍成鳳，而另一方面家長又對孩子寵溺過度，甚至不允許老師對其管教。做個假設，對這些犯錯的學生，老師們不敢管、不能管，最後是誰吃虧？
至於涉事副所長的所作所為，相信也不用過多評價，靜待相關部門的最終調查處理結果就好。
閱讀更多 海疆在線 的文章
