1993年2月12日，2歲男童詹姆斯·巴傑爾的兩截屍體在利物浦沃爾頓四公里外的鐵軌上被發現。他的身上共有42處傷口，包括10處頭骨骨折，在被火車碾壓之前，已死於毆打。
詹姆斯·巴傑爾，一個沒有機會長大的小男孩
這個震驚全英的虐殺案被稱為詹姆斯·巴傑爾謀殺案。最令人震驚的不是兇手的殘忍程度，而是兇手的年輕程度。
虐殺詹姆斯的兩名兇手，羅伯特·湯普森和喬恩·維納布爾斯，都是10歲。
看他們的臉，你相信這兩個男童能虐殺男童嗎？
這兩名10歲男童，是典型的反社會型人格。
孟子的性善論和荀子的性惡論，說的都是普遍性，不是說有的人性善有的人性惡。
可如果事實上人的本性生來就有巨大差別呢？
在對反社會人格成因的研究中，美國哈佛大學醫學院的瑪莎博士表示——
根據科學實驗已證實，反社會人格者的大腦前額葉區塊對深層高度的情感毫無反應，只對最原始的情緒，包括憤怒、高興、自尊受損等情緒有反應。因此反社會人格是由先天腦部生物因素造成。（摘自維基百科）1956年茂文·勒魯瓦執導的[壞種]就講了這麼一個8歲少女的故事。
[壞種]，資源不好找
這部電影在第29屆奧斯卡上獲得了最佳女主角、兩個最佳女配角及最佳攝影獎三項提名，IMDb評分7.5，豆瓣評分7.9。
“所以我一直打他！”
[壞種]開創了蘿莉殺人（兒童殺手）類型片。
後來的[孤兒怨]、[第39號案件] 都能看到這部影片的影響。
[孤兒怨]，劇透有效，沒看過的一定要看，豆瓣8.1
但這些後世作品主題都沒達到[壞種]的犀利程度，它沒有講心理扭曲、沒有講超自然現象，講的是基因決定論。
▼
片名“the bad seed”（[壞種]）來自於《聖經》，馬太福音13：24-26說——
“耶穌又設個比喻對他們說，天國好像人撒好種在田裡。及至人睡覺的時候，有仇敵來，將稗子撒在麥子裡，就走了。到長苗吐穗的時候，稗子也顯出來。”這裡的稗子就是與好種相對的壞種，緊接著的第37章-39章寫道——
“他回答說，那撒好種的，就是人子。田地，就是世界。好種，就是天國之子。稗子，就是那惡者之子。撒稗子的仇敵，就是魔鬼。收割的時候，就是世界的末了。收割的人，就是天使。”這說的是，神播種的是好種，惡魔播種的是壞種。好種和壞種既是宏觀意義上的神性與慾念，也是具體到個人的天性的區別。
從宗教的角度理解很有意思，因為神學的超驗和科學的經驗達到了統一，即人是無法左右自己生來是好種還是壞種的，那是聖靈/惡靈，或者自然界決定好了的事情。
[壞種]中的羅達，生來是壞種。
她長相甜美，成績優異，父親肯尼斯是海軍上校，母親克里斯汀優雅迷人。
在房東太太眼裡，這是完美的一家人。
克里斯汀、羅拉、肯尼斯、房東太太（左至右）
直到肯尼斯去執行軍事任務。
這種安排使見證者只剩下克里斯汀一人，把所有衝突都放在了她和女兒之間。
事情的起因是一塊書法獎章。羅達認為這塊獎章應該屬於她，卻被頒發給了另一名同學克勞德。於是對此悶悶不樂，表現出少有的憤怒。
後來學校組織野餐，克里斯汀在家和朋友聚餐。聊著聊著突然聽到新聞，一個孩子在公園野餐時溺死了。
克里斯汀以為死的是羅拉，在衝出門的一瞬間，聽說死的是個男孩。憑著她對女兒的瞭解，是怎麼都不會往殺人兇手那個思路走的。她擔心的是女兒目睹同伴死亡會有心理陰影。
出乎意料的是，女兒回到家後跟沒事兒人似的，心情還不錯。
她感到異常，這種感覺在老師拜訪後成長為了不詳的預感。老師告訴她，遇難的是贏得獎章的克勞德，有學生曾看到羅拉搶他的獎章，他最後見到的人，也是羅拉。
班主任沒明說，但事實很明顯了
羅拉為了獎牌用鞋底上的鐵掌打了克勞德，打了一下又一下，還把他推到了湖裡——克里斯汀抓住了要扔掉鞋子的羅拉，在一次次說謊後，羅拉終於說出了真相。
在咆哮著說“所以我又打了他”時，羅拉那種極端人格展現在克里斯汀面前，像個完全的陌生人。
反社會型人格往往看起來很有禮貌，除了爆發的時候
令人毛骨悚然的，並非羅拉對於獎牌的執念，而是她同情心的缺乏、對死亡的漠視，甚至興奮。這些都導致她對所作所為，沒有一絲一毫的罪惡感。
克里斯汀發現女兒是殺人犯時痛苦萬分，使她更為痛苦的，是自己把這“壞種”遺傳給了女兒。
克里斯汀聽朋友說，暴力罪犯是天生缺陷所致。她最終通過父親得知，自己的生母，是犯下多起血案的殺人魔。
外公在羅拉的臉上，看到了她外婆的樣子
羅拉做的不僅是為了一塊獎章殺死同學。之前死去的房東，也是因為說了句死後會把水晶球送給羅拉，於是被她推下了樓梯；家裡的清理工，也是因為玩笑說中了殺人真相，被她活活燒死。
清理工慘叫的時候，她正彈著鋼琴。
當克里斯汀知道一切後，她決定與女兒同歸於盡——給她吃安眠藥偽裝成的維生素片，自己則扣動了扳機。
影片的結局是個敗筆——克里斯汀和羅拉都被救了回來，羅拉被天降霹雷電死了。
▼
在威廉·馬奇的原著小說中，母親死亡，邪惡的孩子被救了回來。
電影為了符合當時的電影製作標準，把結局反轉了。但這種戲劇中的善惡有報，使現實顯得更為無助。天降霹雷這種操作，不存在的。
今年九月份美國上映了新版的[惡種]。
[壞種]資源已出
這片相對於原著和老版改動較大，最顯著的就是母親的缺席——她懷孕時診斷出胎兒有問題，生下孩子不久便去世了，衝突全在父親與女兒身上。
片中有不少致敬老版的畫面——
在造型、動作、特寫上，都有致敬
老版羅拉的飾演者帕特里夏·麥克馬克還客串了心理醫生，與新版中的“艾瑪”麥肯納·格瑞斯有場對手戲。
她說了句彩蛋般的臺詞——“她讓我想起了我小時候。”
兩代“壞種”：麥肯納·格瑞斯和帕特里夏·麥克馬克
儘管可以看出一些新意，及對戀父情結的刻畫，但實際上這些改動無關緊要，改變不了這是部平庸作品的事實。
《好萊塢報道者》毫不客氣的評論——
“我們能在2018版的[壞種]中收穫到什麼？太少了。這絕對不是一部打磨好敘事的心理現實主義影片。”
論經典，還是得看老版。新版是演員羅伯·勞執導的處女作，IMDb6.1，作為處女作也還能說得過去，只是無法滿足人們對於經典翻拍的期待。不僅藝術手法上沒有突破，在對於“壞種”這一主題的詮釋上，也沒有看出什麼新的理解。
可能最大的意義在於，它對於結局的處理。
這是種直視問題的勇氣，儘管這勇氣來源於時代的進步而非電影本身。
最近一樁舊案又上了熱搜：6年前，廣西河池，一名未滿13歲的少女因嫉妒同學比她好看，比她受歡迎，而把對方殺害，並肢解。
這名少女的懲罰是，家長負擔10萬元賠償，她只需在少管所度過三年。
壞種是無法改變的，但它的生長仍然可以受到修剪。回到詹姆斯·巴傑爾謀殺案，1993年11月1日，正式開庭審理此案時，法庭外有500名示威者要求重判兇手。
首席大法官判了這兩名剛過11歲的殺人犯服刑10年。
隨後《太陽報》的編輯遞交了一份28萬人簽名的請願書，要求增加兩名男孩的服刑時間。
1994年，官方宣佈，兩名男孩將被關押至少15年。
當人們拍手稱快時，劇情發生了反轉。
1999年，兩名男孩上訴歐洲人權法院，勝訴，刑期被減至8年。2001年，羅伯特·湯普森和喬恩·維納布爾斯刑滿釋放，獲得史無前例的終生匿名權——他們以新的身份生活在世界上，這意味著你若試圖追蹤他們，會惹上官司。
出獄後，湯普森後來再沒有犯案，但維納布爾斯就不同了。
從2001年至今，他曾多次因持有毒品及下載虐童圖片、兒童色情圖片被捕；今年2月份，維納布爾斯承認擁有超過1000張兒童不雅圖片，被判入獄40個月。
所以說最該敬畏的還是自然，畢竟文明會講人權，天雷就不會。
閱讀更多 看電影週刊 的文章
