上一篇說到：
女性是一個非常挑剔的群體，很多女性，寧可單身，也絕對不嫁給一個肥宅屌絲。
因此女性的本心，是“寧嫁英雄妾，不嫁庸人婦”。哪怕只能分到一半的男人，也比米其林肥宅屌絲好。
所以如果你實行一夫一妻制，加上大學教育的普及，結果就是剩女不結婚。不生孩子，一個人驕傲矜持的活著。
很多人以為“一夫一妻制”是我們國家的主流。它不僅是現行的法律制度，而且也是常見的、天經地義的。
夫妻制度
在中國的五千年文明史中，有4900多年，都不是一夫一妻，而是實行的是一夫一妻多妾制。
真正意義上的一夫一妻，是從1949年之後確立的。滿打滿算迄今也就70年。
中華民族是最優秀的民族，中國傳下來的古老傳統智慧，必然有其深刻的道理。
而“一夫一妻制”並不是中華民族的傳統，而是從蘇聯傳入，其背後是東正教的思想。
這種思想，來自於一種叫做“進步主義”。其根源來自於馬克思主義。
馬克思主義，根源於黑格爾哲學。再往上溯的話，是法國大革命。
進步主義基於這樣一種思想。其認為，1949年之前的制度，全部都是愚昧的，落後的，野蠻的。
而國力要儘快發展，要成為天朝上國。
所以我們要“改天換地，打造一個新中國”。
任何一個偏方都會有後遺症。有時候就是一項巨大賭博罷了。
任何偏方都是有缺陷的。最快的方法有時候是不走捷徑。
從歷史上看，反倒是日韓老老實實搞進出口貿易，普遍建立起了鋼鐵廠。
扯得有點遠了。我們迴歸正題。
一夫一妻制並不是隨中國歷史有生即來的。而是從蘇聯傳過來的。
實際上沒有經過實踐的考驗。有可能是個大坑。
生育率
這裡還是假設是我們的遠親，黑猩猩先生。
在猩猩史上，大致存在著幾種婚姻制度：
- 傳統黑猩猩：一夫一妻多妾制
- 鬍子特別長的猩猩：可以取四個母猩猩
- 特別黑的黑猩猩：隨便換
- 信上帝的猩猩：一夫一妻
在這些婚姻制度中，信上帝的猩猩的“一夫一妻制”，是生育率最弱的。
在奧派設想理想的社會是自由的。
意思是，哪裡有自由，哪裡有繁榮。
如果反過來說則是：哪裡有管制，哪裡就有錯誤。
一夫一妻制這是完全沒有道理的事。憑什麼一個猩猩只能娶一個。
叢林裡每一個猩猩的生育慾望都是不同的。
如果我們將公黑猩猩的“生育慾望”按照從大到小排序的話。
則可能最前面一段，直男猩猩想生20個小黑猩猩。
而最後的娘炮和基佬猩猩，的生育慾望是0個。
如果猩猩國王強制管制。一個黑猩猩只能取一個母猩猩的話。
則必然最後面的約30%，基佬和娘炮猩猩。他們就沒產出的。
直男黑猩猩想生，可是由於配偶生理限制。想生20個的最後只生了2個。
目前，全日本20%的男性，到了50歲仍未結婚。
35歲未結婚的男性，超過50%，其中八成是處男。還有40%的女性表示終身不結婚。
在這樣的情況下，生育率怎麼會不低？
知乎上有一個帖子：
《為什麼很多女的寧可剩著，也不願降低要求去嫁人？她們是真的有她們自己認為的那麼優秀嗎？》
尤其在大城市，有大量的“剩女”。
在過年那段時間幾乎天天都有人問我：“有沒有什麼英年才俊介紹”。
可是這些剩女，為什麼不嫁屌絲？
你想一下，一個米其林肥宅。
滿臉青春痘，頭型就像鳥窩一樣。
屋子裡都是二次元手辦，整天只玩遊戲，看動漫。
這樣的屌絲肥宅，受過大學教育的“剩女”們肯定寧願單身，也不願意嫁啊。
這個例子，可能舉得極端了一點。
你以為那些月薪只有3000元，無論你喜不喜歡二次元，玩不玩遊戲，胖或者瘦有區別麼？
在高知女白領面前，你們沒有區別，都是屌絲。
為什麼剩女寧可剩著也不便宜屌絲？
剩女們的想法是:
找個伴，是為了活得更好。如果嫁給屌絲，那還不如不嫁。
那麼，這件事情如何解決。
民國時期楊森，儀表堂堂，能征善戰。他領豫軍入川，連戰連勝，氣勢如虹。結果收到了大量各界名媛的求愛信。楊森已婚，但是當他拆開信封時，寫的就是“寧為英雄妾，不為庸人妻”。
Young Chimpanzee - Simia troglodytes (6 years old)
一聽說大齡剩女寧可嫁給英雄妾。打死也不願意做米其林肥宅屌絲作老婆。
屌絲們一聽此種言論，頓時要跳起來了。
咦，你媳婦呢？你媳婦不是20年前就埋在土裡了麼。
咖啡味漸濃，就不細說了。
參考閱讀，2016年《老天爺欠江西農村一個好兒媳？你家媳婦20年前就埋土裡了》
文章數據確實，後來鋪天蓋地的洗地攻勢。寫得又假又噁心，只能讓人更加憤怒。
女性角色的僵化
一夫一妻多妾制是中華民族幾千年來實踐總結出來的規律。
就生育率而言，幾乎直接可以用邏輯，判斷“一夫一妻制”的死刑。
幾乎所有的都市內女性，都在喊累。全功能多樣手，你說累不累。
我們設想一下，一個大都市裡的女性。首先她就是職場白領，商界精英。每天上班朝九晚五。
在上班的基礎上，女性還要撫養子女，孝敬老人，情趣逗笑。
逗你媽個頭啊逗，老孃加了一天的班。受著上司同事的氣。你還讓我穿情趣內衣。快死一邊去。
一夫一妻下，對女性的定位其實是“全功能”多面手。
任何一個妻子，既上班賺錢，又得回家看孩子、收拾家務。
但在古代不是這樣的。古代是嚴格地區分“妻與妾”的角色的。
妻子的地位往往較高。受過高等教育，有賺錢能力。和丈夫是一樣的地位。
而妾不一定是高等教育。可能僅僅是家庭婦女。以女性內務為主。
實事求是的講，絕大多數的女性，是不具備“全功能多樣手”的能力的。
因為“全功能多樣手”，本身就是一個不合理的要求。
有些女性，或許特別有能力賺錢，但是對帶孩子完全沒耐心，也不願意做家務。有些女性，很擅長教育孩子、做家務。但是學歷不高。還有些女性，除了美貌，一無所有。
在古代社會，她們是互補的。在一個大家庭裡面，互相扶持，互相彌補。
所謂teamwork。
而在現代社會，這三個都不是合格的母親。甚至可以預言她們的婚姻家庭都會是失敗的。抱怨和不滿，生育率也不會很高。
文明的競爭，是全方位的競爭。我們再看回黑猩猩先生的婚姻模式：
- 一夫一妻多妾
- 四個老婆
- 隨便換老婆
- 一夫一妻
其中，傳統猩猩的一夫一妻多妾制，是效率最高的婚姻制度。
長鬍子猩猩和傳統猩猩類似，畢竟很少有猩猩吃得消4個以上的老婆，不是人人都是韋小寶。
四個老婆，其生育率會大大高於四個“疲憊”的單婚家庭。
分工帶來效率，效率帶來生產力。
而在所有的叢林之中，信上帝的黑猩猩的“一夫一妻制”是效率最低的模式。
一個民族的命運，從他們的“創世神話”，基本信仰那一天就已經決定。是謂“諸神之戰”。
基督教的創世神話，是有很大的問題的。基督教的創世神話，是亞當和夏娃，在伊甸園裡面。
因此，判定了“一夫一妻制”作為基督教的基本教義。
當西歐文明還處於農業時代，人類散居在大大小小的農場。一個農夫對著一個老婆。
那時候問題還不大。白人大媽，也能生八個九個。
可是一旦到“城市化”階段，沒允許“自由搭配，資源重組”。則歐洲的“一夫一妻制”人口衰退。
有多少自由，就有多少繁榮。
目前歐洲生育率仍然保持高位的，大概只有北歐，斯堪的納維亞半島。
北歐幸運的風氣是，他們對“未婚生子”非常非常的寬容。
有著充分的自由，和尊重。
所以想生就生的人，在那裡還能大生特生。
最後，理想的社會是自由的。
“自由”不只是對男性的自由。
所以我既支持“一夫一妻多妾制”，同樣也支持“一妻一夫多男寵制”。
只要你養得起。你的男人也願意。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
