梅西是不是已經到了拿到世界盃冠軍便可稱爲史上最偉大球王的地步?你怎麼看?

五四青年007


放眼世界足球歷史百年,球王不過一手之數。

他們都是個人能力爆表,能以一己之力改變比賽走勢;各種榮譽加身,聯賽冠軍個人最佳。

而且他們都有一座每隔四年就讓人們為之瘋狂的大力神杯。

我們來回到問題本身,梅西,絕代雙驕之一,如同天空中的那顆北斗星明亮的閃耀了10年。

聯賽冠軍,歐冠冠軍,各種金球獎,團隊榮譽,個人榮譽數不勝數。

大大小小五十多個獎項證明他職業生涯的成功。

實力上,他有這個時代堪稱最強的個人能力,梅西以技術人球一體的技術著稱,盤帶、傳中、射門、護球、擺脫各種技術無比精湛。

可是世界上的事情總是不完美的,他沒有大力神杯。

與前輩球王們在別的榮譽上已經不多承讓了,技術實力上也同樣到了至臻化境的地步。

然而世界足球最高榮譽他沒有,之前說過,有大力神杯的不一定是球王,但是沒有大力神杯就一定不能稱為球王。

球王稱號是足球界最強的個人稱號,已經31歲開始下滑的梅西,很有可能沒有辦法獲得了。

貝利,羅納爾多這些名字閃耀在足球歷史上,我相信梅西也會被人們所名字,只不過並沒有那麼耀眼罷了吧。



歡迎關注(大嘴贏球)為您帶來精彩的足球資訊!


大嘴贏球


是的,梅西離加冕球王真的只剩一個世界盃。而且,得到世界盃的梅西,將是獨一無二的球王,而不是像貝利和馬拉多納一樣並列的球王。


梅西所取得的榮譽不需我過多贅敘,他在巴薩的輝煌是前無古人的,也很有可能是後無來者,看梅西踢球真的是一種享受,其他人踢球和他相比總像慢動作回放,因為他的頻率確實高人一等!有人說,梅西是體系球員,離開了巴薩的梅西什麼都不是。但你們有沒有想過,在巴薩這種豪門,十幾年如一日的當核心、當NO.1,不恰恰證明了梅西的強大嗎?C羅很強,在曼聯、在皇馬甚至在可預見的尤文生涯中,我相信他都會取得巨大的成功!但是他為什麼不能終身留在這些地方?最根本的原因還是在於這些俱樂部的老闆沒有覺得C羅不可替代!不要和我說巴薩的傳統造就了梅西,你們看不見小羅等人是怎麼被掃地出門的,巴薩不計代價的留住梅西只是因為梅西夠強,沒有第二個原因!


當然,以現實情況來分析,梅西這輩子可能很難再以核心球員身份率領阿根廷奪冠了,雖然超越老馬和貝利的可能性越來越小,但又有什麼關係,他為阿根廷付出了所有,也帶領球隊進入了決賽,離世界盃差的僅僅是那麼一絲運氣。當一個人太完美連老天都會嫉妒,這種不完美才讓梅西變得更加真實、更加令人敬佩,畢竟不是每個人都是喬丹那樣的天選之子!梅西有阿根廷和西班牙雙重國籍,當很多球迷遺憾梅西沒有選擇西班牙從而奪得大力神杯的時候,梅西反而說出阿根廷才是他唯一想要效力的國家、因為這是他的祖國!他不是不想獲得世界盃、也不是沒有機會獲得世界盃,而是想為阿根廷奪一次世界盃,就衝這點,梅西不是球王又怎樣?這樣的球員難道不值得球迷喜歡嗎?


銀行小學生


我接觸過國外球迷,很多是俱樂部註冊球迷協會的,其實,很多球迷是很專業的,不像國內一些球迷那麼偏執。同樣,在評判是否是球王這個標準不僅僅只是看個人球技,梅西個體技術無疑是頂級的,數據是美妙的,但為什麼還是有質疑?因為球王不僅僅只是擁有球技,還要擁有強大的領導能力,超人的適應能力,在足球發展過程中有著不可估量的意義等。那麼有幾個問題,第一:梅西踢球的大背景是國際足聯的改制,保護球員,鼓勵進攻原則,讓技術型球員得到更大的空間發揮自己的能力;對比馬拉多納、大羅時代那種野蠻防守是否能達到兩者的水平?第二:梅西在巴薩踢球,一支真正適合讓他發揮技術特點的球隊,從西甲來看,整體防守和個體防守其實並不好,只是西甲的整體進攻戰術和中前場人才濟濟掩蓋了防守缺陷,一些俱樂部盃賽和西班牙國家隊比賽能夠看出問題所在,那麼有人會提出疑問,梅西換成英超或者意甲能否依然如此強大的表現?因為,梅西受巴薩培養,成名於巴薩,離開巴薩的可能性不大,去其他聯賽效力現目前來說不太可能,大多球迷只有通過國家隊表現來評斷梅西離開巴薩所表現的能力,我個人認為梅西在國家隊表現尚可,但並不出彩,也許要被噴,不過我也看了很多阿根廷比賽,梅西位置在組織者和前鋒之間徘徊,國家隊教練也沒能更好的讓梅西在國家隊定位,從進球數來看梅西同樣能拿出最好,但國家隊成績卻遠遠不如巴薩那樣,為什麼呢?梅西並非中場組織者出生,雖然梅西有著頂級的個人盤帶技術和傳出好球的能力,但他的傳球能適用於巴薩,很多場阿根廷的比賽看出,梅西和隊友的傳切有問題的,梅西並不能將阿根廷整個進攻串聯起來,更多的依靠個人發揮,這就是阿根廷成績一直不好得原因,當然不能全怪梅西個人,其他球員一是能力有限,二是教練效仿巴薩的思路本身就是錯誤,三是阿根廷經濟不行導致青訓受阻近幾年並沒出多少能夠在頂級聯賽和頂級俱樂部效力的年輕球員等原因。

俗話說得好,能力越大責任越大,梅西能力毋容置疑,但還沒達到球王的高度,那麼提到馬拉多納,也許單從盤帶技術來說梅西可能超過老馬,但領隊能力,串聯球隊進攻能力我覺得還有一定的距離,在適應能力上,老馬肯定也是強於梅西的,畢竟多個聯賽效力以及國家隊都展示出自己的王者能力,那不勒斯不用多說了吧,有人拿巴薩說事,老馬在巴薩兩年實際只踢了58場,進球38個,雖然個人場外因素導致出場率不高,和俱樂部鬧掰,但作為中場這個數據還是能拿出手的。那麼,從對足球發展的奉獻來看,兩者都是極其偉大的,馬拉多納詮釋了10號的意義,讓後人去繼承10號,也讓後人知道一個人拯救一支球隊,也讓人知道以弱勝強的能力,當然也讓人知道天使和魔鬼是可以共存的。梅西的球技同樣讓後人無窮回味,數據難以超越,他和小白、哈維、佈教授等,包括曾經主教練瓜迪奧拉打造的宇宙隊那種無敵的傳控足球對現在足球整體戰術打法起到了促進作用,其實,懂足球的應該知道,梅西的球技不是展示他個人,是展示出了巴薩足球的精髓。我一直認為,馬拉多納代表著阿根廷的風采,梅西則代表了巴塞羅那的神話。


用戶69433046988


單純技術上講,應該說梅西已經完全超過了此前的兩代球王貝利和馬拉多納,但是個人在整個球隊的戰術作用,應該說梅西遠不如貝利和馬拉多納。這主要兩個原因,一個是技戰術革命的發展,現代足球中體系戰術完全代替了貝利和馬拉多納時代的球星戰術,個人在整體戰術中的作用越來越小,像馬拉多納時代那樣一個人就扛著一個球隊前進的現象一去不復返,以後也不可能出現了,個人技術的發揮必須建立在整體實力發揮的基礎上,否則任你三頭六臂,如果你的球隊無法控制比賽,你的個人技術發揮無從談起。這一點就是貝利和馬拉多納如果回到現在這個時代踢球也是同樣的結果。另外一個原因,我覺得梅西性格上的缺陷,缺少一種鬥狠的東西,那種越鬥越勇的狼性,很容易沮喪,很容易放棄,這一點不像馬拉多納,也不像C羅,越有壓力越能發揮,而這種性格是一個球星稱王的必備條件。當然,梅西的個人技術太強,可以稱得上歷史上第一,本來如果獲得世界盃冠軍,也有機會獲得球王稱號,至少可以和貝利,馬拉多納並肩而立,但我個人感覺現在機會已經完全失去了,永遠不可能稱王了吧。


Jinsir4


我認為梅西拿到世界盃就是歷史第一,c羅拿到世界盃就是貝利和馬拉多納後歷史第三。

有三個指標,第一,團隊榮譽,因為足球畢竟是集體項目!第二,個人榮譽,畢竟需要大多數人認可!第三,個人技術,畢竟競技體育還是要看技術!

梅西和c羅比,c羅更加全面,身高因素,在中前場任何位置都很出色!但是,梅西盤帶過人能力比c羅強很多,足球畢竟用腳踢,這項加分非常大!所以,梅西技術上讓很多人都認為強於c羅!

所以,我認為梅西拿到世界盃就是足球歷史第一人,c羅拿到世界盃就是歷史上第三個球王。


難得小醉


梅吹無處不在呀~

說他超越了馬拉多納,就像常遇春超越了朱元璋一樣,常遇春雖勇,只是永遠的一員功勳大將。

馬拉多納不僅僅是王朝的開創者,早已變身足球理念,可望不可及。

醒醒吧,梅吹們。



風斜柳細


梅西如果在巴西世界盃奪冠就絕對超過老馬,在俄羅斯奪冠也和老馬平起平坐,下屆要是奪冠就不行了,因為下一屆就算奪冠了,靠的也是阿根廷的整體實力,而不是梅西的個人能力,要想公認梅西為第一人,必須是單核帶隊,每場都開掛,就像上屆世界盃小組賽那樣。本屆世界盃阿根廷整體不如上屆,梅西也下滑了,下屆肯定梅西還會下滑,不知道會不會參加,就算參加了奪冠了,對於個人而言沒有信服力,但是在這個時代和以後的足壇,下次見到梅西這樣級別的球王,不知道得等幾十年!


北冰洋的雪1


差不多 和老馬一個水平

貝利時代沒越位 不好評價


厚德明法照林


梅西技術頂尖,做人謙遜、專一、有愛心、懂得禮讓,這本應該更符合我們中國人的審美標準,可如今在國內C羅粉日眾,是否應視為文化入侵的已產生了影響了?至於王不王又何須糾結,每個人心中都有自己的王。拿不拿世界盃又怎樣?


孤獨的傻1


2014年拿到世界盃可稱王。

但是現在即使拿到也無法稱王。因為年紀已經大了,到卡塔爾肯定也是依賴年輕人 ,不是絕對核心,如同貝利的第三個世界盃一樣。

除非打出逆天數據,但可能性非常低。


分享到:


相關文章: