李晨和吳秀波真的是渣男嗎?


李晨和吳秀波真的是渣男嗎?



鳥翼上繫上黃金,鳥兒就飛不起來了。生活中需要觀眾,愛情就不純潔了。

從前的日色變得慢,車,馬,郵件都慢,一聲只夠愛一個人。從前的愛情很簡單,最好是兩個人到荒島,沒有人煙不用修圖和思考,沒有後路可找,或許就能天荒地老。

但是現在的愛情需要觀眾,都在秀,都在炫,都在曬,秀恩愛,炫優越,曬苦情,都把自己當成韓劇主角。如果把愛情當成了表演,結局很大可能是悲劇。

李晨和吳秀波真的是渣男嗎?


01


秀恩愛死得快,李晨大概需要花很長時間才能明白這個道理,並且將成為一生的陰影。他和張馨予秀,和范冰冰秀,當他不再秀的時候,人們說他無情,說他沒有祝福范冰冰生日,沒有在范冰冰消失的日子維護她,進而得出李晨是渣男的結論,然後大家一起痛罵渣男,在這一場輿論狂歡中把自己代入進去,投射了自己的感情,宣洩了自己的苦悶。

當李晨不秀了,他的微博和消失的范冰冰同步停更,也許是冷酷的現實讓他知道,生活不是一場戲,或者生活不允許他永遠當成一場戲。

李晨和吳秀波真的是渣男嗎?


試想,此時如果李晨在微博上說“加油冰冰”、“力挺冰冰”、“心疼冰冰”、“今夜我們都是范冰冰”、“不轉不是冰冰粉”等,除了收穫看客的幾聲喝彩外,會有效果呢?很大的可能,是他做了殉葬品,范冰冰的危機火上澆油。

現在范冰冰需要他的,是默默的守護,如果有可能默默去運作,千萬不添亂不插刀——李晨:都在看我幹嗎?

真相未明之前,這些事,誰又肯定李晨沒有去做呢?有什麼理由罵人家是渣男呢?你們啊,不是合格的吃瓜群眾。做出判斷之前,是需要依據的。

02


合格吃瓜群眾的第二條,是不要輕信單方說法。現在人們已有一個條件反射,一件事情出來後都在等反轉,而且往往有反轉。

其實不是新聞總是有反轉,而是大家相信了單方說法,而單方總是撿最有利於自己的說,並且不惜誇大甚至做虛假陳述。當另一方出現,講述另一個視角的故事時,事情就發生了反轉。尤其是感情這種事,即使是當事人雙方也都不明白、理不清其中的事實與是非,善於表演的一方勇於發聲的一方於是就首先佔得了先機:你們快來看這個渣男!

李晨和吳秀波真的是渣男嗎?


幾天前,大成基金一員工的前妻發的公開信在金融圈刷屏。按其描述,那個基金經理出軌、家暴、不管孩子等等,簡直就是令人髮指的人渣。後來基金經理發了篇剋制的聲明,提供了另一個視角的事實,挽回了一些輿論。

秀恩愛會導致悲劇,曬苦情則已經是悲劇了。當愛情變成了一場博弈,那就沒有輸贏,只有傷害。

03


吳秀波人設坍塌事件中,對吳秀波更不利的是,他不能站出來手撕陳昱霖以讓輿論發生反轉,而只能承受既定的走向。

李晨和吳秀波真的是渣男嗎?


陳昱霖控訴,與吳秀波有7年地下感情,“我被你拿佛經洗腦,甘願被你控制慾對待我,你不讓我拍戲,說劇組工作環境複雜我應付不來……七年來一直委屈自己,犧牲自己的夢想跟親情,百般隱忍你的疑心跟壞脾氣,變成了徹頭徹尾被你成功洗腦的傻子。去年五月跟你去米蘭還記得你跟我動手嗎……我看透了你的自私跟冷血,我不可能放下,下輩子都不可能原諒你,永遠恨你!”

作為一名合格的吃瓜群眾,我們知道在吳秀波那裡,故事肯定不是這樣,其中是非曲直,也只有雙方質證才能看出端倪。

事件發生後,很多人做了成年男人對年輕女性加以控制的分析。但吳秀波老師用佛經來控制的方法倒是很清奇,佛經不是讓人放下、不要執著嗎?吳秀波也不是做傳銷的,還有洗腦這個技能?

04


在愛情中分析誰強勢誰弱勢,已把愛情當成權謀,當成政治。甚至很多人不認為吳秀波與陳昱霖之間不是愛情,而是控制是交易。一個有權勢掌握著巨量資源的大叔怎麼會和一個傻白甜有愛情呢?

有這樣想法的人,一定是對中年人以及愛情存在誤解。有家室的中年人應該控制老房子不要著火,但不能否認這火是為愛而燃燒。

那麼當愛已不能再繼續,應該體面地結束。很早之前的一首歌這樣唱到:如果我們的愛已經成了彼此包袱,何不就讓我們承認錯誤?

近日,63歲的林青霞因為無法忍受男方在外有新歡,被爆離婚,獲20億贍養費。在公共場合,他們沒有惡言。

李晨和吳秀波真的是渣男嗎?


戀愛時的承諾只是美麗的幻影,分手時的表現才見人品。而對於在公共領域曬出來的恩愛或苦情,吃瓜群眾們,保持警惕。

更多精彩文章,敬請關注BU-style公眾號


分享到:


相關文章: