大多數媒體的一個通病就是隻會抓著最容易量化最容易進行比較的指標不放，也就是那些簡單粗暴的數值，比如攝像頭的像素和屏幕的ppi，這次噴蘋果的這塊屏幕和幾年前噴蘋果的800萬像素攝像頭是一回事，那時候國內的媒體動不動就是：某某手機都做到4000萬像素了，蘋果要完，因為這樣才容易吸引眼球。
而對那些更能影響使用體驗而且往往更見功力但不容易量化的指標視而不見，比如更能影響成像質量的噪點控制白平衡軟件優化和更能影響屏幕觀感的色彩調校等等。
Across Loch Ard in September BlueLoch
所以我們看到今年在各路媒體的嘴裡，隨便一塊鋪滿高飽和度色彩的塑料質感濃烈的閃瞎眼的屏幕，只要它宣傳的ppi高，就能吊打蘋果。
不管是真蠢還是利益相關，在這裡只擺幾個基本數據，懶得解釋更多
iPhone XR的PPI是326
iPhone 7和iPhone 8的PPI也是326
P排OLED的次像素只有三分之二
XR用的是LCD，等效PPI不打折扣的
iPhone X、新出的iPhone Xs、 iPhone Xs Max都是458PPI，等效PPI約為370
iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus的PPI是401，是等效PPI最高的iPhone
創意配圖：中國6月CPI重回“1時代” PPI連降52個月
與此同時，友商的產品
小米8為402，等效PPI為326
華為P20 Pro為408，等效PPI為330
OPPO FIND X為401，等效PPI為325
VIVO NEX為388，等效PPI為314
Samsung Galaxy S9+為529，等效PPI為428
除了使用WQHD+的S9+以外，在座各位FHD+的P排OLED屏根本沒資格嘲笑人家。
*所有數據均來源網絡。
*等效PPI計算方法為實際PPI數乘以三分之二的算術平方根，實際計算時取0.81
*最終計算結果四捨五入保留整數
補充：關於一味的追求高PPI的壞處。
1、當屏幕尺寸不變，PPI增高時意味著分辨率的提升，因而帶來的耗電量增加
1-1、屏幕本身的耗電增加，不過在LCD上這一點並不明顯，可以忽略不計。
1-2、為了渲染高分辨率UI而帶來的Soc功耗增加，以及相應的發熱問題。這也是為什麼索尼的Z5P和XZP、XZ2P不啟用全局4k的原因。
2、LCD屏幕的開口率問題
2-1、在背光模組不變的情況下，PPI越高，屏幕亮度越低。
評論區有人提到了紅米4高配版，然而紅米4高配版亮度僅為450nits。使用2k LCD的HTC U11+亮度甚至僅有300nits。而iPhone XR最高亮度可達620+nits。
2-2、在提高PPI的同時保持亮度不變，則只能提高背光亮度。提高背光亮度的主要方法有兩種：一是提高單個燈泡亮度，二是增加燈泡數量。第一種方法帶來少量的功耗提升，但極大的縮短背光壽命；第二種方法對壽命影響不大，但屏幕功耗將成倍上升。同時，提高亮度通常還意味著對比度的降低。
2-3、除了對背光動手以外，也可以選擇透光率更高的液晶材料，比如夏普的IGZO材質，不過至於為什麼Apple並沒有採用，目前尚不得而知（據說支持ProMotion的iPad Pro採用的是IGZO屏幕）
哦對了，順便一提，我目前自用的S9+和7P，備用機Sony Z5C（PPI323），同學用的iPhone 8，在正常使用距離內並無明顯細膩程度上的差距，即使是晚上躺床上玩手機的距離下不仔細看也很難發現差別。
所以值不值得買要看你個人的需求和經濟能力，但是千萬別被某些無腦的自媒體營銷號牽著鼻子走，最好等到發售的時候去店裡親自上手感受一下，如果你看不出所謂的“大果粒”、能接受它的邊框以及不覺得3D Touch必不可少，那我覺得iPhone XR是非常值得買的。
閱讀更多 歡淘科技 的文章
