（一）
8月25日，四川德陽醫生安女士死了。確切地說，是悲憤自殺。她的死，看似與他人無關，實在千絲萬連。
亡前的五天內，安女士認為，自己受到了莫大的屈辱，是這些屈辱，一步步將自己逼入了絕境。
第一次，是被人摸臀。那是在8月20日，安女士在泳池內游泳，一名13歲的男孩摸了她的臀部。安女士讓男孩道歉，但男孩拒絕道歉，並朝其吐口水，做鬼臉並做出一系列侮辱性動作。
第二次，則是被男孩的父母暴打。當時，安女士的丈夫看到妻子受辱，情緒激動，將男孩朝水裡按。這一動作似乎不合適宜，被男孩父母看在眼裡。在泳池的更衣間，男生家屬找人打了安醫生，雙方報警後醫生老公給孩子道歉。
此事到底為止也算完美結局，只是，“熊家長”作惡的手徹底伸了出來。
第二天，男孩家人先後找到安醫生和其丈夫所在單位，要求單位開除安醫生和丈夫黨籍、公職。緊跟其後的，是安醫生丈夫在泳池內和男孩起衝突的視頻被剪輯過後開始在網上傳播，德陽本地微信群中流傳著安醫生夫妻詳細姓名、電話、工作單位和照片等個人基本信息。伴隨著夫妻倆“公務員”“醫生”身份標籤，結合孩子家長一方關於泳池裡衝突的描述，吸引了大量關注。
一直到8月25日，安女士不堪輿論壓力，分別給親人朋友同事發了感謝微信，並給母親留言“媽媽我愛你，請你照顧好我的女兒”後在自己的車上服藥自殺身亡。
（二）
一個13歲的小男孩，應該具有明辨是非的能力。公共場所偷摸女人屁股，而且摸後不道歉，不以為恥、反以為榮的態度，更為大眾不恥。
只是，男孩的家長並不認為如此。他們或許認為是女人在勾引自己的孩子，也或許認為醫生丈夫打了自己的孩子，所以，一報還一報——帶人打了女醫生。
小編的疑問還有，衝突過後，視頻是如何被調取並上傳網絡的。這裡面，有沒有男孩父母以及親屬的推動？德陽司法局的微博證實；男孩姨夫王葦為律師，目前正在調查其是否存在違規行為。
此次事件中，一些媒體和自媒體營銷號在看到所謂“衝突現場視頻”時，並沒有對沖突雙方進行進一步求證核實，僅根據單方說法就發佈了消息，繼而“人肉搜索”“曝光”“揭醜”。先是安醫生和其丈夫信息被肆意傳播，緊接著，涉事男孩一家人和學校的名字、電話、地址等也被扒出。
如果說，是孩子親屬推動輿論的話，其更是在作惡。
（三）
養不教，父之過。有“熊孩子”，必有“熊家長”，大多是“熊孩子”是由“熊家長”一手培養出來的。
“他只是個孩子”“”和孩子計較什麼”是許多“熊家長”推脫責任的慣用臺詞。一味溺愛、偏袒自己的孩子，這種不負責任的託辭和做法，在潛移默化中給了孩子一個觀念：孩子你沒錯。最終，孩子越長越歪，甚至走上違法犯罪的道路。
今年7月，在上海迪士尼，一名8歲男孩同樣碰到一名女子的臀部，女子說了男孩幾句，結果，男孩媽媽暴跳如雷，發飆稱該女子言語攻擊了她兒子，同行女子也上前指責打罵，還叫囂“碰到了就碰到了，你屁股沒被人摸過？”
同樣是今年，西安兩個“熊孩子”從一個小區32層樓頂往下扔磚頭，險些砸到路過的行人。業主和保安抓住熊孩子後，孩子家長竟說：“又沒砸到人，嚇著孩子了。”
若這兩個案例稀鬆平常，沒有造成嚴重危害的話，那“殺妻藏屍案”註定是個經典。8月23日，上海殺妻藏屍案兇手朱曉東一審被判死刑。朱曉東的母親得知兒子殺人後同樣說了一句“他還是個孩子啊。”正是她嘴裡的“孩子”，在買書學習如何殺人，在精心策劃殺死妻子後還冷靜藏屍105天，用妻子的錢四處旅遊並和不同女子開房。
父母是孩子最好的老師。家長缺乏規則意識，是非不分，缺乏基本的禮貌教養和同理心，孩子便難以不“熊”，甚至很可能造就下一個殺人犯。
（四）
可悲的是，國內的家庭教育並不樂觀。在教育孩子方面，他人教育不得，自己又不會教育。
部分家長，甚至是大多數家長，認為孩子是自己的，只有自己教育的份兒，他們說不得、罵不得，自己又不管。而旁人也同樣擔心“吃力不討好”，索性多事不如少一事，對熊孩子的行為無奈忍耐。這就導致了“熊孩子”無人教育，更加有恃無恐。
其次是，很多家長並不知道如何教育。《2014中國城鄉家庭教育現狀白皮書》發佈的數據顯示，37.82%的中國家長不知道教育方法，10個人裡有近4個人不會教育孩子。家長自身就沒有正確的教育觀、教育理念和教育方式，不知道該如何培養孩子怎樣的品格、操守、言行，而是一味地溺愛孩子、無原則地原諒孩子的過錯。
更可怕的是，更多的家長並沒有認識到家庭教育的重要性。據香港家庭教育學院2015年的一項調查，只有一成內地家長認為培養子女品德教育重要。中國教育科學研究院2014年發佈的《小學生家庭教育現狀調查》中顯示，中國家長對孩子的日常學習關注度較高，而對培養子女的品德培育則熱情不高。中國家庭教育“重才不重德”問題普遍存在。
“熊孩子”在“熊家長”的縱容下，長大成人後會成為什麼樣的人？試想一下，女醫生自殺事件中的13歲男孩又會長成怎樣的人？暴斃崑山街頭的龍哥，家庭教育又如何？
閱讀更多 真假話 的文章
