曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,爲何稱帝的會是袁世凱?

一個人一生幹成一件事情,就是非常牛啦!曾國藩去世後被同治皇帝賜予諡號:“文正”,這個殊榮,也是對曾國藩一生的肯定。曾國藩享年62,袁世凱58,曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

首先,曾國藩雖然手握重兵,但是曾國藩骨子裡是一個文臣。曾國藩1811年出生,1872年去世,20多歲就中了舉人,後來遇到穆彰阿,這才有了選貢資格,直接參加了殿試,1838年中了進士。可以說,如果不是軍機大臣穆彰阿,曾國藩不可能考上進士。穆彰阿將女兒許配給了曾國藩,從此曾國藩踏上仕途。

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

不過整整讓曾國藩嶄露頭角的是他建立了湘軍,鎮壓太平天國運動。然而,當時曾國藩已經41歲,並沒有領軍的經驗,所以總是吃敗仗。曾國藩本人對於太平天國的平定,雖然做出了貢獻,但不是太平天國失敗的主因。1851年太平天國從廣西金田起兵,沒有幾年就席捲全國,定都南京。不是內亂,清廷不是洪秀全對手。慈禧怕曾國藩成為第二個曹操。咸豐生前攻下南京便可封王的承諾,到了慈禧這裡,也打了折扣,只封了個一等毅勇侯。

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

其次,曾國藩1864年攻入了南京,但是這一年同治已經繼位,清廷的政權掌握在慈禧手裡。而慈禧對於曾國藩也是有很多防範。再說,太平天國失敗,與曾國藩沒有太大的聯繫,太平天國內訌是自取滅亡。我們知道慈禧1861年就守寡,當年他26歲,她非常好色,而曾國藩卻戒色,這讓慈禧不安。

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

我們都知道清廷的很多重臣是居住皇宮的,曾國藩卻在湖南病逝,可見清廷和曾國藩都有猜忌,有防範的時候用兵會生靈塗炭,這是接受儒家思想的曾國藩不願意看到的。曾國藩在位高權重的時候,戒除了美色,每天練習書法,這也讓清廷更加謹慎,對於一個能戒色的高官,慈禧怎可能不妨?

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

最後,曾國藩沒有取而代之的合理理由,當時太平天國剛平定,很多人都是反對戰爭的,曾國藩如果取而代之就是逆天道。但是袁世凱不同,由於清廷的腐敗,袁世凱沒有遇到學而優則仕的好環境,他很早就參軍,後來袁世凱1905年廢除科舉考試,不僅是對科舉制度的不滿,同時也是一種創新,他開展洋務運動,清代科學迎來大發展。1898年戊戌變法的時候,袁世凱40歲,成了慈禧的紅人,這和曾國藩得勢的年紀差不多。

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

只不過袁世凱師出有名,1900八國聯軍火燒圓明園,之後國家陷入內亂,孫中山建立了中國民盟,提出廢除君主制救國的新思想,得到全國17個省的督軍支持,隨後爆發了黃花崗起義和辛亥革命。袁世凱出兵討伐,最終通過廢除君主制改為共和制的談判,實現國家安定。

曾國藩和袁世凱壽命相近,戰功卓著,為何稱帝的會是袁世凱?

在攻入南京的時候,曾國藩的感觸也挺深。出於“利民”考慮,太平天國的李秀清開門投降,不願意天京遭受生靈塗炭。他曾與曾國藩達成協議,不可亂殺無辜。然而,湘軍破城後,四處燒殺搶掠,做了許多違反軍紀的事。而清軍還撕毀約定,將李秀清殺害。袁世凱成功推翻清政府的統治,有共和制的大旗和軍權,1916年袁世凱稱帝,而這兩點曾國藩都沒有,更致命的是曾國藩骨子裡是一個文官。

當官也挺難的,不同流合汙吧,皇帝猜忌,同流合汙吧違法。對於曾國藩和袁世凱,你覺得誰更高明?

來自微拍號,特此申明!


分享到:


相關文章: