穆里尼奧認為英國媒體對他缺乏尊重
歐冠比賽日，曼徹斯特的兩支豪門球隊一喜一憂。曼聯客場3-0輕鬆過關，曼城卻在主場以1-2負於了里昂。但在賽後英國媒體的反應值得好好玩味，幾乎沒有人來誇讚取勝的穆里尼奧的，好像也沒有人來指責輸球的瓜迪奧拉。在英媒眼中，曼城輸球只是打了個盹，和之前曼聯的輸球完全不是一回事。曼聯贏球也是理所應當，沒什麼可值得肯定的。可是如果結果換過來，曼聯輸球，曼城贏球，又會是怎樣的一幅場景？恐怕每個人心裡都有數吧。
這是一種很奇怪的現象。穆里尼奧說過去三年他一直被媒體不公平的對待，媒體對他的報道很嚴厲，並不客觀。當他本賽季在英超聯賽中遭遇兩連敗時，幾乎所有的英國媒體都在“狂歡”，都在抨擊他，幾乎把他說的一無是處，營造了一種穆里尼奧明天就要下課的氛圍。
瓜帥和克洛普是英媒推崇的天使
當穆里尼奧揹負重大壓力取得了三連勝，逐漸走出了危機時，英國媒體幾乎連一句讚揚的話也沒有，似乎曼聯贏球就是理所當然的。贏球沒有穆里尼奧的功勞，而輸球全是穆里尼奧的責任。實際上，曼聯取得三連勝並不容易，上一輪戰勝的沃特福德之前4場聯賽全勝，而且還戰勝過熱刺，是英超狀態最火熱的球隊之一，本場面對伯爾尼的人工球場，曼聯也克服了這個困難。
應該說穆里尼奧這幾場比賽對於戰術的安排上，人員的使用上都有值得稱道的地方。最突出的有這麼三點。一，博格巴的位置更加靈活，他參加進攻更多了，本賽季博格巴在6場比賽當中打入4球助攻1球，而上賽季賽季博格巴總共才有6球入賬。二，穆里尼奧充分信任盧克-肖與馬夏爾收到了效果，肖本場製造了一粒點球，而馬夏爾打入1球。三，曼聯的兩名新援已經很好的融入了球隊，弗雷德本場有一次助攻，而達洛特在首秀當中表現可圈可點。
穆里尼奧是媒體眼中的反面人物
與之形成鮮明對比的是瓜迪奧拉。作為歐冠奪冠賠率第一的曼城，他們在主場輸給目前法甲排名第7位的里昂，應該說是一個小小的冷門，瓜迪奧拉有著不可推卸的責任。但在賽後，英國媒體更多的是指責曼城球員太輕敵了，在場上態度不認真之類的。對瓜迪奧拉的戰術打法、人員安排都沒有批評的地方。
再來看看昨天利物浦3-2絕殺大巴黎之後，英國媒體又是如何反應的。那就是英國媒體把克洛普捧上了天，稱他打造了一支王者之師，已經成為了歐洲最強勢的豪門之一了，克洛普用兵如神，用斯圖裡奇，斯圖裡奇就進球，換上菲爾米諾，菲爾米諾就絕殺。實際上，克洛普在入主利物浦之後，還沒有獲得過任何一個冠軍。而穆里尼奧在曼聯大大小小已經獲得了3個冠軍。
看上去穆里尼奧就是原罪，他就是魔鬼。而瓜迪奧拉與克洛普就成為了穆帥的反面，他們成為了絕對的天使。但英國媒體這種評價實際上並不客觀。
英媒並沒有因為曼城輸球苛責瓜帥
那麼為什麼穆里尼奧會成為原罪呢？原因無非有這麼幾點。一、穆里尼奧是流量擔當。穆帥過去20年在歐洲足壇像一個神話人物存在，他第一年在切爾西就奪冠了，而且他個性張揚，極受球迷的愛戴。寫他的新聞就會有很好的流量，而罵一個人總比誇一個人更有衝擊力，更有話題。二、穆里尼奧會主動製造話題，穆帥在新聞發會布上時不時會語出驚人，會給英國媒體一些新聞素材，而相對而言瓜迪奧拉與克洛普的言論顯得更平淡一些。所以一當穆里尼奧成績不好時，他當時吹過的牛就會被媒體反覆得拿過來說事，所以感覺穆里尼奧經常被黑。
實際上，我們都知道英國媒體筆下的穆里尼奧是被“妖魔化”的，而作為穆帥的對立，瓜迪奧拉與克洛普有時候是被“神化”的，作為一名普通的球迷我們還是要更客觀的看待穆里尼奧與瓜迪奧拉，多看看他的B面，這樣才能真正地讀懂他們。
閱讀更多 雪月大先生 的文章
