杜達特洛夫斯基
承蒙“杜達特洛夫斯基”的邀請，
它怎麼屈服？把所有核武器都拆掉，這算是屈服？亦或者是放棄對外擴張稱霸的野心，這算是屈服？在我看來看俄羅斯的屈服就是放棄自身通過武力和戰爭掠奪他國的土地。對國內進行真正意義上的經濟和政治改革，破除政治精英和寡頭階層對於國家經濟命脈的管控，讓社會生產力得以釋放。建立完善的社會法制，打擊腐敗，提高政府行政效率。這些普京都在做，但是他不可能觸及問題的最根本，因為一旦解決那麼也就意味著其瓦解了自己統治的經濟基礎。
（俄羅斯與西方格格不入）
政治上缺乏互信
特朗普在今年4月敘利亞杜馬化武襲擊後曾經聲稱，美俄之間停止對抗，停止軍備競賽，美國可以幫助俄羅斯發展經濟。這個確實不假，但是其後果就是讓俄羅斯將其吞併的克里米亞歸還給烏克蘭，讓阿布哈茲和南奧塞梯被格魯吉亞政府控制。車臣、印古什、韃靼斯坦等帶有明顯分離主義傾向的地區都獨立出去。日俄北方四島爭端也必須解決，還給日本。很顯然這些對於噬土如命的俄羅斯而言是絕對不可能接受的。因為要知道俄羅斯白種人皮膚下面是一個韃靼人的內心，深受草原文化影響，其對於生存空間的依賴感特別強。這是嚴重缺乏安全感的表現，很難與他人建立政治互信。而且信任權威主義政治，與西方的政治價值觀念所不相容。這種深層次的價值觀念的差異是不可能輕易得到改變的。俄羅斯本身就是一個擁有野心的大國，並且一直在追趕西方的腳步，企圖實現灣道超車，然而前蘇聯的解體讓俄羅斯民族再次倒在了通往成功定點的最後一段路。現在雖然沒落，但是依然可以從其行為上看出其鋒芒和內心深處的慾望。
（表面朋友）
經濟上絕無可能
俄羅斯本身是一個經濟並不是十分發達的國家，國內的貧富差距比較大。雖然俄羅斯現在是資本主義國家，但是國家的主要礦產、能源、軍工等行業基本都掌握所謂的國有資本控制之下，也就說俄羅斯現在的經濟狀態屬於“國家壟斷資本主義”階段。這種模式下雖然容易滋生腐敗，但是對於市場經濟並不健全國家發展經濟的最優模式，相對效率更高。妥協就意味著俄羅斯必須完全開放本國的國內市場，允許外國資本進入能源、礦產等行業。因為本身俄羅斯市場就是一個擁有這巨大潛力的市場，其地上和底下的資源都是實實在在的真金白銀，很多地方都是未被開發狀態。很顯然普京不可能這麼做，因為社會資源雖為國有，而實際上由統一俄羅斯黨為首的權貴集團手中。以納瓦爾尼為首俄羅斯的中產階級勢力太過單薄，他們的政治勢力根本無法通過正當選舉進入官僚體系和立法機關。希望最希望的就是跟俄羅斯的中產合作，他們相對弱小，而又是真真切切向掌握俄羅斯國家主導權的人。
（俄羅斯天然氣工業股份公司）
結語
俄羅斯與西方國家是一種根本上的對立，而且也是現階段國際政治經濟體系上的結構性的衝突。這幾乎是不可能調和的，除非國際政治經濟體系發生重大的調整，導致力量極端失衡。那麼西方才可能跟俄羅斯走到一起，去應對這種新的威脅和挑戰。俄羅斯的經濟是一個相對封閉的經濟模式，其本身對外來事務就有警惕和排斥心理，這種心理是深入骨髓的。再者俄羅斯本身政府職能部門的低效率和腐敗也導致其自身的營商環境很差。所以西方資本是不可能輕易進入俄羅斯，更談不上發展經濟了。
（強悍的俄羅斯讓世界戰慄）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
如果真的出現了這樣的可能性，那麼答案也是否定的，那就是: 西方國家不會真誠地幫助俄羅斯發展經濟；要不然在前總統葉利欽時代，俄羅斯就不會如此慘了；普京也不會奮發圖強，非要與西方叫板到底不可。
1991年12月蘇聯解體之後，在西方的幫助下，俄羅斯一度對國內經濟採取休克療法。當時的俄羅斯，無論在內部和外部，都可謂對西方言聽計從。但是最後的結果又怎麼樣？
在上世紀90年代上半葉，人們看到的是，面對言聽計從的俄羅斯，西方採取的策略是，通過北約和歐盟的東擴，大量擠壓俄羅斯的戰略空間。蘇聯解體後，從原蘇聯獨立與出去的一些前加盟共和國，逐漸被西方拉入了歐盟和北約的陣營。同時，俄羅斯家門口幾乎倖存不多的三個主要國家 - 格魯吉亞、烏克蘭和白俄羅斯，其中格魯吉亞和烏克蘭相繼被西方通過各種手段所顛覆，最後只剩下白俄羅斯如孤家寡人般忠誠地守衛於俄羅斯的家門口。
所有的這些慘痛教訓，對於俄羅斯而言是刻骨銘心的。
1999年6月，科索沃危機之後的第一次西方七大工業國家峰會在德國科隆舉行。當時，由俄羅斯總統葉利欽派出的特使 -時任俄羅斯總理在峰會上可謂受盡屈辱。所以的這些，對俄羅斯而言也是永遠難以忘懷的。
有了過去超過四分之一世紀的這些痛苦經歷，作為”戰鬥民族”的俄羅斯已經痛下決心: 無論如何不能向西方屈服。這正是目前俄羅斯與西方衝突中的只可意會，難以言傳的心結基礎。
邱震海
俄羅斯不是沒有向歐美屈服過。前蘇聯垮臺之日，整個俄羅斯國家機器“當機” - “關機” - “重啟”，國家制度完全“格式化”，等於安裝了新的運作系統。在制度上、思想上，當時的俄羅斯和羅馬尼亞、捷克毫無二致，已經完全跪在了歐美的腳下。當時的俄羅斯在葉利欽領導下，對於西方國家幾乎是言聽計從。但是即使這樣，西方還是沒有接受俄羅斯、幫助俄羅斯。
歐洲希望看到的是一個沒落的俄羅斯。俄羅斯和西方的衝突不是意識形態上的差別，而是地理位置上的衝突。要知道，俄羅斯是橫跨歐亞的巨國，其國土面積超過整個歐洲大陸的面積。這樣一個巨無霸躺在頭頂，歐洲無時無刻不在顫抖。
俄羅斯雖然在地域上被劃歸歐洲，但是在歷史上不像歐洲其餘各國那樣互通有無，交流頻繁。對歐洲各國而言，俄羅斯始終是一股神秘的、可怕的力量。因此，歐洲容不得一個強大的俄羅斯，更不可能去幫助俄羅斯發展。
而美國正是利用歐洲對俄羅斯的恐懼，通過北約來控制西歐各國。因此，沒有了可怕的俄羅斯，也就沒有了美國和歐洲的從屬關係。為了維持美國的霸權地位，美國必須維持俄羅斯的“敵人”形象。因此，美國也不可能去幫助一個敵人。
因此，不論俄羅斯是否屈服，歐美都不會幫助俄羅斯發展。
七號臺
應金彭友邀請問答！
一般來說無論是前蘇聯時代還是現今的俄羅斯時代，這個民族一向都有特別強硬的一面！
遇強更強、越挫越勇。
以德國那樣強大的戰爭機器，都打到了莫斯科的門口，卻也還是被它硬頂了回去。
這樣的性格你能說不硬？
也正因為如此，當年的美國才在單依靠軍事在不能取勝的情況之下，依靠拿手的軟實力，開空頭支票外加甜言蜜語的哄騙，才真正使得蘇聯自廢武功繳械投降！
北極熊的性格是好言好語的哄騙容易，拿槍打他可比登天還難！
時至今日，眼看快要餓死的北極熊卻是依然還那麼強硬。
其實強硬也是他不得已的一個選擇，它並不是不想和西方國家達成妥協，也並不是不想過上一個安穩的日子！
但以美國為首的西方國家一心想要置它於死地而後快，不由得他不強硬！
曾幾何時，戈爾巴喬夫和葉利欽被西方國家灌足了迷魂藥，以為一個美蘇和解的時代終於到來，甚至以為還可以和北約生活在一個大家庭之中，於是來了一個家底大賣市、賤價處理大量在冷戰時期儲備的武器。
反正今後要加入北約了，這些武器再也用不著了！
俄羅斯軟不軟？俄羅斯誠不誠？
但歐美國家給與俄羅斯的不是蛋糕、也不是黃油，而是更加變本加厲的制裁！
普京上臺後，也曾一度要改善和歐美國家的關係，並在美國911事件以後積極的配合了美國打擊塔利班的行動，美俄兩國首腦也曾一度好的像親兄弟。
但事過之後，美國人轉瞬之間就翻臉不認人，先是退出了美俄導彈防禦協議，繼而又幹涉俄格衝突。
這些年又一再對俄羅斯步步緊逼，大有俄羅斯不倒永不罷手的勢頭！
普京是一個聰明人，他明白無論是俄羅斯低頭求饒也好、還是背水一戰也罷，美俄兩國永遠不可能有達成和解的那一天！
除非哪一天有外星人入侵，美國在獨立難支的情況之下，才能真正的與俄羅斯聯合起來、兄弟情深的抱成一團。
如果不出現這種情況，俄羅斯永遠不會有被歐美國家融入的那一天！
東方中華不敗
上世紀90年代蘇聯解體後的俄羅斯曾誠心誠意地向歐美國家屈服，希望能融入西方陣營。可在歐美國家眼裡，這頭巨大的北極熊一點也不可愛，始終擔心這頭巨熊再次破壞。所以面對俄羅斯的屈服，歐美國家第一時間卻想到的是如何把這頭巨熊再次肢解。
葉利欽時代是俄羅斯的惡夢，不僅沒有走上富強的資主主義道路，而且因為“休克療法”、西方遲遲不提供資金等原因直接造成俄羅斯經濟崩潰、盧布大幅貶值，俄羅斯因此差點四分五裂，再次解體。
俄羅斯總統普京不會無原則的向歐美國家屈服，再說歐美國家也不信任普京。所以我們只能假設下，親歐美國家的俄羅斯總統屈服後，歐美國家會不會幫助俄羅斯發展經濟？答案還是否定的，還是不會！因此歐美國家是否幫助俄羅斯恢復經濟，不能看俄羅斯是否屈服，得看這頭巨熊是否棄核，是否放棄優質軍工產業，是否願意成為沒有爪牙的巨熊，是否按歐美國家的意願處理國內外事務成為無腦的熊。 俄羅斯真正到了歐美國家想要的國家狀態，是否幫助俄羅斯發展經濟得看歐美國家的心情了。比如現在的加拿大，碰到像沙特一樣的國家也手足無措，只能求助於阿拉伯聯合酋長國和英國。
山合水
我來說。
1.俄羅斯是不會向歐美國家屈服的，永遠不會。這是由俄羅斯民族堅強不屈的性格決定的。
2.即使俄羅斯屈服於歐美各國，歐美國家也不會幫俄羅斯發展經濟。主要是俄羅斯疆域遼闊，侵略成癮，國防強大。
歐美國家寧願相信這個世界上有鬼，也不會相信俄羅斯是他們的朋友。
3.俄羅斯也不會相信歐美國家的承諾，蘇聯解體時，西方國家乘火打劫，落井下石的事情令俄羅斯人民記憶猶新，心痛不已。
一句話，歐美國家對俄羅斯不懷好感，俄羅斯對歐美國家心有餘悸。指望俄羅斯屈服於歐美國家，歐美國家就會幫助俄羅斯發展經濟，我們想都別想。俄羅斯如何發展經濟，俄羅斯政府和人民心裡有普。
黃常慧湖南郴州汝城縣
如果俄羅斯向歐美國家屈服，那歐美國家當然會幫助俄羅斯發展經濟，甚至會促成俄羅斯成為一個具有現代文明品質的富裕國家。可是，以俄羅斯的民族秉性和歷史上的一貫行為，俄羅斯顯然不可能輕易屈服。除非內部自我崩潰或向德國和日本那樣在被佔領後強行進行文明改造。可是，這兩種可能幾乎都不可能發生。所以，在可預見的未來時間內，註定了俄羅斯仍然會是瘸腳的國家命運。也就是說俄羅斯仍然會是一個“刺頭”國家，即軍事上的一流，政治上的二流，經濟上的三流國家。如果想達到政治、經濟、軍事皆為一流國家，除非恢復到原蘇聯時期，顯然，那是不可能實現的，因為從人類社會發展趨勢來說，已經永遠沒有那樣的環境和土壤了。所以，俄羅斯只能在被動堅守中等待時機，直到這個時機毫無希望時才會尋求自我改變。而到那時，又會被世界潮流拉開新的距離。
如果解讀近現代史便不難發現，歐洲國家最害怕、最擔心的只有兩個國家。一個是德國，另一個就是俄羅斯。二戰後，德國在美國的壓制和改造下逐步放棄了極端思想，建立了具有較強約束機制的政體制度。大部分人的擴張思維和政客的權力慾望被關進了制度的籠子。痛定思痛後的德國已經在整體上接受了歐盟國家流行的價值觀。現在的德國更像個負責任的大國，所以得到了很多國家的諒解，成為了歐盟的領袖。反觀俄羅斯，在蘇聯解體後，不僅沒有擯棄蘇聯、沙俄時期的秉性，反而在近年來又有了死灰復燃的苗頭。對鄰國格魯吉亞和烏克蘭的大打出手，不禁使歐洲國家重新拾起了沙俄和冷戰時期的記憶。怎麼可能會安心呢？所以，在自身力量不足以對抗俄羅斯的情況下，只好依靠美國主導的北約來制衡俄羅斯，這也是他們自保的唯一選擇。有些人說，俄羅斯之所以反彈都是北約東擴逼的。通常拿出的證據就是葉利欽時期俄羅斯試圖接近歐美，而北約卻咄咄逼人，東擴到俄羅斯的家門口。其實，歐洲人對俄羅斯的秉性很瞭解，他們知道葉利欽那樣做只是俄羅斯實力羸弱時期的權宜之計，哪裡是真心歸順和屈服與歐盟啊！所以，美國和北約進一步擠壓俄羅斯的空間。北約的東擴其實就是試金石，起碼證明了俄羅斯絕不是真心接受西方的價值觀，只是利用蘇聯解體的大環境藉機融入歐盟體系發展和壯大自己而已。而在後來屢次用核武器來要挾歐美國家的言論，則坐實了歐洲國家對俄羅斯的判斷。只要俄羅斯核武器還在，只要俄羅斯大力發展軍工，歐洲國家就不可能睡安穩覺，就會膽戰心驚。所以他們為了保護自己必須與美國保持一致，共同封堵和打壓俄羅斯的空間。因為在美國和俄羅斯比較和選擇上，歐洲顯然更信任美國。所以說，儘管歐洲國家雖然和美國也有很多爭執，但在抑制俄羅斯問題上卻是一致的。
由於克里米亞和頓巴斯地區分離問題，歐盟和美國一起對俄羅斯實行了制裁，幾年下來，俄羅斯的GDP已經縮水了近三分之一，盧布也大幅貶值，市場體系殘缺不全。長此以往的話，俄羅斯必然會內部不穩定。所以俄羅斯急需調整自己的政策，解除歐美國家的制裁，以恢復生機。其實，一些吃瓜群眾只看到了俄羅斯耀武揚威的光鮮一面，看不透俄羅斯的內心不安。從心底來說，俄羅斯無時無刻不在渴望著融入歐美的經濟體系，但他們又擺脫不了戰鬥民族精神的綁架，放不下他們骨子裡的那份擴張和霸權秉性。以俄羅斯人的才智和底蘊，假如能融入歐美市場體系的話，在二十年的時間裡俄羅斯就會再次強大。但是，一來俄羅斯不可能自我革命式的捨棄基因的束縛，二來幾乎所有歐洲國家都不信任它，也就不可能真心接納它。三來因為俄羅斯有震懾力極強的核武器，所以美國也不可能以武力壓制後向德國那樣對其改造。所以，美國和北約只能用經濟來封鎖它，用政治來孤立它，用安全來擠壓它，使其為了生存而在一些方面妥協。綜上所述，俄羅斯為了生存，只會作出階段性的妥協，不可能屈服與歐美國家。這也就註定了俄羅斯在今後相當長時期內的國家命運。
人生觸底反彈
可以肯定，戰鬥民族是不會屈服的，一旦低頭就會被西方世界“廢掉武功”，永遠別想再抬起頭來！20世紀90年代的葉利欽時代就因全面倒向西方世界吃過大虧，從此俄羅斯不再信任西方世界，至今如此！
尤其，普京時代的俄羅斯妄圖重振大國雄風，時刻與美國為首的西方進行對抗，這已經成為當今世界的大國博弈的一組典型代表。強勢普京領導下的俄羅斯，已經成為西方世界的噩夢了，令美國無可奈何！烏克蘭和敘利亞問題上都已經證明。
另外，美國非常明確地將俄羅斯視為其戰略競爭對手，除了經濟制裁封鎖外，就是遏制俄羅斯的崛起，不斷壓縮俄羅斯的戰略生存空間，這一點我們可以從北約東擴，歐盟東進看得出來。舉個例子，敘利亞戰爭恰恰是，因為美國為了拔除俄羅斯在海外中東地區唯一的軍事基地並將其勢力徹底趕出中東。由此可見，在美國人的戰略中，唯有自身是世界超級霸權，其他但凡有潛力挑戰的，都會受到美國的擠壓。
日前，美國常駐聯合國代表尼基黑利在接受媒體採訪時稱，“美國不相信俄羅斯，也不相信普京，從來不相信。另外，俄羅斯也永遠都不會成為美國人的朋友。”與此同時，美國也開始對俄羅斯的新制裁，即最嚴厲和最具有毀滅性的制裁。此次制裁就包括了制裁俄羅斯的政治家和企業家，將禁止購買俄羅斯新發行的國債，還有要求查清普京總統個人的資產等等。
其實，普京總統也深知俄羅斯與美國的結構性矛盾是無法化解的。因為美國作為唯一超級霸權國家，自始至終就是要維護其一超霸權地位的，而俄羅斯作為全球綜合實力第二強的國家恰恰是要維護世界格局的多極化，這必將與美國的地緣政治產生衝突。尤其是在中東地區最為明顯。普京總統曾經說過，“在美國國內有一股反俄勢力，他們寧可犧牲美俄關係也要達成其自身的政治內鬥目的。”
所以說，無論是俄羅斯還是美國，彼此之間都很清楚，對方都是存心要和自己“過不去的！”只要當今世界格局沒有改變，美俄博弈也就會繼續下去。尤其是在當前美國強勢制裁俄羅斯，而俄羅斯也同樣進行強力反擊的情況下，彼此之間的戰略互信幾乎都是零和思維。大家只要看看“通俄門”的持續發酵，甚至今年春天的“間諜門”事件又重新成為美國製裁俄羅斯的依據就知道，“敵人永遠不會成為朋友！”
總得來說，要俄羅斯屈服是不可能的，至少普京時代絕無可能，至於後普京時代也不太可能了。因為俄羅斯無論是歷史上還是現實中都與西方缺乏互信，說到底歐洲的傳統防務依舊是俄羅斯。退一萬步講，若俄羅斯真的屈服於美國，也就算是完了。
東震木
不會。歐美國家不會幫助俄羅斯，俄羅斯也不會再向歐美國家屈服。
蘇聯解體以後，葉利欽時代的俄羅斯曾經倒向西方。但是得到的結果，是歐美國家勢力向東擴張，東歐全面投入歐美懷抱，俄羅斯的國家空間得到巨大的壓縮。至於幻想的歐美國家幫助俄羅斯，則完全沒有出現。
歐美國家的目的很明確，俄羅斯的存在，無論什麼時候，都是歐美國家的威脅，而且是很大的威脅。歐美國家所期望的，就是壓制俄羅斯，甚至肢解俄羅斯。至於其他的，都是不切實際的。
因此，在俄羅斯的葉利欽時代，倒向西方的俄羅斯並沒有得到預期的結果，反而一蹶不振，國家實力急劇萎縮，在國際上的地位與影響力也急劇下降，且處處被歐美國家所圍堵和鉗制。
正是基於這些情況，普京時代的俄羅斯才開始吸取教訓，與歐美國家劃清界限，重拾大國信心。通過一系列的國策調整，俄羅斯才從瀕臨倒下的處境中重新站立起來。
因而，歐美國家和俄羅斯的不可調和，不是那麼輕易就可以化解的，一方不亡，另一方必不罷休。幻想靠屈服換支持，無論是歐美，還是俄羅斯，都是不會實現的。俄羅斯如有屈服這種念頭和行動，其後果是毀滅性的。
蘇綻
這個問題其實非常簡單：
第一，蘇聯解體後，葉利欽領導下的俄羅斯曾向西方屈服過，他們放棄了自己原有社會發展道路，轉而追隨西方；他們實施了“休克療法”，一夜之間成了“西方一員”。但美歐的援助並沒有到來，來的是更嚴厲的要求，西方要的是一個永遠無法翻身的俄羅斯。這就是葉利欽絕望之後把權杖交給強人普京的原因，他相信只有俄羅斯人才能拯救自己！歷史已經證明屈服不會帶來援助！
第二，現在的俄羅斯不會選擇再次屈服。一方面這是強人普京的意願，他曾經放出豪言“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”。這一意願是建立在自助不妥的基礎上。普京執政的經歷也展示了趨向。儘管至今普京還沒有實現自的諾言，但他在各項事務上的強硬的確維護了俄羅斯的國家利益和俄羅斯在國際上的尊嚴；另一方面，獨立自主的政策也得到了多數俄羅斯人的認可，這就是普京執政強的民意基礎。當然，在“戰鬥民族”的字典裡很少有“屈服”之類的詞彙；
第三，美國敵友選擇的標準從來不是意識形態與屈服與否。特別是在特朗普執政時期更是如此，當前，無論是哪個國家，只要在與美國的交往中沾了美國的光，制裁沒商量；從更長遠來看，無論哪個國家，只要威脅到了美國的霸權，美國都會進行打壓。更何況俄羅斯這麼大塊頭的國家，只要它存在一天，美國都會警惕，更不要說去援助它了！
