把股市盤活,滬指上4000點,持續3-5年,經濟一切流動性都有了,你認同嗎?

東方紅太陽V


其實,我還真心覺得不認同,因為我認為市場的流動性和股市的點位沒有直接關係。

這麼說吧,首先,股市的點位是一種買賣雙方對股票成交價的估值,主要是需要有買,有賣,有成交才能有價格,而這個價格哪裡來的?首先就是企業本身的經營和資產盈利等,然後就是供求關係,而這個供求關係是需要錢供起來的,點位高了,託高點位的資金從哪裡來?曾經的幾次大牛小牛都是各種流動性刺激導致的上揚,如4萬億信貸、槓桿、質押等等,但是這些資金不是居民投資資金而是借來的錢,說白了就是銀行的錢,就是把儲戶的存款的錢變成貸款,結果變相入市了,(當然這個不全面,也有很多配資資金是自己的,但是加了嚴格的槓桿止損條件,這個資金能控制力就比較脆弱)。

那麼這種資金的風險承受能力是很差的,真正的託抬股市的資金是理性的,經得起波動的資金如股票基金、專業散戶等,具備識別優質公司,希望長期持有而不是佔便宜的資金。

專注於金融知識普及,讓知識深入人心,如果覺得回答的不錯,歡迎點贊,評論,更多精彩財經知識,請關注我。

那麼要想股市上4000,兩個來源,第一就是提振投資者信心,讓大家把原本寧可趴在活期或者買了房子的資金拿出來,引導進入優質公司,成為股東,長期助發展。另外就是釋放居民可支配的存款的流動性或者更加和諧的開放機構投資者進入股市。同時還得防跌,也就是建立投資者保護制度和完善市場監管,保護勝利果實。

但是即便這樣,資金進入股市,那麼其他市場流動性在沒有基本面的改變的情況下,依然不會發生巨大變化,除非再次進行股票質押等融資操作,那麼就又回到原點。

因此,想要流動性好,需要宏觀調控和努力工作創造價值,而想要股市好,需要投資信心和投資保護。

二者我個人認為沒啥直接關係。


張小帥說理財


是的,非常認同。大家要清楚中國中小企業一直面臨的是缺錢花的問題,宏觀意義上而言就是流動性差,造成資金過分追求短期利益而忽略長期利益導致資金錯配嚴重現象。這也是導致中國房地產價格居高不下的主要原因。

大家關注一下中國房市就會發現,在2007年前並沒有出現大幅上漲,而在2008年時開始了好幾倍的漲幅,比如北京有些地區在短短五年時間漲幅超過十倍。而在2007年恰恰遇到股災,大量的資金從股市撤到房市。同樣的情況在2016年也發生了,房價漲幅接近翻番。這說明股市與房市有密切相關的關係。房地產擁有天然的吸收多發貨幣的屬性,但是當大量貨幣過分流入後會導致實體經濟缺乏流動資金,許多企業尤其是中小企業資金都出現問題,各種債務纏身會迅速向全社會蔓延。而房地產吸收資金快但缺點是釋放資金慢,這形成了惡性循環,不論央行如何放水都解決不了實際問題。

大家應該知道國有企業佔有社會百分之七十的資源只養活了不到百分之三十的人而民企養活了百分之七十的人卻只佔有百分之三十的資源,這些錢大部分都流入了房地產,企業資金能不緊張嗎?銀行各種短期拆借頻繁,也是應付資金流動性問題。

在股市處於熊市時期,經濟肯定不好,但為什麼很多人仍然認為中國經濟發展健康呢?因為統計數字表明中國的GDP增長不錯,這就形成了錯覺。那麼股市處於牛市時期,經濟會不會好呢?坦率說中國還從來沒有過股市進入真正牛市時期的經歷。不論是2007年還是2015年都是人造牛市,還真不能算是牛市,這樣的人造牛市不僅僅時間短而且影響比熊市還要惡劣,直接造成許多中產階級破產。

因此,如果真可以維持4000點以上三四年可以說是一個小牛市但還不是真正意義的牛市。那麼什麼是真正的牛市?美股就是,蓬勃向上的股市造就了科技神話,以蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、高通等高科技企業為龍頭締造了傳奇。

幾乎可以肯定,如果阿里巴巴、騰訊、百度等中國高科技企業在國內上市一定不可能有今天的發展規模,所以管理層錯以為中國沒有牛市是因為缺少獨角獸,但是我可以負責任的說,如果真正獨角獸企業在國內上市,反而會被扼殺,因為我們的市場管理與監督水平是畸形的,根本沒有牛市基因。

巴菲特曾經說過,中國市場有很多問題但管理層一直不去解決而只是不斷的發行新股。這是一種人為造成的博傻遊戲,弱水三千,取一瓢就撤,這是應該人人譴責的犯罪行為,所以說當市場不健康的時候,不停發新股與犯罪無異。

如果中國能維持住三年牛市就意味著體制肌體要有重大手術,否則會撐死。

央行放水真實意圖是搞活經濟,通過股市激勵企業創新創業才是真實本意,這需要對遊戲規則有明確修正,第一步要學商鞅變法,先搬木頭證明一下自己是講信用的。第二步對破壞和藐視遊戲規則者處以極刑。第三步按照經濟週期不斷調整,形成牛市基因。如此,中國經濟將會出現健康向上的良性循環,也許那時指數已經輕鬆過一萬點了。


飛翼點通


這個認同,但是不確定性是身體不斷回收新的體量,還有外星人員的干擾,以及體系的深度建立,最主要的是我是靠個人的感覺和弱視視頻的處理進行各項活動,所以大部分情況下應該沒問題,最怕系統的掠奪,以及各種複雜關係,。還有我想的不只是漲,還要有控制門,一些勢力的干擾我不會讓他們漲,因為體制需要控制所謂的意識輸出,所以美國就是想漲在多,他的那種想法不改變,還是會不斷的干擾你甚至戰爭,很可怕,所以宇宙政權漲控制股市,所以我也得履行約定,正常後為宇宙政權工作,但不真正加入政權,保持自由的政權意志,我怕我的手下被政權的腐敗腐蝕,還有我的思想要有全局性,是改變股市單一隻漲不掉的想法的根本,以後股市系統回收完畢,整個宇宙都是我漲,處理問題更加理性無情,更加沒有時間,這次掉股就是美國把系統賣給了外星人,然後回收各種物質,我想外星人應該也不會輕易收手吧!!!


驥名天驕


這可是我很久沒聽到過的最冷最無意義的笑話了。

這二者還有什麼關聯麼?! 運作得很好的上市企業,它的股價會一塌糊塗,瀕臨倒閉的公司股價會出奇的好。數據作假,隨意改動財報,盈利或虧損根據自身需要決定,更可笑的是,做這些事卻沒什麼後果。所以別說四千點,超過美帝股市的指數都是可以的,但這有什麼意義?


分享到:


相關文章: