毛開雲

美國中期選舉的腳步聲日漸清晰，世人在關注美國中期選舉的同時，也對2020年美國總統大選保持關注，主要原因之一就是特朗普在中期選舉之後都可能遭到彈劾下臺的情況下，卻還在尋求2020年連任。那麼，2020年美國總統大選，特朗普的最大對手是誰呢？

據美國媒體報道，目前直接或間接表態參加2020美國總統大選的達到16人之多，其中包括：男性的——紐約華裔企業家楊安澤，美國前副總統拜登，美國前國務卿克里，紐約州州長安德魯·庫默等；女性的——美國前國務卿、2016年美國總統候選人希拉里，美國前總統奧巴馬的夫人米歇爾，特朗普的女兒伊萬卡，剛剛宣佈辭職的美國常駐聯合國代表黑莉，美國知名脫口秀主持人奧普拉等。然而，最近美國民調顯示，特朗普的最大對手是拜登。應該說，世人一點也不感到意外。

雖然拜登目前沒有宣佈參選，但他在國內的呼聲一直很高。今年3月的一份民調，就有37%的美國民眾認為拜登將會在2020年的總統大選中擊敗特朗普，另有32%的人表示會支持特朗普。可見，拜登成為特朗普的最大對手不是才有的事情，而是半年之前就已經出現。

特朗普的最大對手拜登之所以這麼早出現，源於特朗普今年2月27日就宣佈將參加2020年總統競選，並且組建了自己的競選團隊，創下了美國總統就任後最快宣佈競選連任的記錄——距離下屆總統大選還有980天。也許是看不慣特朗普如此高調，也許是覺得特朗普不應該繼續當美國總統，曾任奧巴馬助手的拜登決定直接挑戰特朗普。如果2020年美國總統大選真由拜登PK特朗普，應該說拜登的優勢明顯，勝算的可能性很大。

拜登當過美國副總統，是奧巴馬很好的搭檔。1988年和2008年兩度競選美國總統，雖然失敗了，但競選經驗非常豐富。同時，拜登還曾在美國參議院任職數十年。反觀特朗普，從一個生意人一躍而成美國總統，外界以為特朗普過把總統癮就死，沒想到特朗普過把總統癮後就有了總統癮——不僅希望順利完成這個4年總統任期，而且渴望連任2020年總統，確實有點異想天開。

2020年美國總統大選為時尚早，現在談論拜登PK特朗普僅僅是談論，並不具有實質性意義。不過，一個渴望連任，一個主動挑戰，應該說雙方都有足夠的準備時間。如果最後真的由兩人PK，特朗普估計會是手下敗將。讀者朋友，你認為呢？

毛開雲

2020特朗普的最大競爭對手是前紐約市長布隆伯格。

布隆伯格本想2016年以獨立候選人的身份參加總統競選，但是由於擔心會稀釋掉民主黨候選人希拉里的選票，把特朗普送入白宮，所有放棄了參選，但是希拉里最終還是敗給了特朗普。

布隆伯格在10月10號已經正式註冊加入民主黨，2020他他將會以民主黨候選人的身份參選。本來他打算自掏腰包10億美元以獨立候選人的身份參選的，但是現在加入了民主黨，看來不需要自己花費那麼多。

布隆伯格是個大富翁，身價355億美元，世界富豪排名第14位，美國富豪排名第10，什麼都缺，就是不缺錢。在特朗普退出巴黎協定後，他自掏腰包450萬美元，替美國補交了承諾該協定的相關項目費用。

他在政治理念和民主黨一致，支持禁槍，支持全球化，維護美國在世界的軟實力，願意承擔為北約集團承擔更多義務。在這一點點上他比特朗普更受北約盟友歡迎。

他曾經承諾捐贈一億資金給民主黨，幫助民主黨從特朗普手中奪回白宮。其實不是布隆伯格有多偉大，而是他的利益是在全球化，特朗普和世界打貿易戰，是在損害他的利益。

他所創辦的彭博社就是一家服務全球的金融信息機構。如果全球經濟不經濟，被特朗普搞的烏煙瘴氣，你叫他如何賺錢。從長期利益上來講，他必須要把特朗普趕下臺去，要是讓特朗普連幹8年，我懷疑他的彭博社可能會因此倒閉。

一號風手

近日CNN公佈了一份民主黨內主要政治人物的支持率，奧巴馬的副總統拜登以33%的支持率位居榜首，與希拉里角逐過民主黨內初選的桑德斯為13%。加利福尼亞女參議員哈里斯為9%，馬薩諸塞州女參議員沃倫為8%，2004年代表民主黨與小布什競爭的克里5%，剛剛宣佈重返民主黨的布隆伯格4%。至於紐約華裔企業家楊安澤因為支持率沒有超過1%，根本沒有出現在這份名單中。不過CNN的這份名單只是針對近期民主黨內的幾位政治明星做的一份調查，這份名單中的絕大多數人甚至連2020年美國總統大選的民主黨初選都不會參加。特朗普從一名億萬富翁迅速躥紅成共和黨總統候選人只用了不到10個月的時間，現在距離2020年美國總統大選還有兩年，這份名單又有多大參考意義呢？

民主黨會挑選怎樣的候選人挑戰特朗普？

民主黨在美國國內代表的主要是自由派選民，這些人主要信奉自由主義，是美國國內相對開明、開放的群體，大批高知識分子、少數族裔、女性都是民主黨的忠實擁躉。而近40年來民主黨在挑選總統候選人時，也在一直迎合民主黨支持者的這些特性。

第一個特點是年輕，40年來，代表民主黨出戰的總統候選人除了希拉里參選時69歲，其餘無論當選與否沒有超過60歲的。反觀CNN名單中的拜登、桑德斯、克里，2020年時分別78歲、79歲、77歲，比特朗普這樣一個來自於保守群體為主的共和黨人士還要老，怎麼能贏得民主黨支持者嚮往年輕和自由的心呢？這三位老人家以及希拉里都不大可能代表民主黨參加2020的大選。

第二個特點是個性鮮明，與多年來共和黨總統候選人是清一色的白人男性不同，民主黨總統候選人中多次出現過美國曆史上最年輕的候選人，出現過第一位黑人候選人、第一位女性候選人，今年中期選舉民主黨還很有可能會出現美國曆史上第一位女性穆斯林議員。隨著美國國內非洲裔、拉美裔群體人數的持續擴大，民主黨挑選候選人的這種趨勢還在不斷強化。CNN這份榜單中排名第3、第4的哈里斯、沃倫就是兩位女性參議員，其中，哈里斯是印度和牙買加混血兒，沃倫則有印第安人的血統。在經濟議題很難挑出特朗普毛病的情況下，民主黨想要拿下總統寶座，只能從移民問題和少數族裔問題上下手，這兩位女參議員就很適合。

2020年的選戰民主黨不好打

CNN的這份調查報告中還顯示特朗普的民意支持率正在大幅上升，46%的美國民眾認為特朗普將在2020年總統大選中連任，在3月份調查時這一數字還只有37%。看來美國民眾的主張與國內某些觀察者認為特朗普可能在中期選舉後被彈劾下臺的觀點差異很大。雖然特朗普口無遮攔、出爾反爾、行為乖張，在國際間聲名狼藉，但是美國選民對特朗普在經濟領域取得的成就十分認可，特朗普2020年連任的可能性還在不斷提高。

首先，特朗普在美國選民最關心的經濟議題上還會持續得分。經濟學家普遍預期美國本輪強經濟週期可能會在2019年二、三季度甚至2020年初才會見頂。經濟增長見頂之後，只要不立即出現斷崖式下跌，說謊成性的特朗普有超過30種方式，把鍋甩給民主黨和其他國家，自己則會持續在經濟議題中得分。第二，中期選舉的結果不會對特朗普連任構成太大影響。美國曆次中期選舉對執政黨都不太有利，這主要是美國選民的一種制衡心理在作祟，對於其後的總統大選影響並不大。2010年，民主黨在中期選舉中大敗，2012年奧巴馬依然贏得了連任。雖然此次中期選舉共和黨很有可能會丟掉眾議院，但是也給了特朗普甩鍋民主黨的好機會，以特朗普的個性，今後會把美國政治、經濟出現的一切問題都歸咎於民主黨的掣肘。第三，特朗普的基本支持群體十分穩固。90%以上的共和黨選民堅定支持特朗普，這其中相當大比例是來自美國中西部“鐵鏽區”的藍領工人。這些人更多是結果導向，特朗普讓他們的收入提高了，他們就投票支持特朗普；什麼禮儀廉恥、道德操守對他們的投票傾向影響很小，至於國際影響、國際聲譽在他們那裡更是一錢不值。

中期選舉結束之後，美國國內關於2020年總統大選的博弈才會正式開始。民主黨挑選的競爭者可能要到2019年下半年才會陸續浮出水面。在美國國內共和、民主兩黨支持者涇渭分明的今天，無論是誰代表民主黨出戰，都不會輸的太難看；但是如果難以用經濟議題攻擊特朗普，想拿下總統寶座的難度也會非常大。

衝擊時評

在離美國大選還有兩年多時間的時候，現在討論這個問題為時太早。

美國媒體的民調很多，不必大驚小怪，這份名單上包括前副總統拜登在內的很多人都不是特朗普的對手。比如說前副總統拜登，他在2016年前往參議院告別的時候就表示不會競選2020的美國總統，而近期則表示要考慮到明年一月，並衡量民主黨提名戰的可能競爭再作決定。民主黨有可能再推出一個比特朗普大四歲的老人來擔任美國的總統嗎？即使拜登能夠當選，如果完成下一個任期就已經82歲了，對於前國務卿克里、參議院前議長約瑟夫、紐約市前市長布隆伯格、參議員桑德斯而言，年齡也都是個大問題，即使他們能夠競選成功，完成任期後都要是80多歲了，那時候民主黨還要另起爐灶重新換將嗎？

中期選舉對共和黨和特朗普都很重要，這是目前特朗普的最大對手。如果共和黨失去國會的控制權，特朗普將被打成跛腳總統，未來兩年的施政難以順利，連完成這個任期都存在不確定性，民主黨和共和黨的很多人都可以對他連任構成威脅；如果共和黨能夠守住國會參眾兩院，那特朗普連任將是大概率事件；如果民主黨奪回了眾議院而參議院仍由共和黨掌控，那麼特朗普仍將守住自己競選的基本盤。一切都要等中期選舉的結果出來後，各路牛鬼蛇神才會跳出來。但至少拜登肯定不是特朗普的最大對手，而此次民調再次顯示了特朗普的基本盤依然很穩固。

雲霄飛翼78

早上好。特朗普下一任最大對手是誰？

我想即將到來的中期選舉共和黨如果同時拿下參眾兩院，並表現出一定優勢，再結合民主黨的現狀，可以說特朗普就沒有對手了。所以關鍵在於中期選舉，某種意義上說中期選舉就是連任的預演。

為什麼這樣講？自特朗普上臺以來，國際國內不停折騰，鬧得天怒人怨，民主黨人也恨之入骨。饒是這樣他的支持率並不差，而且有大批堅定支持者。

這說明什麼？說明特朗普推行的所謂"美國優先"的極端自私的理念暗合了美國大眾的民意。他的恃強凌弱，不尊重盟友和對手的做法也代表了絕大部分現代美國人的心性，這是很可怕的現象。

以特朗普的狡黠多變，假如共和黨中選過關，他一定不惜代價維護基本盤，不排除對某些內外政策進行大的調整，有的弱化，有的強化，有的也可放在一邊。但我覺得他對華的超強硬立場不會軟化，除非我們低頭，做出重大讓步，但願這是個錯覺。

民主黨雖然在參議院勢力與共和黨在伯仲之間，應該有個變數。但在眾議院應該沒戲。所以扳倒特朗普不是容易的事。

而過渡到總統選舉，民主黨就更沒什麼看頭。

1，桑托斯理念不錯，但在美國而言，未免激進，不是主流。

2，敗登，不登場還好，登場就敗。

3，布隆伯格這人早幹嘛去了，到二○二○都快八十了不看好。

4，希拉里，現在看還是她的條件最好，雖然有通訊門陰影伴隨，但經歷四年風風雨雨，也消解差不多了。但人也是垂垂暮年了。

民主黨太自由風了，把培養青年力量忘了，忘了奧巴馬是怎麼成功的了。沒有人才就沒有未來。

有一點例外，如果民主黨能夠聯合到共和黨內反特朗普勢力的話，特朗普才會完蛋。但民主黨有這個魅力嗎？共和黨誰會出頭應和？

現在看來，以特朗普這般折騰法，以他的野心勃勃，給這個世界造成些災難也是不奇怪的。所以是展現美國政治精英智慧的時候了。

一聲嘆息754

是他自己一一特朗普。以特朗普對美國人民所做的事情、解決的事情及得到的實惠，應該說還是要肯定的；但在對外交往上、國與國之間關係處理上、用人問題上、世人對美信任度（說話表態信口雌黃）上、農民銷售商品收入上、貿易戰問題上以及“通俄門”等等等等，這些方面都是對手鎖定的要害，這些問題川普能否解決好……

手機用戶52691633161

共和黨方面，沒有對手；民主黨方面，風頭最健的是資深女參議員沃倫，其餘拜登(上屆副總統)、布隆博格(前紐約市長、億萬富翁)，太老，對年輕選民沒有吸引力，其餘看不出有能力挑戰川普者，川普連任是大概率事件。

qzuser194825151

現在還沒有看到，應該說目前的這幾個人都不是他們的對手，也許後面兩年時間，這些人有更多的發展，不清楚，也有可能出現新的政治人物！如果我是民主黨大佬的話，我不會認真的考慮參加2020年的大選，因為想贏太難了！我想應該會出現2012年那種情況，共和黨出了一個羅姆尼來競選，政治分量都不夠，本意就是出來比劃比劃！因為你和連任總統搞競選的話，那太難了！

帝國曆史觀察者

當美國總統據美國的意思。就是有徵服整個世界的意思。根據國際歷史經驗教訓。用武力全面的征服世界是不可能的。即要花費很大的虧本代價。反而還會成為世界人民的公敵。就美國現在認為。用小型藉口局部戰爭樹威力。用耍賴的總統到處攪局奪取利益。所以說美國現是重用能放得下清高架。能用低級手段的總統。

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 選舉