經濟快速發展，不少人在踏入社會後便開始創業。可是不少企業都困在商標註冊這一關，遲遲得不到解決，像是之前的“阿里小蜜”商標、“試了麼”商標、“叫了個雞”商標等等，或因為近似、不良印象等無法註冊。商標註冊不下來，這對創業初的企業、發展中的企業都會帶去不小影響。
更何論還有不少人盯著名牌商標，為了高利潤而“抱大腿”蹭熱度。
“滷西西”商標傍名“魯西西”
一個是1981年出自作家鄭淵潔筆下，是一個童話人物，已被眾多讀者熟知；另一個則是2011年成立的維纖寶（北京）食品有限公司旗下注冊的商標。
在鄭淵潔對該“滷西西”商標異議後，經過商標評審委員會審查，認為“魯西西”作為鄭淵潔創作的童話作品中的人物，具有較強獨創性和顯著性，爭議商標“滷西西”與“魯西西”呼叫相同，含義無明顯區分，申請人將其註冊為商標，違背了誠實信用的社會主義公共道德準則，損害了申請人的合法權益，破壞了社會公序良俗，易使消費者對兩者產生誤人，產生不良社會影響。
最終，“滷西西”商標被宣告無效。
“巧茲茲”傍名牌“巧樂茲”
9月19日江蘇宜興人民法院審理一起商標侵權案，“巧樂茲”所屬人伊利集團將“巧茲茲”雪糕生產者和銷售商告上法庭。
“巧茲茲”雪糕不僅名稱與“巧樂茲”相近，連包裝也類似，並且還打著“巧樂茲是我哥、香脆又美味”的廣告語。要知道，伊利公司生產的“巧樂茲”系列雪糕在行業內具有較高的知名度和美譽度，已被大量消費者認可。而“巧茲茲”商標具有明顯的誤導公眾意識，其行為違反了誠實信用原則，構成不正當競爭。
最終，宜興法院根據《商標法》規定，判決“巧茲茲”所屬公司立即停止使用與“巧樂茲”產品相同或近似的名稱、包裝，並賠償伊利公司經濟損失及合理費用25萬元；判決副食經營部立即停止銷售涉案“巧茲茲”雪糕產品，並賠償伊利公司經濟損失及合理費用1萬元。
齊白石曾說過“學我者生，似我者亡”。雖然傍名牌所帶來的利潤可觀，可是隨著商標市場的管理機制，企業的防範意識加強，“傍名牌”的企業或許還未起步，就因為商標侵權糾紛而賠償大筆金額，得不償失。
“傍名牌”終究不是長久之道，倘若覺得註冊商標太費時費力，那就買一枚商標吧，即買即用。
現在的商標市場，閒置的商標不在少數，選擇一枚自己喜愛的商標，踏踏實實的宣傳經營，總會發光發亮的。
閱讀更多 麥知網 的文章
