暢銷17年的索尼收音機一代機皇——寶刀不老,老而彌堅

ICF-2010/2001D或許是當年最具代表性的多波段便攜機之一,也是生產週期最長的收音機產品之一,從1985到2002年一直在生產。我承認非常偏愛這款機型,因為它是我多年來評測便攜機的標杆。我的第一臺短波收音機是一款廉價的山進牌的模擬便攜機。幾年後,我購買了一臺極新的根德YB400,該機明顯高一個檔次,但是,《Passport To World Band Radio》和其他地方刊登了一些關於索尼2010極盡讚美之詞的評測,在讀了這些評測文章幾年之後,我最終下定決心購買此機並且絕不後悔。多年來,我曾擁有3臺2010,都是全新購入,並且,也見到過其他的2010,我至今仍保留了一臺2010,該機操控依然完美。但是,如今我手邊有很多臺收音機,使用2010也不如過去那般頻繁了。不知為什麼,我從來沒有抽出時間寫一篇關於2010的評測文章,因此,我想是時候寫一篇當今視野(2018年)下的評測了,看該機與某些當今在產的最佳多波段便攜機相比究竟如何。我的2010沒有做任何打摩……純粹的原裝原版。很多年以前我確實標調過該機……它很接近剛到我手時的狀態,但是我想確保其性能儘可能地達到最好。似乎對它的標調依然完美。

美國版的機器被稱作ICF-2010,而世界其他各地的機器則使用ICF-2001D的型號。根據說明書,該機有6個版本,分別銷往不同的地區。在某些國家,單邊帶被閹割,某些版本則缺少航空波段或長波/短波/調頻的某個頻段。(如果你的2010缺少航空波段或單邊帶,那真是太不走運了,但是被閹割的頻率範圍能夠以改變內部跳線模式的途徑重新恢復)。另外,很容易將該型號與另一款截然不同的ICF-2001混為一談,後者是更早上市且完全不同的一款收音機。

暢銷17年的索尼收音機一代機皇——寶刀不老,老而彌堅
暢銷17年的索尼收音機一代機皇——寶刀不老,老而彌堅

一、什麼使2010 如此與眾不同?

在其上市的年代(1985),依據便攜機的標準,該機在很多方面都不失為一款突破性的產品。

首先,也是最重要的,使用自帶天線時,它的中短波接收性能是相近尺寸和價位上任何收音機都難以匹敵的。它那絕對的靈敏度和捕捉其他收音機所收不到的弱信號的能力使其處於獨孤求敗的層次,特別是在屏蔽信號的區域表現尤為突出。事實上,當索尼公司最終推出升級產品——SW77將ICF-2010取而代之時,我發現這款新型號在中短波的接收性能方面有一點兒退步了,儘管SW77在很多方面都有革新,包括該機是索尼首款能進行頁面調諧的型號,即能並用字母數字來標記臺名和分組。(有趣的是,如今由於表面貼裝組件的失效,SW77正在湧現出很多問題……而2010則不存在類似問題。)

二、對比

誠然,其他的收音機也擁有大批擁躉……2010最大的兩個對手是頗受歡迎(也非常優秀)的1989年上市的根德Satellit 500與1992年上市的根德Satellit 700。即使在那時,根德的同步檢波電路,雖然設計相似,但是經常出現問題,不如索尼同步檢波電路那般高效。事實上,數個根德用戶的群組曾披露過一些打摩的細節,這樣可使根德的同步檢波電路更接近索尼。還有一個眾所周知的問題,如果不做特定的內部優化和調整的話,根德的同步檢波就會伴隨低沉而持續的噪音。另外,根德的產品似乎是為那些信號較強的地區設計的,在這些地區它們在處理非常強的歐洲短波信號時要略微好一點兒,但是與之相應,根德產品在處理微弱的中短波信號時則相對不那麼靈敏。根德確實提供了更加飽滿的音質,但同時,它們也難以企及索尼音質的清脆與清晰。另外,根德的選擇性要比索尼更好。然而,在中波波段,即便是在寬帶模式下,根德的聲音聽上去還是有點兒悶,底噪也欠佳,這導致收聽強度為中等到微弱的中波電臺時會出現嘶嘶聲——索尼接收中波信號時清晰度更好,底噪明顯更低。

我還應註明:2010的優勢並非絕對的。我是在其上市的年代且午餐盒大小的便攜機行列的語境中來描述它的。市場上還有更大且更昂貴的收音機,性能也勢必將超過它,但是,在細緻的並排對比中,索尼2010仍是一款優秀的機器。

三、索尼ICF-2010的設計與特點

暢銷17年的索尼收音機一代機皇——寶刀不老,老而彌堅
暢銷17年的索尼收音機一代機皇——寶刀不老,老而彌堅

2010配有兩個信號衰減器:一個DX/Local切換開關和一個RF增益調諧滑塊。不幸的是,由於DX/Local切換開關位於第一增益級之後,所以,儘管能起到幫助作用,但是效果不如預期那麼好。輔助RF增益調諧滑塊進一步提高了便捷性,能夠將信號指示水平調諧到大多數有用的範圍之內,例如,有助於通過調節天線的方向將信號調到最強或毫無信號。

2010的另一優勢在於數字調諧非常精良。在數字時代的早期階段,許多便攜機的調諧體驗很差,調諧時帶有靜音或者噗噗聲,總是打斷波段掃描。但是2010的飛梭提供了兩種調諧速度,如同絲綢般順滑……幾乎和模擬調諧別無二致,沒有靜音、沒有粗糙的步進調節或噪音。你可以用指尖自在地旋轉飛梭,手感超好。在那個數字儲存尚屬新亮點的時代,2010專門設置了32個預存頻率地址按鍵,使用方便,無須通過菜單來調用。那32個按鍵用藍色標註,可通過按shift鍵來調用其他替代功能……一種極具創新的方式,在保證面板佈局簡潔的同時還拓展了它們的功能。當今的收音機動輒就1000個或更多的儲存頻率地址,這對於那些關注如何充分利用這些地址的用戶來說是一大福音……僅就我個人而言,我通常只預存5個頻率,頻率直輸和波段搜索對我而言要比1000個儲存頻率地址更方便。

*從某種意義上講,當代的很多收音機在調諧方面出現了倒退——調諧帶有靜音,妨害了波段搜索。

四、同步檢波

暢銷17年的索尼收音機一代機皇——寶刀不老,老而彌堅

2010是首款消費級別的配有同步檢波功能的便攜機。索尼早已研發出一款能實現中波立體聲的IC,他們意識到也可使用該IC為2010提供同步檢波功能。事實上,已有數篇文章介紹瞭如何打摩2010從而實現中波立體聲輸出。2010的同步檢波性能在同步檢波的寬度(保持鎖定的能力,即便略微偏離信號的中心)和深度(保持鎖定的能力,即便當信號衰減到非常低的程度)方面都堪稱典範。當信號衰減、掉出同步檢波的範圍然後再逐步消失時,2010同樣表現良好……這對於同步檢波的實際應用而言至關重要。當信號逐步消失時,一些收音機會在同步檢波失鎖後再重新鎖定信號,每每此時,它們就會發出嘯叫和刺耳的噪音。如果發生這種情況,同步檢波功能倒不如說是煩惱,而非有所助益的功能。儘管對於某些人而言2010的寬濾波器有些太寬了,但是優異的同步檢波功能還是助了一臂之力。雖然這個較寬的濾波器使得該機的音質出奇的清脆,但是在信號擁擠的頻段,當電臺信號相互爭競時,有時它也會導致假信號干擾和刺耳的噪音……不過,如果某個邊帶很清晰,那麼優異的同步檢波電路就能使你忽略那個被幹擾的邊帶,從而能享受到清晰的信號。當然,你也可以將它始終設置為窄帶模式。但是,一些用戶想要在上述兩種選擇之間再奢求一些東西,因此,以KIWA為代表的家庭手工業作坊蜂擁而起,目的是為2010提供更好的濾波器,這些改進後的濾波器受到了許多人的歡迎。時至今日,仍有一些用戶自行替換2010上的中頻濾波器。顯而易見,並非僅有我一個人持續地對該機產生興趣,因為在索尼2010最大的群組中,將近有3000名成員依然非常活躍。順便提一下,早前的雅虎群組在2018年已經遷移到了https://groups.io/網站,詳細地址為:https://groups.io/g/SonyICF20102001Dusergroup

五、一些侷限性

我總是想提醒人們:機無完機,誠然,ICF-2010也並非沒有短板。許多資料都是幫助用戶做一些簡單的打摩或修理以便於保持他們的機器正常使用。一些問題只存在於早期的產品中的,不久就被修正了。

一個經常出問題的區域是2節5號存儲電池的艙位。這個電池倉有時接觸不良,最終導致儲存信息丟失和操作間歇性的中斷,尤其是在早期的產品中。我認為自己足夠幸運,在自己所擁有的3臺2010中從來沒有遇到這個問題。最簡單的糾正策略是嘗試不同牌子的5號電池,或許某種電池與觸點的連接更加緊密,或者在5號電池上纏繞膠帶以正其位。一些人則在端點之間增加一個記憶電容,防止在更換5號電池時丟失存儲信息。一些用戶也曾反映在使用1號電池時也會遇到此類接觸的問題。不過,我從來沒碰到過。

另一個問題則是拉桿天線的彈簧觸點,有時它與PCB的接觸並不良好。處理對策是輕微地彎曲彈簧觸點,以使其接觸更牢靠……我的一臺2010確實出現過這個問題,不過,處理起來很容易。

另一個缺陷則是晶體管Q303(即2SK152-1)失效的問題……RF輸入場效應管,通常是由於靜電被釋放到外接天線上所導致的。雖然拉桿天線通常配有靜電保護二極管,但是早期產品在輔助天線輸入端缺少保護二極管。如有需要,增加這樣的二極管並非難事。

還有一個薄弱環節是用於外接天線的迷你插口。它們被直接焊接在PC板上,如果操作不當會造成鬆動,導致間歇性接觸。索尼提供了兩款小型天線適配器……小巧的連接盒,設計它們的目的是為了連接天線更容易、為了緩解迷你插口的壓力,能使你將外接天線連接到耦合器,然後通過細軟的電纜將耦合器與收音機接在一起。即便沒有這些天線適配器,謹慎的用戶也絕不會將一條沉重的同軸電纜或非常大的適配器/連接器直接插在迷你插口上……通過很多渠道都能購買到靈活好用的適配器。(迷你插口斷裂一直都是小型便攜機的主要敗筆之一……在隨身聽與其他類似器材大行其道的時代,很多器材都遇到了插口斷裂的問題而非其他的問題)。

調頻、長波和航空波段的接收性能並不出眾……2010的長處無疑是在短波和中波方面。通過改變調頻中頻濾波器能夠改善調頻的選擇性。

錄音輸出並非標準的線路電平輸出……它被設計用於當時的卡帶式錄音機的麥克風輸入,只提供了微弱的信號到標準的線路電平輸入中,不過,如有必要,可通過摩機來修正。

與當今的收音機相比,2010的液晶屏既小又暗淡……為了取得更佳的照明效果,一些用戶以新產的發光二級管替換了原版的。

由於該機已經上市多年,並且在世界範圍內廣受歡迎,因此,互聯網上該機的信息汗牛充棟……如果你感興趣的話,你可以拿出很多時間來閱讀關於2010的信息。一位名叫Steve Whitt的英國紳士出版了兩本小冊子,介紹各種關於該機的有趣信息以及你可能會採取的打摩方法,而後編輯了一個存檔CD盤,既儲存了他的兩本小冊子,又包含了許多其他關於2010的消息,你可以通過下面這個鏈接購買他的CD盤:http://www.mwcircle.org/member_cds.htm

六、2010與當今最好的多波段便攜機相比究竟怎麼樣?

6.1 短波

為了一探究竟,我將2010與數款當代頂尖收音機型號進行比拼,包括山進ATS-909X,德生PL880、PL660、S2000/伊頓/根德Satellit 750、德生S8800、伊頓Satellit Executive、伊頓E1、根德Satellit 800等。

結果證實:在短波方面,2010表現最好。

使用自帶拉桿天線測試短波,2010在純靈敏度上可以比肩最好的幾款收音機,擊敗了數款收音機。我在白天通過搜索整個短波波段測試了靈敏度,所有的收音機通過細細調諧都能找到很多信號,我將測試結果列成了表格。(這項任務工作量巨大,令人望而生畏,前後持續了數週)。在任何情況下,在所有的收音機上,我都調不出一個信號的接收效果比在2010上更好,但是,有時反之亦然。其他收音機能收到的信號,2010也能收到。它的同步檢波功能在鎖定信號以及維持對弱信號的鎖定狀態方面同樣表現優異,改善了這些電臺的音質……唯有Satellit 800和伊頓E1在同步檢波性能方面能比肩或打敗2010。德生PL660的同步檢波也很好,但是與2010等不在同一個層次……德生PL880和伊頓Satellit Executive的聽感很差以至於我認為根本就不可聽。我想說:當代最佳收音機中的少數幾款機型的短波性能與2010非常相近,另外,很多機型外形更小、特色更多,憑此就值得購買它們,特別是在旅行時,尺寸的大小舉足輕重,沒有人甘願冒險購買一臺老舊的2010.

夜間接收很多更強的信號時,一些當代的收音機表現更好。大多數的機型都能選擇不同的中頻濾波器,這在某些情況下是管用的。當代收音機能收到的每個信號,2010也能收到,但是,它們更窄的帶寬有時聽感更好。足夠多的弱信號可以展現2010的實力,並且其同步檢波功能仍然是清晰收聽很多信號的絕佳工具。

使用外接天線測試短波,兩款後上市的、更加昂貴的機型——Satellit 800和伊頓E1——很明顯要勝過2010。在信號擁擠的波段且有很多強信號的條件下,在2010上被壓制的一些信號,二者都能處理的很好,因為2010難以企及二者終極的抑制和阻塞強信號的性能……這是一種在更強的信號出現時保持最佳靈敏度的能力。有時很難分離這些信號,但是仍然可藉此展現更復雜的、更昂貴的機型在所能達到的最高水平上的差異。大多數的便攜機,包括2010在內,要比Satellit 800和E1更容易過載。誠然,通過使用DX/Local切換開關或旋鈕能在一定程度上減輕過載,但是其代價是降低了整體的靈敏度。在這項測試中,表現不錯的機型是山進ATS-909X,它那眾所皆知的較低的靈敏度毫不稀奇地在抑制過載方面起到了正面作用,而且它也總是在使用外接天線時有一定的優勢,但是,諸如2010和其他頂級的便攜機都是為了使用拉桿天線時發揮最佳靈敏度而設計的。具有正規的室外天線且想在便攜機上使用此類天線的任何用戶確實應該好好地考慮一款外接天線衰減器或預選器。

6.2 單邊帶

在這個方面,由於其相對較寬的100Hz的單邊帶調諧步進,2010良好的性能受到了一定的侷限。2010能夠較好地接收到單邊帶信號,但是你無法將聲音調到你所期待的那麼自然,而在那些調諧步進更精細或能夠進行單邊帶連續調諧的收音機上可以做到這一點……當代的一些收音機在接收單邊帶信號時聲音要比2010更加自然。

6.3 中波性能

在這個方面,情況有點兒不同。再次重申,我知道一些讀者會對我的見解持有異議,但是,2010在我所測試過的機器中並沒有進入頂尖中波收音機的行列,即便它很接近這個水平。不過,它的中波接收性能要比如今市場上的大多數多波段便攜機都要好。在我的中波綜合評價表中,在滿分為5星的情況下,它可被評為4星,這已經很優秀了,同時,2010還具有直接插外接中波天線的優勢……這個特點恰恰是當代很多機型上所欠缺的,優秀的同步檢波功能也能時常令那些信號衰減的中波臺聽感更佳。2010最大的對手是德生S8800……該機的靈敏度和底噪擊敗了所有的其他多波段(帶有短波的)收音機,不過,少數幾個頻點確實有嘯叫聲,這有礙接收。我感興趣的是:在中波方面,德生S8800要比其他任何德生機型都要稍好一點兒。為了在當今市場上找到一臺較好的中波收音機,你不得不拋棄短波。像很多收音機一樣,請注意:在2010上通過輔助天線輸入會在一定程度上造成中波信號的衰減,以防中波信號竄入短波波段。通過將插頭的一部分插入接口,你也能獲得全部的天線增益,不過,這是一個操作起來十分繁瑣的建議。(更確切地講,對於內置中波磁棒天線而言,還有一個額外的RF增益級,當使用輔助天線插口時,內置中波磁棒天線會被斷開。)

6.4 調頻性能

這並非2010的長處,索尼機的調頻靈敏度都很理想,但是選擇性不佳。在偏遠地區,該機表現良好,但是在大多數城市和郊區,如今的調頻波段已經極其擁擠,2010比不過許多其他機型,這些機型分離那些相鄰的信號的能力遠超2010。當前配有DSP芯片的最佳機型能夠輕鬆地分開相鄰的調頻頻率,而2010則束手無策,因為其調頻中頻濾波器太寬了。一些用戶在他們的2010上安裝了更窄的調頻濾波器,但是對於大多數的用戶而言,最簡單的解決方法是使用不同的收音機來進行當前的調頻接收。同樣,2010的航空波段和長波的接收性能也馬馬虎虎。

七、名副其實的經典之作

自索尼極具創新的鼎盛時期至今,ICF-2010/2001D在便攜機的世界中依舊是一款經典之作。不過,如同所有的收音機一樣,它勢必也有缺陷,不過,在很多方面,它都符合我對經典之作的定義。

*可以說是生產週期最長的多波段收音機:1985—2002

*在其問世的年代,同步檢波功能是破天荒的,時至今日,對比起來,優勢依然存在。

*在同類產品中,使用拉桿天線接收短波的靈敏度是頂尖的……索尼能夠收到弱信號,並使其可懂度和其他便攜機一樣好。

*中波靈敏度和底噪要比當今的任何多波段短波收音機要好。

*作為一款早期的數調機,其調諧不帶有數字的痕跡——調諧順滑、自然,毫無靜音或噪音,僅用一個指尖就能輕鬆地調諧飛梭。

*用戶體驗最佳的設計之一,巧妙地設計出32個專用的、能夠儲存32個電臺頻率的按鍵,而且無須調用菜單,就能發揮替代功能。

*出色的10級LED信號強度顯示錶。

*大多數的2010還能像新機一樣收聽良好——這款產品沒有像後上市的(靈敏度欠佳)ICF-SW77那樣使用具有潛在問題的元器件。

可以確定是,2010並不完美……沒有哪款收音機是完美的。但是在某些方面,在其問世的年代,它可謂一騎絕塵,並且,如今將它拿在手裡把玩也是樂趣多多。我誓與此機永不分離!

——完——

★特別感謝外文原作者——Jay Allan。

★外文作者簡介:Jay Allan,美國馬薩諸塞州的資深廣播愛好者,是radiojayallen.com網站的創始人,該網站載有他本人創作的大量收音機評論文章。

原文鏈接如下:

https://radiojayallen.com/sony-icf-2010-an-all-time-classic/

*********************************

個人水平有限,譯文必有錯漏之處,懇請批評指正。

********************************


分享到:


相關文章: