知产力（微信ID：zhichanli）
知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅本微信公众号（zhichanli）、官方微博：知产力，亦可登录www.zhichanli.cn查阅更多精彩内容。
秦瑞秋，上海滩的才女，懂法律善绘画，天性聪颖聪慧过人。自2017年，秦瑞秋在知产力平台上推出了“漫说知识产权”专栏，共累计推送专栏文章21篇。系列文章以漫画的形式，将枯燥的知识产权问题或具体案件进行了深入浅出的解读，内容新颖活泼，受到读者广泛好评。现将秦瑞秋2017年在知产力平台上推送的稿件进行汇总推送。
（秦瑞秋2017年在知产力推送文章的领域分布）
商标描述性合理使用的认定要点
本文结合上海伍拾岚餐饮管理有限公司诉上海市长宁区龙隆面包房商标侵权案，评析了商标描述性合理使用的问题。该案的判决对于相关问题的司法判断具有一定的指导意义。
网游直播新风口，权益由谁来保护？
本文介绍了全国首例电竞游戏赛事直播纠纷案——“耀宇诉斗鱼游戏直播侵权案” ，并探讨了该案判决对于网游直播行业知识产权保护提供的新思路。
手绘笔记：是“品牌加盟”还是“全面模仿、立体侵权”？
本文介绍了上海知识产权法院审理的“宝马”诉“德马”商标侵权及不正当竞争纠纷案，并着重介绍了法院对于该案涉及的“多层次、全方位、立体式”的侵权模式的审理思路。
涉及驰名商标认定的企业名称与商标权冲突该如何处理？
本文介绍了康成投资（中国）有限公司诉大润发投资有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案，并围绕“认定驰名商标必要性的把握”、“冲突处理及侵权认定的判断要素”这两大案件焦点问题进行了解读。
动画形象中思想与表达的界限与认定
本文围绕上海市浦东新区人民法院针对“赛车总动员”vs“汽车人总动员”著作权侵权及不正当竞争案一审判决，针对该案中“动画形象著作权侵权纠纷”部分展开分析。
商品化权益法律保护不可不知的Q&A
本文围绕“功夫熊猫”商标侵权案为例，介绍了“商品化权益”的基础概念和核心内容，包括“商品化权益”的保护现状、构成要件等。
“服务器标准”司法适用述要
本文结合多件互联网领域相关热点案例，对于聚合盗链平台著作权侵权问题以及与之相关的深层链接侵权判定标准“服务器标准”的司法适用，涉及法律标准、事实标准以及举证责任进行了分析。
关于网络著作权刑事立法的几点思考
本文结合现行著作权刑事司法保护的现状，对于相关刑事立法进行前瞻性研究，以期更好地应对互联网时代著作权刑事保护面临的难题和挑战。
“破解赔偿难题”若干案例撷影
本文结合四件知识产权侵权诉讼典型案件，分析案件中体现的不同的司法判赔方式，具体涉及全面赔偿原则、法定赔偿数额计算方法、提高赔偿额的考量因素等方面内容。
假冒注册商标刑事案件中“刷信誉”行为的定性分析
郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案为最高人民法院公布的第16批指导案件之一，本文结合该案判决内容，对于假冒注册商标犯罪中对“刷信誉”行为的定性和证据甄别进行评析。
转码、搜索行为的著作权法适用初析
本文从技术原理的角度出发，以“服务器标准”为视角，考察转码、搜索行为的著作权法适用问题。本文内容包括，“转码”的技术含义，“转码”是否侵犯复制权、信息网络传播权，实行转码、搜索服务的定性分析等。
诉前行为保全的基础问题
本文针对知识产权侵权诉讼的特性，介绍诉前保全在知识产权诉讼中的制度意义、程序问题、实质要件、利益平衡等内容。
私自架设服务器运营盗版网络游戏行为的刑事责任分析
本文围绕上海市第三中级人民法院开庭审理的《热血传奇》私服涉嫌侵犯著作权一案，分析了游戏私服的含义、私服如何入刑以及定罪量刑的思路等问题。
从《此间的少年》案看“同人”作品“实质性相似”的判断
本文以广州市天河区人民法院审理的《此间的少年》著作权侵权及不正当竞争案为切入点，结合相关文学、影视作品著作权侵权案件的判决观点，对于“实质性相似”的认定要素进行了简要的分析。
未规范使用自身商标而攀附他人的不属于合法使用
本文采用“来自星星的你”的科幻画风，介绍了杭州铁路运输法院一审判决的侵犯“N”子鞋商标案，并着重分析了该案中体现的未规范使用自身商标的侵权判定问题。
从业禁止和禁止令亦可适用于侵犯知识产权刑事案件
本文结合相关知识产权侵权刑事案件，介绍了从业禁止和禁止令的区别、二者的刑法意义以及在知识产权刑事案件中适用的必要性。
气球航拍地球图片是摄影作品吗？
本文尝试用图文结合的方式，从“独创性”检验、作品类型归属两大方面，结合具体案件，分析气球航拍地球图片的著作权法属性。
本文以微软“小冰”机器人撰写的一首诗为“开场白”，探讨了人工智能是否具有著作权法意义上的创造力，是否达到独创性判定标准以及权利归属等问题。
550万高额赔偿的判决要点有哪些？这篇图文告诉您
本文围绕上海知识产权法院对于起侵害工业缝纫机专利权案件作出的一审判决，着重介绍了该案一审判决作出550万元高额损害赔偿的判定标准。
耶里夏丽被铁板面店“克隆” 二审法院判决全额支付违约金225万
本文讲述了一起技术服务合同纠纷，着重对被告是否构成违约，违约责任的承担方式，以及违约金数额的确定进行了分析。
诉讼诚信须遵守：不实陈述者或将承担诉讼相对方额外的诉讼成本
本文介绍了法院对于一起外观设计专利侵权案件中的不实陈述者，作出的承担赔偿责任的判决。并指出为规范诉讼秩序、维护司法权威，司法者有必要就影响事实查明的不实陈述行为依法加以惩处。
閱讀更多 知產力 的文章
