生孩子升為“國事”，設立生育基金是否合理？社會撫養費怎麼辦？
“少生，優生，幸福一生”，計劃生育的宣傳標語還記憶猶新，轉眼間二胎政策就已經開放，催兒媳生孩子成為婆婆們每日任務。生孩子本是一件“家事”，隨著人口結構的改變，國家對生幾個孩子進行著時代性的調整，“家事”逐漸上升為“國事”。
最近一段時間，《新華日報》刊登的一篇文章引起了熱議，文章是關於如何提高生育率的，文中分析了當今的人口結構問題並強調了“少子化”的嚴重性，通過教育層面分析提高生育率的初期應該全面放開生育。中期則建議制定相關的政策來鼓勵生育，其中一條建議引起大家強烈討論，“建議設立生育基金制度，並且在工資中按一定比例扣除，40歲一些不管男女每年都要交生育基金，如果沒有生二胎及以上，這部分生育基金到退休後才能取出，同時建議不再收取社會撫養費”。這項政策一旦實行，人們又該考慮社會撫養費的問題了，如果沒有達到生育要求，既要繳納生育基金，又要繳納社會撫養費，這樣是否合理？
生孩子本是一件開心的事情，女生有權利去選擇自己是否要生育，但是當生孩子變成一項任務的時候，孕育生命這麼偉大的事似乎變了質。計劃生育下的獨生子女趕上了國家快速發展的時代，思想文化也發生著改變，更向往著個人自由，晚婚、晚育、少生、不育的現象頻頻出現，生孩子對他們似乎成為一種負擔。以前的人們生那麼多孩子主要是為了給家庭增加勞動力，更快的提高家庭收入，只要孩子吃飽穿暖就可以了。但是現代的社會這法子似乎行不通，大家的觀念普遍是給孩子最好的教育，最好的家庭環境，可是社會壓力大，經濟上到處都需要花錢，生孩子讓很多人一再猶豫。
設立生育基金的出發點雖然是好的，達到生育要求的家庭能獲得足夠多的補貼來養育子女，對國家長遠發展是有一定促進作用的，在一定程度上能讓部分人轉變生育觀念，提高生育率，但是更重要的應該是轉變現代人的生育觀念。社會撫養費繳納了將近30年，這一部分資金以前主要是對超生家庭進行處罰收取的，那現在開放的話，這部分資金要用在什麼地方？現在放開生育，沒有超生概念一說，那是否要變成對丁克一族以及獨生家庭收取社會撫養費呢？
對於《新華日報》的這篇文章以及這些政策，你怎麼看呢？
閱讀更多 靈溪小魚 的文章
